营救距离

故事情节深刻，煽情、烦人，构成良好的恐怖心理要素。

这不是一部恐怖电影，但它是那些不断制造悬念却一无所获的电影之一，然而你一直在看它，以防万一它会变得更好。

马快死了。鸟类正在死亡。儿童中毒。

这个故事就像在森林里迷路。许多路径出现在你面前，看起来它会带你去某个地方，但最终，你只是迷路了。这么多的谈话产生了对这么少结局的期待。非常令人沮丧。

《发烧梦》似乎是从其他电影的片段拼凑而成的，无法确定事情发生的时间和地点以及发生在谁身上。这些电影似乎更像是一个冷冰冰的计算，将所有西班牙裔美国人都包括在内，这样就没有人感到被排斥，最终他们都被排斥了。这是一部乏味但肤浅的电影，除了偶尔出现的奇怪的孤立场景之外，没有任何优点。有缺陷、脆弱和不相关的产品。

你可以看出，负面评论人士期待着一部带有“恐惧”的“恐怖电影”《发烧的梦》不是一部恐怖的鬼电影。这是一部带有魔幻现实主义元素的心理剧。故事很连贯，解释得很清楚；这只会让那些认为“超自然”元素必须符合既定比喻的人感到困惑，比如诅咒或鬼魂。原版中篇小说有一种更超现实、更令人不安的绝望、困惑和悲伤的感觉，很难翻译成电影，他们并没有完全做到公正，但它仍然制作得很好。归根结底，这本书更好，但糟糕的评论仍然大多是无稽之谈。

这是一个令人毛骨悚然的恐怖警示故事，提醒我们，意外的后果往往伴随着最好的意图。这部电影是对W·W·雅各布斯的又一次演绎，他是猴子的爪子。不幸的是，20世纪80年代的电影《砍刀者》（slashers）让年轻人对恐怖的看法变得错综复杂。恐怖片等同于恐怖片。但恐怖题材要比这类题材广泛得多，传统上由关于诱惑命运可能导致的邪恶的警示故事组成。通常，这些故事背后有一个可以应用于日常生活的主要思想。

我从来没有看过一部片酬低于6的电影，但我对此破例。我喜欢这个故事情节，它让我好奇接下来会发生什么，尽管它同时让我感到困惑，但我真的不喜欢悲惨的结局。

与其说是一部糟糕的电影，不如说是一部广告宣传的恐怖电影。我听说这是一部很棒的新恐怖电影，所以我觉得很失望！

我对“慢烧”或“思想者”有很高的容忍度，但这真的很无聊。我一直看到最后，只是为了从过去一个半小时的无聊中得到一些满足。你猜怎么着？这很无聊。一想到这部电影我就想睡觉。这部电影是一个狂热的无聊梦和那个孩子一遍又一遍的“阿曼达”。观看其他节目。