简介
1918年，松浦与丈夫和三个孩子一起住在富山县海岸的渔村。村里的男人纷纷离家捕鱼，妻子们则留守家中，每天都要消耗大量大米养家糊口。松浦每日的工作是将一袋袋大米拖到岸边。随着日本出兵西伯利亚，米价开始飞涨。妇女们聚集起来，请求米店以便宜价格出售大米，并试图阻止商户将大米用船运走，但都以失败告终。当地记者报道此事后，消息迅速传到各地媒体，骚动在全国范围内蔓延。最终，妇女们的忍耐到了极限，决定进一步采取行动。影片源自日本大正时代的真实事件，讲述了一场由妇女发起的空前的“大米骚动”。
大众点评
-
什么他们娶了赖斯？
在购买共同基金时，人们总是被警告“过去的表现不能保证未来的结果”，这句格言很容易适用于电影和娱乐业。在2019年的《岩湾：宁静之剑》中欣赏了导演Motoki Katsuhide的作品，在2018年的《回忆》中更是如此——更不用说那个异想天开、搞笑的药店女孩了——愤怒的米饭妻子们，前提是通过当时和当地女性的眼光，对1918年的日本米饭暴动进行历史性的审视，这似乎是一个很有希望的提议。骚乱始于日本西部富山，并蔓延至日本其他地区。由于战时通货膨胀和贪婪的投机行为，女性装卸工是抗议大米价格在短时间内翻倍的不可或缺的一部分。因此，这些抗议具有反战的特点，这使得这部电影更加诱人。
不幸的是，愤怒的米饭妻子令人失望。虽然说这是一部糟糕的电影有点牵强，但这是一部糟糕的表演、剧本的肤浅处理以及为一部冷漠的手表所造成的前后矛盾的结合。此外，在《永恒的零一》中看到井上茂，对她的期望会更高，这也是情有可原的。虽然她在那部电影中基本上是站在一边的，但没有迹象表明她的演技像这部电影中她肤浅的表情和单调的凝视那样是一维的。
Motoki和Inoue之前也曾合作过，应该知道彼此的期望。
考虑到这个时期和社会阶层，这部电影放大了那些在很大程度上改变了形象、无法辨认的女演员。他们的脸被太阳晒黑，憔悴而不快乐，背驼背，生活悲惨而绝望，因为他们试图摆脱饥饿，养活家人。然而，其中大部分并不像人们预期的那样激烈，他们的表达、努力和情况根本不可信。男人们在淡季去北海道或卡拉夫托捕鱼，而女人们则被抛在后面去劳作、照顾家庭和生存。我们的女主人公伊藤有一栋房子、三个孩子和一位母亲要照顾，她把一捆又一捆的草从仓库运到船上。妇女们第一次带着愤怒和愤怒游行时，没有人会放过她们一眼。出于某种原因，第二次游行时，镇上的每个人都停下脚步，瞪大眼睛，看起来目瞪口呆。这是不一致的。事实上，在海滩场景中，一到两名冲着船的女性看起来像是在笑，困惑而不是愤怒和决心。警方在20秒内赶到也无助于提高现场的可信度。无论是在海岸外的那艘明显的假船，还是想改变世界（通过报道这一事件）的沮丧的记者。
这些人都是穷人，但当一个女人免费带来一条鱼时，它会掉在地上，没有人捡起它。那么，显然有足够的海带供一个贫穷的女人免费分发。这些人都是赤贫的人，但通常看起来过于丰满和健康，背负着太多的信念，不会真正陷入贫困。街道和乡亲们的衣服太整洁了。这位导演在一段特别视频中指出，女权主义对他的电影也很重要，但这一点也很愚蠢。有一个小女孩说，当一个年长的男人抚摸和注视她时，她恨警察。一个十几岁的女孩宣布，她不再让男人控制自己的生活，为了不再依赖男人，她决定洗手不干，当艺妓！嘿，只要不是这位评论员必须向她解释艺妓的工作描述包括什么。不必担心，从事这种职业的先决条件是多年的培训。作为一个女权主义者的信条，改善自己的生活很好，但这样的例子让这部电影看起来很便宜。
事实上，正如前面提到的，这部电影不错，从题材来看，它是一部有趣的电影，包括商人阶层与好战政府的勾结、背景和创意，但我确实想到了几个问题。为什么首先需要人类骡子？即使没有驮畜，镇上的人、商人和政府能不能至少不建造或采购手推车？为什么偶尔会出现一个可见的叙述者，他断断续续地对着屏幕说话，或者没有人说话？也许导演想引入本氏的概念，这在日本骚乱期间很流行，但为什么只在这里和那里呢？最后，这部电影的原名是《大米大暴动》不知怎的，翻译界有人认为，剧本，包括几段公开的独白（甚至还有一个男人在肥皂盒上发表的针对该系统的中肯演讲）不够女权主义，电影的标题成了加拿大的愤怒的赖斯太太。
