简介
银行出纳员盖（瑞安·雷诺兹 饰）发现自己其实是开放世界电子游戏中的背景角色，于是决定成为英雄，并改写自己的故事。现在，在一个没有限制的世界里，他决心以自己的方式拯救他的世界，以免为时过晚。
大众点评
-
“他们现场”与“杜鲁门秀”见面
肖恩·利维（ShawnLevy）获得奥斯卡奖提名的《自由人》（FreeGuy）是对围绕多人在线游戏的整个文化的致敬/模仿。这部电影被比作“杜鲁门秀”，但我也注意到了与约翰·卡彭特的《他们活着》（盖伊戴上太阳镜的场景让我想起了这部电影）。还有一种被低估的“准备好的球员一号”的感觉。
你一定会喜欢它的，毫不夸张地说。
-
一个可爱的主意。。。虽然前20分钟左右是最好的。
在《自由人》的前20分钟左右，我被迷住了。当我在HBO Max上看这部电影时，我打电话给我的妻子看了这部电影，我们都笑了，很喜欢这部电影。然而，随着电影的发展，电影失去了一些势头。。。在电影的后期，这变得缓慢了。为什么？嗯，《自由人》的问题和《神奇宝贝侦探皮卡丘》的问题是一样的（顺便说一句，这两部电影都由可爱的瑞安·雷诺兹主演）。。。。情节或者，更像是情节太多。这两部电影都在世界建设方面做得很好，但在那之后，他们似乎都过于坚持涉及坏人的情节。。。这很公式化，但也减少了故事的魔力。我宁愿在这两者中看到更多令人兴奋的世界。。。更少的坏人。
这个故事很奇怪。。。一个类似于结合“杜鲁门秀”、“神奇宝贝侦探皮卡丘”、“他们生活”和一个有点像“侠盗猎车手”的在线游戏的游戏！主角盖伊（雷诺兹饰）是一个NPC（非玩家角色），生活在一个为在线游戏玩家创造的巨大世界中。然而，奇怪的事情发生了。。。。盖伊开始发展意识。。。当他戴上一副太阳镜时，车就开回家了。突然，他可以看到电源、健康电源等等！下一步是什么？嗯，一个坏蛋。。。还有一个动机模糊的人。
总的来说，这部电影仍然值得一看。。。这很好。但电影开始时的势头如此之快，无法在整个电影过程中保持下去。
顺便说一下，没有额外的场景。当电影结束，片名开始时，故事就结束了。。。以防你想继续看下去。
-
几乎是一部好电影
就像自由城市的人们生活的虚拟世界一样，《自由人》实际上是一部好电影。一部好电影的大部分元素都在那里，但感觉很做作，你可以看出有些东西不对劲。这很有趣，我很欣赏流行文化和动作序列，但坦率地说，我更喜欢这个版本的故事，当时它被称为乐高电影。
-
比需要的聪明得多
我昨天注射了新冠病毒增强剂，每次注射后我都会生病，所以昨天晚上我只想穿上看起来很轻的衣服，我不讨厌但可能不喜欢（因为我没有合适的空间去爱任何东西），所以我选择了Free Guy，它最终比需要的要好得多，也更聪明，《失事拉尔夫》（Crank it Ralph）和《杜鲁门》（Truman）的搞笑混搭节目在很大程度上赢得了我的好感，因为它表现出了多么离奇和真诚的积极态度，甚至在其更明显的愤世嫉俗的公司协同植入式广告交易中，这些交易以流行引用的一次性噱头的形式出现，其中许多都让我感到震惊，让我真正发笑。当我上映这部电影时，我最不希望看到的是一部令人感觉良好的夏季年度大片，它在我内心产生了一种眩晕的、不加批判的、像孩子一样的快乐，这种快乐是我在小学时第一部《复仇者》电影首映时，因为我比现在年轻得多，也更天真/无知，所以我对这些过度公司化的媒体产品没有过的。我知道，一部电影暗示一个人在一款流行的视频游戏中选择做好事可能会激发现实生活中人们的任何向前付费运动，这是很奇怪的，但这部电影成功地让我希望情况会如此，任何一个主要的游戏社区都有这种充满活力的积极性（当然，游戏社区中有几个非常积极和有益健康的口袋，但作为一个整体，哈哈，没错，只要看看育碧或Rockstar游戏的任何在线社区就可以了）。
-
高度娱乐性，借鉴了许多老电影。
Ryan Reynolds扮演银行出纳员的状态很好，他是一个视频游戏中的角色，但他的创作者也设法加入了一些人工智能。因此，他不知道自己只是一个NPC，开始有了自己的想法，与游戏发行商产生了问题。此外，他对现实世界中的一个女人非常感兴趣。（很难解释。）
当我全神贯注地观看时，我想起了一些老电影，我不知道是不是有意识的。主要是在《欢乐谷》中，巴德（托比·麦奎尔饰）成为催化剂，让电视剧中的人物意识到他们不必每天都做同样的事情，他们可以做一些选择。自由人在这部电影里就是这么做的。
其他电影包括《盗梦空间》，在那里编程可以改变街道和建筑。“土拨鼠日”是因为盖伊开始的每一天都一模一样。“矩阵”的原因显而易见。“杜鲁门秀”，局外人正在观看节目中发生的一切。盖伊使用《星球大战》中的光剑和《美国队长》中的盾牌甚至伍迪·艾伦（WoodyAllen）的《开罗紫玫瑰》（PurpleRoseofCairo）中，一个电影角色走出银幕，开始与一位电影迷互动。
这一切在一起都很顺利，我和妻子都很开心。在家里的DVD从我们的公共图书馆。它主要是在马萨诸塞州拍摄的，包括波士顿。
-
这是一部非常有趣的电影
看这部电影你不必懂游戏，但如果你懂了，这部电影会更有趣。
一直到结尾都很搞笑，所以从另一方面来说，这让一些“严肃”的场景感觉更加尖锐。这部电影没什么大不了的，这很好。
-
讨厌
适合儿童和青少年。如果你有大脑或者是成年人，那就不太好了。这是愚蠢的无稽之谈。一点都不好笑。。和我一起去的每个人都不喜欢，都想拿回我们的钱。在这个跛脚的家伙身上用力传球。
-
这不是电子游戏的工作方式，伙计。
《自由人（2021）》感觉就像是由从未真正玩过电子游戏的人制作的。这在电影中相当于那些预先渲染的手机游戏广告，这些广告假装展示游戏性，但实际上根本不代表他们想要销售的游戏。虽然有一些围绕人工智能的有趣想法，使得雷诺德的家伙能够违背他的代码，但这篇文章对他们没有任何作用。这真的没有什么意义，而且游戏的大部分运行时间都缺乏凝聚力或可信度。我的意思是，谁是“自由城市”，你在这里做什么？从表面上看，这不是PvP，但当NPC向玩家提出挑战时，每个人都会感到害怕。上帝禁止玩家在游戏中被敌人杀死，对吗？然而，它缺乏适当的逻辑感并不是它最大的问题，尽管无可否认，一部本应庆祝视频游戏的电影显然不理解这些游戏，而且还加入了一种陈腐的“玩家”成见，这几乎贯穿了传统媒体关于这一主题的每一个方面，这令人恼火。不，最大的问题是，对我来说，这根本不好玩。通常情况下，情况恰恰相反。令人畏缩的时刻几乎数不胜数，其传达的信息极其虚伪，因为它痛斥由盲目混乱推动的大预算游戏，而这些游戏的存在只是为了从他们的开发者显然不尊重的目标观众那里赚钱，但这是一部由盲目混乱推动的大预算电影，它的存在只是为了从目标观众那里赚钱它的创造者显然不尊重。瑞安·雷诺德（RyanReynold）在银幕上的角色，在他出演的每一部喜剧电影中本质上都是一样的，也令人难以置信地恼火，与引人发笑相反。有一些相对令人印象深刻的视觉效果-尽管没有什么感觉是有形的，一个或两个实际上是相当令人不安的-还有一些动作序列是相对较好地组合在一起的。然而，尽管所有这些噪音都在你的脸上，但总体体验还是很枯燥。这就是这样一个企业的尝试，一部由委员会设计的电影。它还有一些令人难以置信的令人不安的粉丝服务，这种服务似乎正在越来越多地取代实际内容。可悲的是，很多人似乎都欣然接受了。当然，如果你喜欢这部电影，那对你有好处；我不是说你不应该。我只是说我不应该。尽管偶尔会有精彩的表演，但总的来说，这是一件无趣、无趣的事情。4/10.
-
你最好看“乐高电影”
我想《自由人》之所以有很高的收视率，是因为瑞安·雷诺德（RyanReynold）的魅力，也是因为它是关于电子游戏文化的。但这真的不是什么新鲜事。因此，你最好还是看《乐高电影》，这部电影在某种程度上类似，但更有趣、更温馨。
-
无聊的
听说这部电影很不错，但最终还是很平庸。
将在年底被遗忘。
