简介
在一副未完成的画中，画中的人搞起了等级社会，画全人歧视没画完人，更不把线稿人放在眼里。画之国的城堡被画全人蜡烛大帝所掌控，他把没画完人和线稿人驱逐到森林中。画全人拉莫和没画完人克莱尔相爱，遭到了蜡烛大帝的追逐围捕。机缘巧合拉莫遇上了克莱尔的朋友罗拉和线稿人布吕姆，三人被追到了食人森林里。他们决定去寻找消失的画家，让其完成这幅未完成的画，为没画完人和线稿人涂上色彩。在寻找的路上，三人跌出画中，来到了画家的画室。邂逅了闲卧窗边迷人的夫人、脾气不太好的画家自画像、语速很快的蓝色小丑。他们穿梭在画与画中，在威尼斯的狂欢节里奔跑，遇到死神的追逐，最终回到了画室，虽未找到画家，但得到了画画的技巧。
而另一边，克莱尔被捕，没画完人和线稿人被拉去做劳工，蜡烛大帝在着手一场仪式，得到颜料和技巧的拉莫一行人回来的道路险境丛生，最终他能否赋予没画完人和线稿人色彩呢。
大众点评
-
关于绘画的动画
这是一部非常认真但有趣的电影，它用绘画来表达一种引人注目的、即使也相当模糊的社会声明。我之所以得到它，是因为我对绘画和动画之间的联系很感兴趣，并认为我的孩子会觉得这很有趣。后来我意识到，这部电影的主要前提，即绘画像动画一样“活着”，甚至可以逃离画布，实际上并不是什么新鲜事，而是直接从《国王与知更鸟》中剥离出来的——考虑到《画》是在法国和比利时制作的，这并不奇怪。虽然这部电影用绘画来评论动画媒介，但《绘画》更深入地探讨了绘画本身，并将其作为社会的寓言。一个前提是，绘画是一个活跃世界的快照，这个世界正在幕后移动；另一个是绘画是严格的等级制度：一些人物是全彩的（“所有的dones”）；其他人仍然需要一些着色（“半身人”）；而在底部，仅仅是草图。这个想法是，这幅画还没有完成，但人们可以同样想象，某些层次/人物已经被放弃并被过度印刷。从本质上讲，这部电影是一个道德故事，公开反对一些“全能者”滥用权力，尤其是反对可以应用于许多情况的小品；认为半身像和素描试图找到画家来完成自己的作品是被误导的，这发出了一个更加模糊和复杂的信息。不管怎样，我的孩子们都很喜欢，后来也聊了很多。
-
这是一场视觉盛宴，但不是心灵盛宴。
个人评分：6.6/10
我想表扬一下，这部电影的艺术风格非常华丽，由富有想象力的让-弗朗索瓦·拉吉奥尼掌舵。这部电影探索了许多世界，每个世界都是相连的，但却截然不同。真是大饱眼福。
我想进一步细分我的评分：
风格：10/10，我只是爱上了艺术风格的异想天开但有目的的本质。得分：7.5/10，在很多情况下重复，但总体上令人愉快，在整个电影中都很有动力。故事：5/10，这个故事是这部电影对我来说失败的地方。
让我们再揭开这个故事。
整个电影的主题执行得很好，但它不得不让你大吃一惊，甚至不到10分钟，一个角色就逐字逐句地表达了主题，懒惰的写作。动作背后缺乏坚实的动机，情节只是因为这样的对话而向前发展：“我们应该找到画家”，“也许我们应该，我已经想了一段时间了。”。“就这样，然后他们就开始了一次外世界探险。在这部电影中，我们似乎被强行用勺子喂饱了，尽管我们本可以很容易地为自己拿着勺子。有很多对话在重复我们在画面中看到的东西，节目不说。”。
现在，以下内容有点挑剔，尽管这可能是因为我看这部电影是用英语看的，而不是法语原版。正因为如此，我不会因为以下原因而扣分：
声音，对话大部分时间都是右侧的大声，左侧是回声。音效和配乐完美平衡，使混音不佳的对话听起来更糟。说到对话，大部分内容都在鼻子上，可以很容易地用一种更有趣、更愉快的方式表达出来。
总的来说，这部电影是一部精彩的艺术表达之旅，视觉刺激，再加上一部冷粥般的剧本。
-
艺术和等级社会，是的，这一切都在动画电影中！
这部动画电影是一个惊喜。
通过一个创新的环境——一幅画，它充满了谈论艺术和创作的意图。动画本身就是对旧的手工经典与新的3D计算机化趋势的区域庆祝。它在某些方面让我想起了“Le roi et l’oisau”。当然，还有一些知名的画家，他们都是不同的人物。
艺术和创作这一共同主题在整部电影中都被巧妙地保留了下来——这要归功于先画后找画家，因此也要归功于作品的意义及其未来。
幸运的是，这部电影并没有止步于此，它为成年人描绘了一个分层的社会增添了一层色彩——在这里，基于你从画家那里得到的关怀——离我们不远。
最后，还有冒险，这使它成为一部适合所有人的电影。
然而，并不是每件事都是完美的，我确实同意一些评论家的观点，他们指出了一些薄弱的时刻（我也会喜欢《爱丽丝梦游仙境》中的一些疯狂）和在他们的追求面前相形见绌的薄弱角色。之前也会结束的。
但这些弱点并没有那么大，它们会阻止你欣赏这部电影。
-
令人钦佩的工作
好的动画。或宗教电影。原始字符。关于艺术的诱人的教训。它有不同的一面。但它仍然是一场美丽的演出。不仅是为了精彩的艺术，为了爱情、紧张、神秘和历史碎片的明智混合，为了文学和历史的参考，为了最后的会面或寓言的地位。但它以令人钦佩的方式将情感、现实和欲望转化。为了事件的游戏，为了角色的确定性。理想主义。为了细节的优雅。一部与众不同的电影。让科学从启发的角度探索古老的事物。没有别的了。只是一个故事，一次旅行和一个启示。几个字符。以及问题。简而言之，这是一个对艺术以正确的风格重复使用旧问题仍然很有吸引力的故事。
-
深刻意义上的美丽
一部漂亮的电影。不是复杂的脚本。这不是一个非同寻常的故事。但色彩的记忆，可爱的质朴，清新温暖的童年气息，混合着古老图像、冒险精神、宗教课程和哲学碎屑的情感，就像一种音乐。结果是一次有用的会议。诱人、清爽、精致，这是一部不寻常的动画，代表的不仅仅是娱乐，而是一扇通向灿烂宇宙的窗户。众所周知的世界感、色彩的游戏、动画作为一种自我发现的微妙邀请，这些都是一部野心不高的电影的优点，但正因为如此，这是一种令人钦佩的记住基本事物的方式。
-
一幅美丽的图画
有一段时间没有一部电影让我充满了好奇。这个想法和视觉效果创造了一个让你希望自己能在电视上爬行的世界。这部电影的各个方面都在飙升：对话、角色、故事、视觉、基调等。相比之下，美国动画电影似乎太安全和可预测了。
视觉团队在创造一个绘画世界方面做得很好，无论是外观还是功能。一些非常聪明的想法进入了决定画布内可能出现的情况。剧情直截了当，画中人物担心自己被抛弃了，但有足够的内容进行认真的反思。
这幅画是一部适合儿童和成人观看的优秀影片。它处理了一些比大多数美国动画片更严肃的主题：种族主义、死亡，以及关于我们的目的和创作的哲学问题。我期待着看到更多富有想象力的导演让-弗朗索瓦·拉吉奥尼的电影。
-
继续关注。。。。
这幅画并不是一部适合所有人的电影。尽管这是一部动画电影，但这部法国电影绝对不是为儿童设计的。而且，它也不适合其他人，只适合那些欣赏它的艺术性和风格的人。当我和女儿坐在一起看这部电影时，她显然对这部电影感到厌倦，尽管她承认这部电影在视觉上令人惊叹。至于我，我可以同意这部电影有缓慢的时刻，但这是一部你需要继续看的电影，因为它随着你的观看变得越来越壮观。
电影以一幅画开始，画中所有的人物都活着，有自己的小世界。这也是一个充满偏见的世界，有一个明确的种姓制度。最上面是奥尔登斯的人物，他们完全是由艺术家画的。他们觉得自己高人一等，看不起别人。接下来是Halfies——那些被画了但还没有涂上所有颜色的人。在底部，是Sketchies的原始草图，仅此而已。在这个世界上是一个问题，因为一个奥尔登爱上了一个哈尔菲，而他的同伴奥尔登并不高兴！那么，年轻的情侣们该怎么办呢？是的，他们正在寻找艺术家本人，让他完成这幅画，让每个人都平等！一路上，女孩迷路了，但她的男朋友带着一个非常勇敢的Halfie女孩和一个可怜的Sketchie继续旅行。虽然这一切听起来很奇怪，但它确实变得更奇怪了。最终，三人成功地到达了画作的边缘，然后他们穿过它来到了外面的世界。他们发现自己在艺术家的工作室里。他不在那里，但他的许多画都在那里。令人惊讶的是，他们发现自己也可以进入这些画作，很快他们就与一位名叫Magenta的年轻士兵交上了朋友。接下来是什么？看这部电影真是太棒了。
影片的前15分钟左右被粘在了原画上。这是一片相当花哨的土地，很像高更的画作。大多数角色都不是很有趣，颜色很花哨，我希望能少花点时间在这里。然而，我敦促你坐好，继续关注！其他画作通常有不同的外观（如莫迪利亚尼和科克托），就好像它们是由一位尝试各种风格的艺术家创作的。其中一些非常引人注目，因为它看到画中的人物在CG世界（工作室）中行走，并在最后进入现实世界！此外，由于电影是通过使用计算机图形制作的，他们能够获得完全独特的精彩3D外观。当然，亚历山大·彼得罗夫的一些短裤在绘画方面更漂亮（尤其是彼得罗夫在没有电脑的情况下画的），但他无法实现完全相同的外观和风格，也无法将现实世界带入计算机图形世界。
那么我喜欢这部电影吗？不。我同意我的大女儿的观点，这部电影确实有一些缓慢的时刻和容易被遗忘的角色。如果它更短、更紧一点，也可能会有所改善。但是，我仍然建议你看它，因为它是如此独特和聪明。这是一部适合任何想要不同东西或同时热爱动画和艺术电影的人的电影。
-
美丽，甜蜜，作为一个故事有点乏味，说起来很难过！
《绘画》（2011）
如果你一般喜欢动画电影，特别喜欢有创意的电影，请看这个。我认为它在很多层面上都很好——故事、风格和感觉。甚至是伤感的结局。
但我对动画的品味千差万别。我喜欢《怪兽股份有限公司》，讨厌《波卡洪塔斯》。仅仅用动画技巧让我眼花缭乱，也不足以在屏幕上以创造性的方式播放儿童故事。
所以这个故事用了很多熟悉的（太熟悉的）比喻——朋友、英雄、我们熟知的问题。这部动画（法语）不同于我们熟知的皮克斯和迪士尼风格，也不同于华莱士和格罗米特（不是美国的）。但它不是自我维持的。我的意思是，它有点拘谨和礼貌，即使是在抓住视觉机会的时候。这一切一直都很“好看”，这也与电影的友好品质相吻合。
我听起来像个脾气暴躁的人。不是这样（我认为）！但我试着，试着全神贯注，结果，嗯，无聊了。说起来很难过。自己判断。我要说的是，我认为你需要给它半个小时左右的时间来进入电影的一些范围。但是，如果它没有吸引你，它可能不会。
-
令人惊叹的艺术品。
奇妙的视觉效果，完美的结构让人着迷。然而，在我看来，它从未充分发挥其潜力，因为它受到了阻碍。这部电影拥有一个奇妙的世界，但没有真正探索和详细解释，也许导演在故事情节上不够大胆。这个故事一经推出，就很难保持其结构性吸引力。尽管它包含了一种耸人听闻的独特和风格的吸引力，吸引了普通观众。尽管故事很简单，但无论是艺术指导还是令人眼花缭乱的跳跃画面，这都是一部充满想象力的作品。
-
有史以来最原创的动画概念之一！
在过去的两年里，动画电影似乎在质量和执行力上都有所下降。皮克斯（Pixar）的《勇敢》（Brave）和梦工厂（Dreamworks）的《守护者崛起》（Rise of The Guardians）等一些电影的叙事结构在纸面上听起来不错，但当正式搬上银幕时，许多人都想要更多。在让-弗朗索瓦·拉吉奥尼（Jean-François Laguionie）的《餐桌》（Le Tableau）中，或者说有多少人会知道它是《绘画》（The Painting），动画以一个富有想象力和令人难以置信的关于奇迹、爱和启示的故事重新走在了前列。
这幅画告诉了一个不同于其他任何世界的故事，一幅画家家墙上的画。画中有三种类型的人物：“Alldunns”是指完全用色彩和精确绘制的人物，他们生活在城堡里，并在画家缺席后宣布自己是高人一等的人。“半身像”是指那些被禁止进入城堡的、颜色不完整的人物。生活在画框边界附近的外树林里的是“素描”，这是奥尔登人为了运动而猎杀的生物的粗略轮廓。
这部电影是从我们可爱的萝拉的角度讲述的，一个哈尔菲，她最好的朋友克莱尔也是哈尔菲，爱上了一个叫拉莫的奥尔登。当他们的爱情被发现，悲剧发生时，罗马、罗拉和一位名叫奎尔的素描家被赶到画作的边缘，他们相信自己的创作者就在那里。当他们离开这幅画时，他们的惊奇和想象力并没有达到即将到来的现实。
随着电影一刻一刻地发展，呈现出令人惊叹的动画，我忍不住对自己所目睹的一切充满敬畏。这部电影不仅为一个急需氧气的类型注入了新的活力，而且为所有类型的电影设定了很高的标准，无论是儿童还是成年人，都要用他们呈现的每一个新画面来挑战自己。这在屏幕上简直是魔术。
如果《塔博》是特伦斯·马利克在威廉·莎士比亚创作的意大利歌剧中执导的，那它感觉就像《玩具总动员》。它是如此深刻和感人，以至于你的内心充满了崇拜和惊叹。让-弗朗索瓦·拉吉奥尼（Jean-François Laguionie）和联合编剧阿尼克·勒雷（Anik Leray）尊重观众，从不害怕问棘手的问题，也不把我们当作青少年一样对待。这幅画向我们所有人内心的孩子提出了成长的挑战。用橙色、黄色和你能想到的最明亮的颜色描绘威尼斯是今年最好的作品之一。
这幅画超凡脱俗，与我今年看到的任何作品都不一样。这不仅是年度最佳动画电影，也是年度最佳影片之一。时期GKIDS继续证明他们将如何成为与皮克斯工作室同等的质量，因为他们将继续突破界限，并信任他们作为电影制作人的创新。奥斯卡不应该考虑在没有先看《绘画》的情况下对任何类别进行投票。一场真正的淘汰赛！
阅读更多评论@The Awards Circuit(http://www.awardscircuit.com
