迫降航班

Whip Whitaker（华盛顿）是一个彻头彻尾的烂摊子。虽然他是一名航空公司飞行员，但他是一个瘾君子，在可卡因和酒精的影响下登机。他身体严重受损，在飞行过程中，他设法将更多的酒精混入体内！现在是令人惊奇的部分。。。。飞机在半空中开始解体，经过非常迅速的思考，他设法以最小的生命损失将飞机迫降。当辉格在医院醒来时，他很快就知道媒体在宣称他是英雄！这部电影讲述的是他和航空公司以及飞行员工会在坠机后的行动。

飞机开始解体和坠毁的场景是你在电影中看到的最令人痛苦和激动的场景。我真的能感觉到我的胸口砰砰直跳，强烈建议任何有飞行恐惧的人避开这部电影！！！做得很好。。。令人震惊的是，创造这一场景的人没有获得奥斯卡提名！

我很欣赏丹泽尔·华盛顿在这部电影中的表现。他不仅表现得很好，而且他真的冒着风险在这里扮演一个如此糟糕和自我毁灭的家伙。这对他来说显然是一个挑战。。。很高兴看到他做了一些不同的事情。

总的来说，这是一部非常棒的电影。。。不仅是因为这场车祸，还因为它真的表现出了对所有丑陋和伟大现实主义的沉迷。在2012年的最佳影片中……尽管与华盛顿和一个小奖项有着奇怪的不同，但这部电影既没有获得最佳影片提名，也没有获得最佳导演提名。

一名飞行员救了一架飞机，但调查显示他是在酒精的影响下驾驶的。

这部电影可能会因丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）的表演而闻名，因为在我看来，这部电影是华盛顿最好的电影之一，他不仅演技精湛，而且非常适合他的角色。

这部电影的情节和剧本都很好，执行力也很出色，我对坠机着陆的场景印象特别深刻，因为这一场景拍摄得非常完美，看起来非常逼真。

电影的剧本是缓慢但有效的，它会让你全程投入，缓慢的节奏不会影响电影的强度，也不会偏离观众的兴趣。

表演非常出色，所有角色都将自己的角色塑造得极其完美，并做了值得称赞的工作，但正如前面提到的那样，华盛顿是最抢镜的，他完美地刻画了一个酗酒者和一个瘾君子所面临的困难。

观看这部由华盛顿主演的电影。

威廉·惠塔克（丹泽尔·华盛顿饰）机长是一名商业飞行员，他与一名空乘人员喝了一晚上的酒，哼了一声，还发生了性关系。第二天早上，他带着102人的名单从佛罗里达飞往亚特兰大。起飞时天气非常恶劣，但不足以使飞机停飞。惠普在风暴中灵活机动，之后飞行相对平稳，所以惠普睡着了。这架飞机在乔治亚州上空的某个地方发生了机械故障，并俯冲了。怀着最大的冷静，惠普又做了一系列动作，以最小的生命损失降落飞机。确实有6人死亡，但情况可能会更糟。

辉格党的律师休·朗（Don Cheadle饰）自己做了一些手脚，并压制了辉格党毒物学报告。NTSB经过广泛调查后发现，辉格党表现出色。他们试图用模拟器让其他经验丰富的飞行员降落227航班，但都失败了。惠普是个英雄。那么，问题来了：

惠特克船长的醉酒状态对他那天的飞行是否有重要意义？

Whip是一个屡教不改的酒鬼，但在几行可卡因之后，他就成了一个功能性的酒鬼。他的问题毁了他的婚姻，毁了他和儿子的关系，威胁到了他的自由。在整部电影中，这是一个不可动摇的因素，它会让你在同情和尴尬中摇头。

是什么让《飞行》成为一部好电影是我提出的问题，因为社会上有多少人是瘾君子或酗酒者？我刚和克里斯·埃文斯（Chris Evans）一起看了《穿刺》，他扮演一个瘾君子律师，只要他很高，他的工作就很出色。这样的人是存在的。

《飞行》是一部顶级作品，丹泽尔（自然）、约翰·古德曼、唐·钱德尔和布鲁斯·格林伍德等演员的精彩表演令人惊叹。制作和表演帮助这部电影脱颖而出，但剧情本身和它提出的核心问题使它成为了什么。

丹泽尔·华盛顿（Denzel Washington）是“鞭”威塞克（Whip Withaker），一位经验丰富、受人尊敬的飞行员，同时也是一位嗜酒如命的人，他依靠可卡因助推剂重回正轨。他所体现的第一个矛盾是，至少可以说，当他的整个生活都是一团糟时，他如何完全控制自己，并对自己的技能充满信心。他已经离婚，几乎不见儿子，甚至都懒得打电话，绝对没有年度最佳父亲的称号，他是一个派对动物，享受着自己职业的乐趣，包括与最性感的空姐在豪华酒店过夜。

当我们第一次看到他时，他躺在床上，明显地垂着腰，而他的夜间玩伴站起来，全身赤裸，穿上性感的丁字裤，这个男人有点猥琐，但当他戴上墨镜和制服时，我们会提醒我们，要让丹泽尔·华盛顿变得“可怜”，他看起来像是这份工作的人。他可能是个混蛋，但他确实是个职业选手。因此，这部电影将我们带到了它最扣人心弦的部分，这一定是有史以来最壮观的撞车场面之一，作为一个在过去几年中乘坐公交车的人，我最害怕的一幕，比世界上任何事情都更害怕起飞和颠簸。

现在，为了避免几分钟的动荡，我准备在下一个假期中抽出三天时间乘公共汽车旅行。“飞机比公路运输更安全”，每个人都说，好吧，无论如何，我还是给了一个机会。我提到我的个人恐惧症并不是为了让自己变得有趣，而是为了强调我的大脑和身体中崩溃的部分是如何运作的。我像乘客一样颤抖；每次惠普表现怪异时，我都能感觉到副驾驶的紧张。和许多害怕飞行的人一样，我被坠机故事所吸引，在起飞和“着陆”的过程中，我无法将视线从屏幕上移开。在这一过程中，惠普集中了所有的技能，让飞机在地面上滑行，而几分钟前，这仅仅是鼻子跳水。

我期待着一部调查惊悚片，它的高潮将是揭露辉格的状况并没有导致坠机，或者可能是一个更缓慢的犯罪和创伤研究，辉格试图为自己的行为做出补偿。当我们看到他把所有的酒精和毒品都扔到垃圾桶里，然后清醒了，看到那个“人物”离开了，我有点失望，我觉得我对真正的辉格党还不够了解，但要改变辉格党需要更多的时间，特别是因为调查结果很早就出来了。这是一个齿轮的机械故障，没有得到修复，导致了俯冲。如果不是惠普的本能决定，通过将飞机翻转来取消坠落，这需要惠普、副驾驶和首席空乘的三个动作，以及很多勇气和自制力，这架飞机可能会坠毁，并导致102人死亡。事实上，十名飞行员试图在模拟器测试中防止同样的坠机，但都失败了。

惠普是当天的英雄，他救了除六个人之外的所有人，包括两名乘务员，其中一人是他在那个灾难性的日子里结识的，当时他并不知道，他可能会为调查惠普在飞行中的中毒事件做掩护。具有讽刺意味的是，辉格党的状态并没有造成机械问题，而且可能对压力产生了足够的抵抗力，从而发挥出他最好的一面，这对辉格党仅仅是一名王牌飞行员来说，要么有积极的影响，要么没有任何影响。但这不是责任，而是原则。整部电影没有涉及调查，但辉格自己的反省，仅仅因为他无罪，而且他没有，并没有让他对自己的行为承担任何责任。

他可以在工作期间躲避批评，但在灾难发生后，他无法阻止职业生活和私人生活的融合，讽刺的是，直到最后，他仍然保持着冷静的外表，被誉为英雄，同时用酒精摧毁自己。第二幕是对自我质疑的性格研究，以及我们拒绝面对的人格方面，因为它们破坏了我们的成功之路，我们可以通过蔑视我们应该自豪地坚持的价值观走多远。这并不是用冠冕堂皇的演讲或沉重的情绪来实现的，而是在辉格党的心理承受力下，辉格党似乎充满了不满或怨恨，但他反抗并将愤怒发泄在前妻、儿子和妮可（凯莉·莱利饰）身上，她有足够的勇气对抗她的内心恶魔，并有足够的同理心来帮助她的爱人。。。辉格坚持认为喝酒是他的选择，他没有什么可自责的，直到他被逼到了一个可能会损害自尊的极端，在那次不幸的逃亡中，他必须为一个小小的行动负责。

当它真的发生时，我们终于看到了这座大厦的倒塌，而不是通过催人泪下的手段，因为华盛顿是一个如此有魅力的存在，他不需要这种存在。他的性格是一个坚如磐石的人，他似乎能抵抗自己不安全感的侵蚀，直到他发现承认自己的弱点是一种解放力量，结局再令人满意不过了。

罗伯特·泽梅基斯（Robert Zemeckis）凭借这部《逃亡》（Flight）重新回到了状态，他光荣地提到了唐·钱德尔（Don Cheadle），他是一名卑鄙的律师，能够玩弄官僚主义的错综复杂来拯救一个他真正讨厌的客户，而约翰·古德曼（John Goodman）则是一名为电影带来些许优势的修复者。这部电影并不需要任何东西。

这是我唯一的负面看法，尽管这是一个很大的负面看法。在接下来的回顾中，我将重点关注积极因素。当然，最大的利好是丹泽尔·华盛顿担任“惠普·惠特克”飞行员。他当然不会让人失望。这个角色是一个具有挑战性的角色：一个人的个人生活是一场灾难，尽管他的职业生活一尘不染。他的职业傲慢导致他否认个人生活的失败，而这正是这部电影吸引人的冲突。

虽然这部电影完全是关于他的，但也有一些外围人物真的加入了这部电影。英国女演员凯莉·莱利（Kelly Reilley）有着令人信服的南方口音（尽管南方人可能会认为它更像是“阿拉巴马”而不是“佐治亚”哈哈），更重要的是，她让我们了解了一个真正试图改善自己的受损者的内心，而不是我们的英雄否认自己的错误。另一个伟大的角色，虽然微不足道，是约翰·古德曼（John Goodman），他以一个怪异的、超现实主义的“修复者”的形象出现，为这部剧增添了巨大的色彩和幽默。惠普·惠特克的律师唐·钱德尔（Don Cheadle）扮演得非常出色，他在圆滑的法律职业和对客户自我破坏行为的彻底挫败之间取得了平衡。

甚至连动作场面都做得难以置信，使用了一架全尺寸的商用喷气式飞机，将其切成几段，并吊在一个奇怪的装置上，使其在摄像机面前翻转。这是一部从头到尾的一流作品。

这部电影之所以不具有纪念意义，是因为它的Zemecky结尾，这是许多80年代导演如斯皮尔伯格和罗恩·霍华德的标志，所有的东西都必须与一个道德的结尾紧密结合在一起，即使考虑到角色的个性，这部电影似乎超出了左领域。但这只是我的看法，也是我把“航班”停在几点的原因。你可能会发现它很完美。无论如何，我认为每个人都可以同意这部电影的大部分都是非凡的。

剧情本身是关于自大的航空公司飞行员惠普的，他在从奥兰多飞往亚特兰大的一次灾难性飞行中设法救出了大部分乘客。尽管（或因为）可卡因含量很高，辉格还是成功地进行了一次大胆的动作，并将飞机降落在了一块场地上。不过，有六名人员伤亡，后续将采取法律行动。

辉格完全否认自己对可卡因和酒精的上瘾，并设法疏远了周围的所有人。与主要故事相关的是一个涉及女性瘾君子的不必要的小情节。令人满意的结局。

在很多方面，这个故事并不是那么原始。我们看过很多关于酗酒者的故事，也听到了关于酗酒行为的真实证词，这部电影追踪了所有这些人。

值得一看的是惠特克船长的精彩刻画和电影中其他演员的表演。有些部分很难观看，因为表演太吸引人了。

我还认为这部电影提出了一些有趣的问题，有些观众可能不愿意承认。如果一个人是一个酒鬼，那么这个人的全部价值是否仅仅是他的疾病所导致的？我们在做什么？我们能超越我们的神经症或最糟糕的行为吗？我们经常看到公众人物因不检点或有害行为而在媒体上受到谴责；那么，这是男人或女人的尺度吗？

这部电影，即使仅仅以其戏剧性的内容来评判，也值得一看。

当我看这部电影时，我从两个方面感到惊讶。首先，这种情况比我想象的更可信。由于空气动力学的原因，反转飞行对大多数飞机来说都是一个问题。虽然有些飞机在空气动力学上能够反向飞行（甚至是一些客机），但这也是一个额外的问题，因为液压和发动机油系统通常由重力供给。这意味着，如果飞机能够这样飞行，那么在系统开始失效之前，大多数飞机都不会飞很长时间。这部电影对这一点做了合理的描述，因为飞机在升降舵位置完全倾斜的情况下几乎无法维持水平飞行，并显示了导致发动机起火的低机油压力警告。我怀疑翻滚动作需要比电影所说的更高的高度。。。但否则，如果真的尝试了，现实中可能发生的事情就不远了。大多数发动机消防T形手柄设计用于立即关闭发动机的燃油和放气阀。。。这在这里似乎没有发生，但这是我最大的现实主义抱怨。

我的第二个惊喜是，这部电影与航空几乎没有关系。航空似乎是故事的背景，但主题本身就是药物滥用。这个故事可以很容易地围绕一个公共汽车司机或船长展开。鉴于航空只是故事的一个背景，我不得不赞扬电影制作人对现实主义的关注。

我觉得这个故事很有趣。这是一种需要观众参与的电影。你不能在没有做出道德判断的情况下观看这个节目，这个过程需要每个观众评估他们对某些主题的感受。这个故事创造了足够多的道德困境，让人们思考，任何能够成功的故事都会得到我的认可。