简介
距苏门答腊海峡1700海里，一名远赴印度洋独自航行的男子（罗伯特·雷德福 Robert Redford 饰）绝望地喃喃自语，在这里，似乎一切尽失。8天前。仍在睡梦中的他遭逢连番劫难，先是驾驶的帆船与一个掉入海里的集装箱相撞，再是船舱无法遏止地进水，无以修复。随之而来的厄运，如海上的暴风雨般席卷了他的一切生机。导航和无线电报废，失去所有对外联络的装备；暴雨倾盆，惊涛骇浪肆无忌惮的侵袭着他赖以生存的轮船。这位原本足智多谋的老水手只得弃船求生，而皮筏周围紧紧围困着他的鲨鱼们，更虎视眈眈地伺机觅食。不仅如此，极度的饥饿感正时刻折磨着他的肠胃，消磨着他的意志。死亡的脚步一步步的向他逼近，直到结束。
本片荣获2014年第86届奥斯卡金像奖最佳音效剪辑提名，并荣获2014年第71届金球奖最佳电影配乐及剧情类最佳男主角提名。
大众点评
-
一个孤独的人在海上挣扎求生的旅程
一个孤独的人在海上挣扎求生的旅程。整部剧紧接着前几句，然后观看主角的精彩表演。表演含蓄内敛，却充满张力，让一个人生动地表达了海上的各种艰难困苦。
-
纯粹的视觉故事（+惊人的表演）
事实上，我被一部没有对白的电影吸引住了，这确实说明了什么。这是纯粹的视觉故事：发自内心，引人入胜。
-
电影比船有更多的洞。
这太可怕了。罗伯特·雷德福是我们观看这部电影的主要原因，他让我们（我）彻底失望。从第一幕开始，人们就不相信他的性格。
一个独自在海洋中央的人怎么会突然在他的帆船上打了一个大洞，却没有表现出任何情绪？没有咒骂，没有皱眉，没有跺脚，什么都没有。坚忍不拔是一回事，但他缺乏负面反应是荒谬的。这就好像我们在船上看《星际迷航》中的数据，而不是一个人。一场又一场的灾难降临在这个可怜的人身上，然而观众比他更关心这件事。他真的对自己的处境漠不关心吗？
这给我们带来了一个问题：这个人是谁？为什么只有他一个人？为什么缺乏情感？他有多少划船经验？这次航行的目的是什么？结束时他有计划吗？他的家人对这次冒险有什么看法？一些闪回或言语爆发将有助于回答这些问题，并使我们（我）关心这个角色。事实上，走到一半的时候，我并没有太在意。我只是很高兴电影不再上映了。
我真的很想喜欢这部电影，因为我非常欣赏雷德福。然而，老实说，这看起来更像是一个穿行或阻挡，而不是一个成品。
-
雷德福和大海
真正的表演不是大而宏大的场景咀嚼。当没有人可以摆脱，也没有对话依靠时，这就是能够控制局面。这就是罗伯特·雷德福在这里所做的，这可能是他职业生涯中最好的表现。
从技术上讲，《全军覆没》是一部伟大的电影，创造了当今充斥CGI的电影所无法企及的完美现实。如果这里有弱点，那就是模棱两可。现在我喜欢当一部电影不需要用勺子喂你每一小块食物时，但《一切都失去了》会受益于更明确的悲情。除了生存和人类精神的力量，这些主题的定义有点模糊。
如果再清楚一点，《失去一切》可能是一部伟大的电影，而不仅仅是一部非常好的电影。
-
引人入胜的沉思惊悚片
影片以一个简短的辞职和遗憾的声音开场，让我们回到8天前，发现一名男子在一艘游艇上，不知在什么地方，当有人在他的船舷上挖出一个洞时，他被粗鲁地惊醒了。从这里开始，我们真的只剩下一个字的对话，而电影的其余部分变成了一个正在处理日益恶化的局势的人。作为一部电影，它是一部风险极高的电影，无论是出售还是分类都不容易。事实上，市场部似乎已经决定在惊悚方面加大力度，这在商业上可能是一个不错的决定，但并不能帮助观众了解他们的未来。
虽然它确实有惊悚片的紧张感，但它比其他任何东西都更像是一种缓慢燃烧的紧张感。这名男子显然经验丰富，因此一开始有更多的系统反应，但紧张感在整个电影中得到了考验和剥离。就这样，我欣赏它的平衡的音调；一些人批评了一些细节，对游艇的结构方面发表了评论，或者对后来的一些行为（可能是那些当时不了解该男子状态的人）大喊“你为什么要这样做”，但对我来说，效果很好。这部电影的沉思风格也做得很好；摄像机从各个角度进行观察，无论是在海底还是在“动作”序列的中间，其风格都是相似的。这是一种很好的风格，尽管也感觉奇怪和不寻常。
作为电影中唯一的存在，雷德福做得很好。他在整部电影中（作为一个角色）的渐进式动作让人信服，但他也努力做到了行动的实用性和工艺性。这是一个很好的决定，在拍摄这部电影时，要考虑到身体上的挑战和风险，如果它不起作用，他会被留下来，嗯，“又高又干”，成为失败的烦恼焦点。事实上，他确实很好地摆脱了困境。我理解为什么有些人非常不喜欢它，因为如果你没有心情欣赏它的风格，那么它可能会让你感到厌烦，当然，它并不像它想象的那样平静和深沉，但对我来说，它非常有效，我一直被雷德福的故事和基调所吸引。
-
少就是多
这部关于一个被困在沉船上的人的简单但非常求生的电影非常引人入胜，值得观看。当你有一个好故事时，谁需要宏大的夸张特效和假CGI？它自始至终都吸引着人们的注意力。
方向很好——你几乎可以感觉到必须忍受的炎热、口渴、海浪等。
我希望在他获救之前和之后能有更多关于他是如何离开那里的。
感觉上了年纪的雷德福浑身湿透了，拍摄这部电影肯定需要体力。
-
罗伯特·雷德福仍在努力工作
罗伯特·雷德福（Robert Redford）饰演一名独自在公海航行的男子，他的船被装满运动鞋的漂浮集装箱撞上。它在他的船体上留下了一个洞，他的收音机也坏了。他的船在与恶劣天气作斗争时恶化了。
这是一部非常极简的电影，几乎没有对话。这部剧并没有人们想象的那么紧张。基本上一切都出错了。他做了一切力所能及的事，但通常还不够。这部电影没有什么令人惊讶的地方。这部电影最大的收获是罗伯特·雷德福仍然可以移动。他年纪不太大，不适合拍这类电影。编剧/导演J.C.Chandor确实需要更多有趣的惊喜。
-
老人与大海
在这里，我们跟随一位独自航海的水手，他经历了一场非同寻常的厄运。我们详细了解了他试图解脱的过程。从一开始，降临在他身上的危及生命的事故似乎是无法克服的，但他是一个坚强的人，一个接一个地试图处理这些事故。这是一场严峻的生存之战。
你不需要成为一名水手就能欣赏这部电影。事实上，如果你是一名水手，显然你不会喜欢这部电影，正如许多富有的评论家因为航海技术细节而抨击这部电影所显示的那样。显然，很多有钱的老家伙认为他们本可以比这部电影中的角色做得更好。
如果你（像我一样）不是一个很好的水手，你会花很多时间想知道他在做什么，并惊叹于他的自力更生。我不知道航海部分是否真实。欣赏这部电影并不重要。这一切看起来都非常现实，尽管我一度怀疑一个疲惫的77岁老人是否有力气把自己拖上这样的帆船。
这是一部不同寻常的电影，有几个原因。
首先，几乎没有对话。你可以关掉声音看。
第二，它完全设置在印度洋的两艘船只上，但相机几乎从未扫描过地平线。我们很少真正看到大海或整艘船。有时会有几张令人惊讶的照片从船的下面拍下来。所有这些都给了这部电影一种奇怪的幽闭恐惧感，尽管它的海洋背景。
第三，主角是一个沉默寡言、非常能干的水手，碰巧也是一个70多岁的人。这部电影没有什么好说的，但关于老年人，还有很多话要说。
这部电影就像《地心引力》，它描绘了一个处于极端状态的人。主角不是水手，而是命运。大海代表着一个残酷无情的宇宙。就像《地心引力》一样，最终的信息是：当事情发生时，你可以躺下来放弃，或者你可以处理它。选择权在你。我们大多数人都很难做到这一点，因为诅咒命运和谴责宇宙不公平更容易。
-
为生存而战
一名男子（罗伯特·雷德福饰）独自驾驶游艇航行，但在夜间，他的船在睡觉时与漂浮在海上的集装箱相撞。游艇被水淹没，失去了导航和通讯设备，并面临一场猛烈的风暴。当游艇沉没时，水手乘上救生筏，救生筏随水流漂流至航道。他为生存而战。
《一切都失去了》讲述了一名熟练的水手在公海中挣扎求生的故事。罗伯特·雷德福（Robert Redford）有着惊人的表演，电影摄影令人印象深刻，但这位作家很懒惰，应该对导航和救生程序进行更多研究。此外，没有人物发展，观众永远不知道这个人在印度洋做什么。
船舶有舱底泵和EPIRB，游艇通常也有便携式舱底泵。罗伯特·雷德福（Robert Redford）一直剃着光头，从不穿救生衣或潜水服，甚至不戴帽子防晒，可能是因为他是电影中的明星，需要露脸。充气救生筏似乎没有通常的救生设备，船员船上也没有应急救生箱。但尽管有缺陷，《失去一切》并不是一部糟糕的电影。我的票是七票。
标题（巴西）：“Atéo Fim”（“直到结束”）
-
把这个扔了！
圣丹斯的老孩子独自划船，他的船受损，然后在单人甲板的公海中艰难求生。这几乎描述了编剧导演J·C·钱德尔的迷你对话但扣人心弦的电影《一切都失去了》的情节。我所指的圣丹斯小子不是别人，正是伟大的罗伯特·雷德福，他的无名角色“我们的人”是《一切都失去了》中的主要人物（从字面上和电影上来说，也是唯一的人）。雷德福已经在演艺界迷失了一段时间，他有着非凡的身体表现。他的非语言手势和行为完美地捕捉了角色苦难中的挑战情景。我们的男人为了在看不到任何人的海洋中生存，极力运用自己的智慧和划船技巧；看不到海岸警卫队、船、菲利普斯船长、索拉米海盗，甚至看不到威尔逊排球。也许“我们的男人”应该在《地心引力》中与“我们的女人”交流，并举办一场“迷失在水和空间”的派对。好吧，够了；在我的评论中，你们所有人都会迷失之前。编剧导演J·C·钱德尔在公海中引导“我们的人”在画面编排中所经历的一切方面做得很可信。《一切都迷失了》中没有太多对话“所以我不能真的评论钱铎写的那个抄写员。但我认为你应该把自己打扮成电影观众，然后发现自己的《一切都失去了》。***很好
