敌对分子

1892年，传奇船长约瑟夫·J·布洛克（贝尔饰）不得不护送他的老对手夏延人黄鹰酋长（斯图饰）和他的家人穿过危险的地区。目的是把他们带到蒙大拿州的夏延部落家园，这样黄鹰就可以实现和平死去的愿望。

如今，我们在美国电影的古老堡垒——西部电影中处于何处？唯一真正不变的是，值得庆幸的是，对于这种形式的爱好者来说，有新的导演愿意处理这一类型，并为新一代带来一些东西。这里有斯科特·库珀，他从一开始就没有掩饰这样一个事实，即《敌对行动》是他对一个更美好世界的号召，或者至少是对不同文化的更好理解。还有什么比在西部片中以印度战争为背景呐喊更好的方式了。真的很完美。

敌对分子直接从街区跳出来，用惊心动魄的暴力抓住你的喉咙，库珀和他的团队最初面临的指控是单方面的争论——但还有更多。很快，一个开关就可以确保这枚血腥硬币的两面都被抛了出去，为接下来的事情做好准备。在柏林堡举行的一次会议上，布洛克上尉收到了他根本不想服从的命令，会议的声音很平静，但所说的话却非常响亮，切中要害。在旅途中，受损的灵魂被释放，他们不仅要害怕来自群体外部的敌人，还要害怕群体内部和自身内部的敌人。

随着故事在主角们的旅程中不断推进，制片方并没有在人物塑造上偷工减料，导演们的情感发展是这部电影的强项之一（演员阵容非常出色，他们各自的表演都很真实）。同样值得一提的是它的节奏，它故意不慌不忙，让角色呼吸，它也赋予了动作的震撼更大的力量，同时我们可以欣赏令人惊叹的风景（新墨西哥州/亚利桑那州），并享受户外西部的乐趣。虽然有一个不乱弹重要序列的乐谱是多么美妙，但它能把一个顶级的技术作品凑成一个整体。

不过，这里有一些令人不快的地方，所以它并不完美，这是在它被那些与作品信息不同步的人标记得很差之前。本·福斯特（Ben Foster）饰演菲利普·威尔斯（Philip Wills），一个非常前卫的角色，让人希望照片中有更多的他，因为事实上，他最终感觉有点毫无意义，因为他只强调了我们在一开始就了解到的关于布洛克的东西。然后，故事的政变发生了一个关键的转折，这让人在口中留下了令人沮丧的味道，不是作为一个电影杀手，甚至不是事实上的亲密关系，但它应该是另一种感觉。特别是考虑到库珀和同事开始时的争论立场。

然而，对于西方粉丝来说，这是一个真正的享受，跟随《与狼共舞》和《不可饶恕》等新时代经典的脚步，《敌对者》在叙事主旨上可能具有新时代的情感，但传统上，老年人的通奸行为推动了它的发展。9/10

这不是你典型的好莱坞电影，而是一部非常感人和美丽的电影。

这是斯科特·库珀执导和编剧的第四部电影，他成功地完成了这部电影。我希望他能在这方面看到更多，随着他的简历不断增长，他是值得关注的人。

这部电影在各个方面都近乎完美。如果配速稍微快一点，或者134分钟的长度稍微短一点，我的配速会是十分完美的。

我已经有一段时间没有看过一部演员阵容如此完美的电影了——所有演员都有，其中一个都是，他们都表现得同样出色，尤其是克里斯蒂安·贝尔和罗莎蒙德·派克，他们在角色上都很出色。

如果你期待一部狂野的西部动作片，这不是它。但如果你想看一部近乎完美的电影，就像以前那样，这是一块宝石。忽略负面评论，只看它。我会再看一遍吗？对我会推荐它吗？绝对地

我应得的9/10，以及斯科特·库珀为这部电影中的美丽瑰宝疯狂的道具。

敌对是一种罕见的情况，因为只要语言和暴力被缓和下来，像约翰·福特（John Ford）和约翰·韦恩（John Wayne）以及安东尼·曼恩（Anthony Mann）和詹姆斯·斯图尔特（James Stewart）这样的人就可以轻易制造敌对。

在科曼奇人杀害一个家庭后，一名女子罗莎莉·奎德（罗莎蒙德·派克饰）丧偶、无子、丧心病狂，这是一场暴力开场。这部电影开始看起来像是一部关于反恐战争的寓言。

背景设定于1892年，战争英雄、臭名昭著的印第安人杀戮者，队长布洛克（克里斯蒂安·贝尔饰）受命护送被囚禁的夏延族酋长及其家人前往蒙大拿州，在那里他可以死去。这一姿态得到了美国总统的授权。

Blocker不愿意这样做。他和夏延酋长黄鹰都犯下了暴行，而布洛克充满仇恨。然而，由于Blocker即将退休，他想保留养老金，因此他勉强同意。

在旅途中，他们遇到了神志不清的奎德。布洛克和他的手下帮助埋葬她的孩子，她陪伴着他们。当他们被科曼奇人袭击时，布洛克需要与黄鹰及其家人联合起来对抗科曼奇人。

此外，该组织还发现了其他危险，毛皮商人，一个需要护送的囚犯。所有这些事件都为Blocker和黄鹰带来了新的理解，也给Quaid带来了一些未来的希望。

这部电影是一段情节，讲述了该组织发现的各种危险。从视觉上看，这部电影看起来很棒，是贝尔和派克的表演提升了这部电影。

我支持好莱坞试图以尊重和真实的方式描绘这片土地上的本地人，但我尽量不让这影响我对电影本身的评价。此外，我从来都不是这部电影中女主角的忠实粉丝，因为她在我看来总是木讷无表情。她在这部电影里表现得比其他人好，但她的面部表情在我看来仍然有点僵硬。这听起来像是个笑话，但这可能是肉毒杆菌吗？

这部电影的节奏非常缓慢，令人痛苦。我理解痛苦缓慢的节奏的概念是让你刚刚目睹或正在目睹的场景穿透。到了我对这场戏终于结束感到不耐烦的地步，所以我开始快速浏览一些部分。这种节奏在电影的大部分时间里都在重演。

出于某种奇怪的原因，一些评论家试图将《敌对者》比作《与狼共舞》。除了《联邦士兵》和《美国原住民》在同一个屏幕上，这些电影除了以下几部外，毫无共同之处：《与狼共舞》长达3小时。敌对行动感觉长达3小时，但实际上是2小时14分钟。

《敌对者》是一部相当扎实的电影，主要归功于演员。然而，它没有达到目标。我认为，当你想填补日程中的空白时，这是值得关注的。只需做好准备，等待一些场景以慢动作的方式出现。他们还对一名士兵所做的事情感到内疚。此外，他的道歉场面显得做作和不真实（不是表演，而是场景）。实际上，好莱坞试图在2017年向美国原住民道歉，以让一些人对自己和他们自命不凡的内疚感感到更好。然而，这些假装有负罪感的人并没有伸出一根手指来帮助他们假装有负责任感的人（噢，这是我大声说话的类型吗？）。

正如我在另一篇评论中所说的，如果你选择快速观看这部电影，那就是你的朋友。

《敌对分子》讲述了一位美国骑兵军官（贝尔）的故事，他必须护送一位夏延战争首领（《了不起的韦斯·斯图迪》）及其家人于1892年回到蒙大拿州的家中。

《敌对者》讲述的是被自己的过去和对彼此的行为所困扰的人们。这里的每一个角色，无论是主角，还是他周围的人物，都是不安的&仇恨和仇恨的受害者。这是一个关于那些想质疑彼此仇恨的人的故事，但由于他们的特定环境而无法质疑。这是一个人类的故事&这里纯粹的残忍描绘了我们都意识到的人性的一面。它以诚实的方式讲述，尽管带有令人心碎的侵略。

斯科特·库珀这次状态最好《敌对者》是一部动作缓慢、充满诗意的作品，它让电影制作人身临其境。库珀以非凡的理解力捕捉到了惨淡和冲突。库珀的视觉被电影摄影师高柳正信（Masanobu Takayanagi）惊人地捕捉到，他将《敌对者》描绘成视觉奇迹。Takayanagi的摄影作品是冥想和技巧到完美的地步。汤姆·克罗斯（Tom Cross）的剪辑完美地适应了电影的节奏，并提供了整体的清晰度。艺术和服装设计非常完美。马克斯·里希特的分数很漂亮。

表演智慧：克里斯蒂安·贝尔表现出色。作为一名矛盾重重、魂牵梦萦的骑兵军官，贝尔以罕见的信念演绎了这一角色。贝尔是我们最伟大的球员之一，这并不是什么新鲜事，但《敌对者》向我们展示了他的一面，也许正是这一面让他站在了银幕巨人的旁边。贝尔的表演多么微妙。在其他演员中，韦斯·斯图迪将他的复杂角色演绎得非常出色。罗莎蒙德·派克受到了约束。她自始至终都是可控的、可信的。杰西·普莱蒙斯一如既往地坚定。本·福斯特扮演了另一个不讨人喜欢的角色，将威胁与疯狂完美融合。罗里·科克伦是一流的。Timothée Chalamet出场很短，但他做得很好。斯蒂芬·朗，再次客串，表现出色！其他人给予了很好的支持。

总的来说，《敌对者》要求人们审视其纯粹的优点。不要错过这个！

这样的错误是可悲的。故事的时间段理想情况下发生在1879年至1880年，当时卢瑟福德·海斯（Rutherford Hayes）担任总统，美国在很大程度上击败了西南部和北部平原的敌对部落，但在新墨西哥州建立铁路线之前。这就需要去蒙大拿州旅行。考虑到《受伤的膝盖》（1873年）和《小大角》（1876年），这也会给人们留出足够的时间，让痛苦的回忆开始消退，让电影中的反思得以发生。

然而，对这部电影进行公正的回顾必须避免陷入历史细节的泥沼，而应专注于故事，因为它非常深刻。

在许多方面，这部电影都值得祝贺，因为它避免了当今充斥着娱乐的现代政治陷阱。

开头的场景很残酷，构成了故事的核心。一群叛变者袭击了一个定居点，在他们身后留下了一道痛苦的伤口。但是，这是主角们处理的结局，过去敌对文化冲突中的巨大暴力章节。

后来发生的孤立暴力行为既是对过去行为的清理，也是对和解的宣泄。

这部电影深入了解了那些在战争中实施暴力行为、为生存而战的人的心理，以及他们如何保持理智和文明。正如故事所显示的，有些人比其他人处理得更好。没有深深的伤疤，谁也逃不掉。

电影中还有第二个贯穿始终的主题，在开头和结尾都是无知的人，试图将他们的说服力寄托在主角身上。这些人中没有一人遭受过战时暴力，而是试图插入空洞的说教，或试图表达他们的自私意愿，尽管总统明确授权允许任务继续进行。

影片开头的记者因羞辱而沉默。电影结尾处的第二组将迎来更持久的结局。最后，我们只剩下为数不多的幸存者，他们试图勇敢地继续做剩下的好事。

克里斯蒂安·贝尔在这部电影中很出色。令人遗憾的是，他的表现没有得到应有的认可。

最终，这是一个救赎的故事，在这方面，它反映了美国几代人所发生的事情。一场生存冲突以一方失败告终，而双方都必须调和共同的残暴经历。它避免了政治上的指手画脚，在这一点上打击了美国斗争中对双方的适当尊重。这是好莱坞时期电影收藏的一个受欢迎的补充。

虽然这部电影开头很棒，西部“公路电影”情节充满潜力，但有些元素过于做作/不太可能（例如整集毛皮猎人）或过于沉重（例如梅茨中士在雨中道歉），电影只是在无情的阴郁中沉湎。尽管如此，它还是有一些好处，你会在这里或那里看到一丝曙光。只是在出色的设置之后，我以为我会成为一名伟大的西部演员，但事实并非如此。剧本需要认真改写。

这部电影耗时2小时14分钟，在新墨西哥州/亚利桑那州/科罗拉多州拍摄。附加撰稿人：唐纳德·E·斯图尔特。

等级：C/C-（4.5/10）