暴力史

这部电影以两名身份不明的男子在一家汽车旅馆残忍地杀害了三人开始，地点不详。

说话温和的汤姆·史特尔（维果·莫滕森饰）在印第安纳州米尔布鲁克拥有一家餐厅。他的妻子伊迪（玛丽亚·贝洛饰）是一名律师。他的儿子杰克（阿什顿·福尔摩斯饰）正在上高中，饱受欺凌。他的小女儿莎拉（海蒂·海耶斯饰）很可爱。我们很快了解到伊迪和汤姆深爱着对方，尽管他们在高中后的某个时候认识了。

一天，我们之前遇到的杀手来到汤姆的餐厅，威胁要杀死女服务员和其他人。汤姆成功地阻止了这一事件，并成为了一名全国知名的城市英雄。然而，很快，一个来自费城的名叫卡尔·福格蒂（埃德·哈里斯饰）的黑手党组织出现了，声称汤姆实际上是乔伊·库萨克，是里奇·库萨克（威廉·赫特饰）团伙的杀手。汤姆向他的家人和当地警长萨姆·卡尼（彼得·麦克尼尔饰）极力否认这一点。

这部电影讲述了杰克在学校遇到的问题的解决，汤姆与卡尔·福格蒂及其手下的分歧，以及他在费城最后解决的问题。

我不是David Cronenberg的粉丝；我看这部电影的主要目的是看一个备受关注的威廉·赫特的场景。我认为故事情节难以置信，有无数逻辑漏洞。我原以为暴力会是血腥的，事实的确如此。威廉·赫特（William Hurt）的那场戏并没有达到他死后所吹捧的那样。

事实上，我可以欣赏一部包含大量暴力的电影，如果它在扣人心弦的故事中有意义的话。《低俗小说》就属于这一类。不幸的是，《暴力史》没有。

值得一提的是，我对他的职业生涯特别感兴趣有个人动机。我敢打赌，你们中的很多人都不知道亚拉冈国王。。。。他是一个非常优秀的演员群体，出生于英语，母语是英语，但他在第二语言西班牙语方面取得了非常接近母语的能力，以至于他在几部西班牙语电影中都扮演了一个讲西班牙语的母语者！在IMDb上查看他的表演电影！

这对我有什么影响？嗯，虽然我没有出现在电影中，也没有出现在任何语言中，但我直到16岁才说西班牙语……现在，在哥伦比亚生活了超过四分之一个世纪后，我通常被认为是一个母语者！

VIOLENCE还有很多其他值得做的事情。优秀的故事和剧本，大量的悬念，以及其他演员的出色表演。。。尤其是威廉·赫特的获奖角色。从我这里…VIOLENCE获得了9颗当之无愧的星星！

9*********.... 享受！/失宠！

.

让我们不要忘记一个非常有趣的神秘方面，关于维果·莫滕森（Viggo Mortensen）扎实而微妙地扮演的主角的过去。所有演员的角色都很有说服力，妻子受到了适当的爱和折磨，主要歹徒受到了适当威胁。他们感觉像真实的人物，我特别喜欢妻子和丈夫之间的互动。克朗伯格显然是一位专业的工匠，并再次展示了他的技艺。正如我们在法语中所说的那样，这是一部电影导演，但它并不无聊，也不显知性。所以，如果你是克朗伯格的粉丝，这显然是一个必须购买的东西，但预计它会比他之前的努力相对更“驯服”。如果你喜欢聪明的角色驱动的带有一丝神秘感的心理剧，这是一部必看的电影，但我对它的可重复性感到困惑，这使得购买推荐成为一件不确定的事情。科恩兄弟戏剧/惊悚片的粉丝可能也会喜欢。

评分：10分之7.5

关于大卫·克罗嫩伯格，有一件事永远不能说，那就是他是一个非常可预测的导演，当然，如果我们都诚实的话，他的作品是非常起起落落的，在同等程度上让评论家和粉丝感到困惑。令人欣慰的是，《暴力史》（A History Of Violence）发现克朗伯格的形式特别邪恶，采用了约翰·瓦格纳（John Wagner）和文森·洛克（Vince Locke）所写的这部作品的图形小说的起源，并制作了一部现代西部片，将暴力作为某种不断升级的疾病。这肯定是重点吗？这部电影的主角是图形暴力（由克罗嫩伯格处理，带有忧郁的紧张情绪），无论史泰尔过去有过什么历史，暴力都会进入这个家庭，完全是不想要的和意想不到的，然后抓住他们，也许会摧毁他们？

有了这一点，《暴力史》可以被视为克朗伯格精彩翻拍的《苍蝇》的血亲兄弟，不受欢迎的人加入了这场争斗，并将其疾病传播到了无路可退的地步。在不断升级的故事中，丈夫和妻子正在进行的性生活是一个非常聪明的环节，一旦一开始有了蓬松的性交，那么他们生活中持续的危险就会带来黑暗和边缘的虐待狂，这是非常相关的，因为当暴力和威胁席卷整个家庭时，儿子轴经历了戏剧性的变化。克朗伯格兴高采烈地将所有的模糊线索联系在一起，要求我们对屏幕上的暴力事件做出反应。

演员阵容很好，除了阿什顿·福尔摩斯饰演的儿子杰克的一次出水表演。维果·莫滕森（Viggo Motensen）饰演的汤姆·史特（Tom Stall）角色具有双重性，充满激情，而玛丽亚·贝洛（Maria Bello）则确切地说明了为什么她不应该在《木乃伊3》（the Mummy 3）等无望的误算作业中为食物工作。埃德·哈里斯（Ed Harris）在反派角色上给了我们一个很好的台词，威廉·赫特（William Hurt）在片中出现得很晚，几乎以他令人不安的威胁性价值观抢走了这部电影。彼得·苏希茨基（Peter Suschitzky）的摄影增强了主色调，在黑暗的道路上情绪波动时增加了冲击力，霍华德·肖尔（Howard Shore）的音乐配乐总是不祥，他将自己的《沉默的羔羊》配乐与柏辽兹式的前卫融合在一起。

总的来说，这是一部非常有趣、鬼鬼祟祟的电影，最重要的是，这部电影表明，在形式上，克朗伯格仍然有很多东西可以提供给现代电影。现在，关于稻草狗？8.5/10

首先，威廉·赫特（William Hurt）在这部电影中仅用了10分钟就获得了奥斯卡提名，这绝对是荒谬的。我甚至不能谈论他的表演，因为他几乎不在电影中。埃德·哈里斯作为一名演员，我非常尊敬他，他给了一个普通的、刻板的黑帮角色，这让人不满意。维戈·莫滕森发挥一般，他不好也不坏，他只是在那里。

电影摄影甚至都不在那里，在那一刻，很容易看到接下来会发生什么。音乐加上了一个非常简单的配乐，也正好填补了空白。

最后，剧本不够好，无法获得奥斯卡提名。所有的一切都是简单的对话和刻板的小镇生活。各方面都很令人失望。我不推荐这部电影。

这部电影有很好的悬念，情节很好。故事的开头是一个和善、说话温和、谦逊的家伙，名叫“汤姆·史特尔”（维果·莫滕森饰），他在印第安纳州的一个小镇上经营一家咖啡馆。当一对连环杀手进入他的办公室，威胁要强奸女服务员，并可能杀死里面的其他人时，他突然成为了一名英雄，而汤姆迅速采取了行动。他因其英雄事迹而受到全国关注，但这只会让一些神秘的人走进小镇。其中一个叫“卡尔·福格蒂”（埃德·哈里斯饰），用另一个名字叫“汤姆”：“乔伊”

这是我们第一次看到“汤姆”可能不是“汤姆”，而是来自费城的一个叫“乔伊”的家伙，他曾经和黑帮有过联系。事实证明这是真的。事实上，“乔伊”在过去的日子里是个残忍的杀手。我不会向那些没有看过的人透露更多的故事。这只是一个很好的故事，讲述了我们的过去会如何回到我们身边，特别是如果他们的过去有任何违法或不道德的地方。

我喜欢这样一个事实，即这一行动虽然有时很暴力，但并不过分。这部电影大部分都很低调。

我不在乎的是，也不认为我们的主人公的妻子，她太大了，城市太难看，太粗俗，不可能成为一个小镇乡村女孩，嫁给像“汤姆”这样的好人。玛丽亚·贝洛（“伊迪”）不符合这个角色应有的样子和声音。此外，汤姆的儿子“杰克”很快就从一个乖巧的、温顺的、受人欺负的老式小学生变成了一个阴沉、聪明、粗俗的男子汉。这是不现实的，除非他们试图推断这孩子和他的老人长得一模一样。说到脏话，至少对我来说，在不到80分钟的时间里，14次使用上帝的名字都是徒劳的。

威廉·赫特在电影中获得了第三张账单，但只剩下14分钟就出现了！当然，他的角色令人难忘。哈里斯也没有几句话是为了那些得到好账单的人。另一个我觉得很酷的人是彼得·麦克尼尔饰演的警长。他扮演的角色比哈里斯或赫特更大，但没有得到任何报酬。

总的来说，尽管有冒犯性的材料，但这是一部独特的电影，我会再次观看。

大卫·克朗伯格执导了一些我最喜欢的非主流电影——代表作《裸体午餐》、《扫描仪》和《录像场》。这些电影我看了很多遍，我仍然觉得很有趣。然而，我真的不能称自己为影迷，因为也有同样多的克伦伯格电影，我觉得第一次很难通过（《撞车》、《eXistenZ》、《死亡铃声》）。克朗伯格喜欢创造令人不安的情景和形象，他想深入你的内心，在尽可能多的层面上刺激你的思维。在大多数情况下，他巧妙地完成了这一任务，但有时，他对奇异的强调会显得做作和强迫。

像许多非常有创造力和智慧的人一样，克朗伯格有时会在作品中的任何地方留下他的签名。有时，导演需要制作一部电影，做到他们想完成的一切，但不留下签名。例如，才华横溢的大卫·林奇（David Lynch）通过《象人》（Elephant Man）和《直白故事》（the Straight Story）向我们展示了他跳出自我的能力。这些电影在很大程度上仍然是林奇的电影，但它们也吸引了更广泛的主流影院观众。在某些方面，《暴力史》是克朗伯格最直接的电影。它成功的一个关键是，无论你多么了解克朗伯格的许多怪癖、特质和商标，你都很容易忘记自己在看一部克朗伯格电影。这部电影的导演非常巧妙，虽然剧情并非完全不可预测，但你就在角色的行动中，感受他们的感受，因此，尽管你可能知道下一步会发生什么，但你永远不会确切地看到它的到来，也永远不知道它将如何带你到达那里。

维戈·莫滕森（Viggo Mortensen）和玛丽亚·贝洛（Maria Bello）（《冷却器》（the Cooler）值得一看的演员之一）在这部改编自瓦格纳和洛克（Wagner and Locke）的平面小说中担任了令人印象深刻的演员。剧组里没有人会滑倒。剧本很激烈，很现实，可能并没有让表演变得轻松。如果没有剧情和剧本所创造的背景来描述剧情，这似乎有些荒谬，但就像伍迪·艾伦的《火柴点》一样，它的荒谬并不会让人无法相信。剪辑、导演和纯粹的表演相结合，为这个演员带来了完美的表演。在退役军人埃德·哈里斯（Ed Harris）和威廉·赫特（William Hurt）的支持下，以及优秀的玛丽亚·贝洛（Maria Bello）的大力支持下，莫滕森在一个艰难的角色中表现出色，令人震惊。我无法解释为什么不给太多的电影。虽然其他演员的表现完全符合他们的预期，但我想挑出阿什顿·霍姆斯，一个我完全不熟悉但我未来会寻找的演员。

我强烈推荐《暴力史》。这是我认为2005年是北美电影的伟大一年的五大理由之一。