惊魂记

这部电影远不止是每个人都知道的一个浴室场景。

小心点，你不会失望的！

这是一部被大肆宣传的电影中的罕见例子，它真的值得所有围绕它的炒作。如果能在不了解剧情曲折的情况下体验这部电影，那真是太好了。不幸的是，对于大多数观众来说，大惊喜是不可能的，因为这么多场景都是我们流行文化的一部分。

珍妮特·利和约翰·加文在酒店房间里的开场场面令人惊叹，（请原谅陈词滥调）如此真实。希区柯克和珍妮特·利（Janet Leigh）出色地将我们带入了玛丽昂·克莱恩（Marion Crane）的故事，讲述了一个女人爱上了一个离婚的男人，考虑到他沉重的经济义务，尽管他可以在法律意义上结婚，但实际上他无法结婚，所以他还不如结婚。他甚至没有一个合适的家——只有他所拥有的商店后面的一个房间。

玛丽恩似乎被设定为电影的中心，因为她认为自己找到了解决问题的方法——一个重罪。然后，重点巧妙地转移到诺曼·贝茨（Norman Bates）这个角色身上，他是被精神错乱的母亲（或者看起来是这样）伤害的“主角”，然后重点再次转移到马里昂的姐姐身上。

这部电影是根据小说改编的，所以一些原著观众可能会熟悉这本书的情节。在小说中，诺曼·贝茨是一个中年人。我认为电影中的诺曼·贝兹是一个20多岁的男人，一个从未在男人的身体里长大的男孩，这是一个绝妙的选择。安东尼·珀金斯（Anthony Perkins）今天非常认同他扮演的诺曼·贝茨（Norman Bates）一角，以至于看到他在早期的戏份中扮演的他如此可爱，令人惊讶。他是我在电影中见过的最结巴的人之一，当时他正在接受私家侦探（马丁·巴尔萨姆饰）的审问，而私家侦探也在寻找马里昂。我也没想到当当地警长和他的妻子被问及诺曼和他的母亲时，他们会如何保护诺曼。你可以告诉他们，他们不想让一个被他们认为是坏人的人（诺曼）得到比他已经得到的更多的宣传和审查。

纪录片《Moguls and Movie Stars》中提到了这部电影，它是60年代开始电影变得更像电视的一个例子——简朴的艺术设计和大胆的性爱和暴力剧本，即使绝大多数都是隐含的。你必须对希区柯克的多才多艺印象深刻。在英国拍电影？没问题。在美国演播室系统中制作电影？没问题。现代化以应对生产代码的蒸发？同样，没问题。

奇怪的事实-对你们这些中医迷来说，罗伯特·奥斯本在《精神病》中被称为“男人”，尽管我不记得他曾提到过这一点。除非他从未接近镜头，否则唯一可能出现的人就是警长和妻子离开教堂时的牧师。看看你的想法。

很难知道这里最突出的是什么：沉思的电影摄影，其中贝茨汽车旅馆这样的人物凭借自己的权利成为了角色，或者安东尼·帕金斯最著名的角色。帕金斯完美地概括了贝茨，使他成为一个比弗雷迪·克鲁格（Freddy Krueger）或杰森·沃希斯（Jason Vorheis）的OTT奇幻作品更可怕的怪物。

今天看这部电影，很难想象在事先不知道各种曲折的情况下，坐着看完这部电影的情景，但这部电影一定会让新人大吃一惊。我最喜欢的一件事是，这部电影已经很棒，而且令人激动，甚至在动作转移到贝茨汽车旅馆之前。再加上马丁·巴萨姆的精彩表演，我个人认为，你将成为20世纪电影中最伟大的杰作之一。

这家公司由阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）担任销售主管。这是演艺界最大的一场演出，他是典礼的主人。他用尽一切办法，比如保密和拒绝迟到者入境。这有助于打造有史以来最具标志性的电影场景。

珍妮特·利不仅仅是一个陷入困境的少女或一个退缩的紫罗兰。她是一个有阴暗面的女人。事实上，她是一位一线明星，这意味着她将一直坚持到电影的结尾。当超级令人毛骨悚然的安东尼·珀金斯加入她的行列时，这是一场漫长的毛骨悚然的盛会。然后是历史上最精彩的一幕。下半场确实有点难以恢复巅峰状态，我不喜欢最后的说教。但这些都是伟大电影中的小问题。

现在，诺曼显然不知道如何在这间私人房间里与这位迷人的女人单独交谈。因此，他展开了一个对他来说很安全的话题，但完全不适合马里昂正在吃的便餐，也就是他的业余爱好——动物标本制作。也就是说，他喜欢喂鸟，但不喜欢喂野兽身上的血。这告诉我们诺曼在社交方面缺乏经验这一点很重要，这一点与他性格的各个部分在电影的时间线上结合在一起。在整个四重奏中，马里昂保持着谨慎但礼貌的矜持，因为希区柯克在他们之间穿梭。她在这里的作用主要是吸引那个男孩子般的陌生人。

从动物标本学开始，对话发生了更亲密的转变。下一个话题，即如何打发时间，引出的是诺曼对他和妈妈的生活感到不舒服。然而，与此同时，他试图随口一笑而过，这是他的主要防御机制之一。马里昂建议，也许他应该离开，也就是走开。但诺曼感觉到了什么。他可能会对很多事情感到困惑，但当他插话说马里昂肯定是在逃避什么时，他很直觉，事实上她就是这样。

在这一点上，对话呈现出一种势头，越来越多地揭示了诺曼的内心生活。当他开始不祥地谈论私人陷阱时，这一点就显而易见了，没有人能从中逃脱我们如何“抓爪”（像鸟一样），但始终无济于事。对马里昂来说，这是一个挑战，要摆脱她陷入的挪用公款陷阱。对诺曼来说，这是他如何看待自己的生活的一种披露，也是他不做任何事情的借口，就好像他在疯狂中一样。

此时，马里昂意识到诺曼的问题出在他的母亲身上，建议他离开汽车旅馆，离开她。一旦话题转到母亲身上，希奇将诺曼描绘在前景中，一只不祥的填充鸟（母亲）在他身上若隐若现。现在我们知道诺曼确实被困了，马里昂正在冒险进入危险的地区。她建议他把妈妈关起来，比如“在一个机构或什么地方”，从而加剧了危险。当诺曼将陌生人和陌生的环境与死亡的想法联系起来时，这引发了一种突然的、敌对的反应，对他来说确实如此。但是，按照他的防御机制，他突然做出了180度的反应，并以极其讽刺的口吻对这一建议一笑置之：不管妈妈有什么问题，至少妈妈是“无害的”。然后，在另一个极具讽刺意味的音符中，他将她的问题轻描淡写地说，无论如何，我们都会“有时有点疯”。据推断，这当然包括马里昂，她现在意识到自己的挪用公款困境，并决定回到凤凰城面对音乐，从而中断了对话。与此同时，诺曼恢复了他一贯的和蔼可亲的外表。场景结束。但马里昂不知道，她可能已经解决了一个陷阱，但现在进入了一个更致命的陷阱。

这是电影的中心场景。这不是最戏剧化的，但却是我们深入了解诺曼的心理过程的地方。现在，尽管写作和方向都很好，但托尼·帕金斯的精湛表演让这七分钟绝对引人入胜。观察他改变表情和情绪的速度和说服力。由于他的专业知识，我们知道诺曼有严重的问题，但不能确切地确定是什么，而这需要电影的其余部分才能发现。前一刻，他充满了孩子气的魅力，下一刻，他的内心充满了愤怒。

当然，珍妮特·利作为马里昂的出色表现也不容忽视。在这一关键场景中，她的任务是礼貌地表达诺曼的感受，这是一个本质上次要的角色，但要求有自己的方式。请注意，当这个陌生的男人向她展示更多自己时，她如何巧妙地平衡自己的食物，并保持适当的情绪平静。毫无疑问，这是一位不仅仅拥有美丽脸蛋的女演员。

对我来说，帕金斯的古怪表演显然值得奥斯卡奖，这与影片本身以及希奇的高超指挥如出一辙。但当时甚至现在，业界对恐怖电影的偏见太强烈了。当然，对于奥斯卡来说，这部电影的制作成本也很低。但我怀疑，如果这一令人难忘的套餐以任何方式升级，观众的影响都不会如此巨大。与此同时，这部经典电影的一大部分，至少在我的书中，都停留在那7分钟的新出现的恐怖故事中，这是如此精彩地轻描淡写。

首先，我认为这更像是一部悬疑片，其中加入了一些恐怖片，而不是恐怖片，尽管这是通过现代镜头拍摄的。真的只有两个场景是“可怕的”——一个是著名的淋浴场景，一个是电影接近尾声时诺曼母亲的暴露。否则，你会得到一个谜——最终的惊喜会很清楚地传达给任何关注的人。悬念开始于玛丽昂（丽饰）从她工作的房地产经纪公司偷了一大笔钱后逃跑，最终来到贝茨汽车旅馆过夜。由于淋浴中的谋杀是这部电影的经典场景，所以你不会期望它来得这么早，也不会期望电影中有那么多围绕着莉拉（迈尔斯饰）和山姆（加文饰）寻找马里昂的故事。不知怎么的，我希望能看到更多的珍妮特·利。尽管如此，即使诺曼母亲的惊喜在一英里之外也很明显，但仍有很好的悬念。

然而，让我有点失望的并不是这个谜团的明显解决方案。在诺曼所讲的一切即将结束时，似乎需要提供一个非常深入的心理解释。也许有一种感觉，1960年的电影观众需要这样的解释。我发现，西蒙·奥克兰扮演一名精神病学家，他被要求检查诺曼，这实际上是一场结束独白（而且是一场很长的独白），这是一场极其乏味的独白，而且基本上是不必要的；充满了心理上的胡言乱语。诺曼本可以被解释得更简洁——如果有必要解释的话。

人们不能轻视这部电影。它确实没有什么问题，只是它的名声让你很难在观看它的时候达到它的要求。毫无疑问，当你用20世纪末到21世纪末的眼光观看它时（已经习惯于几乎无视杀戮式暴力），坦率地说，它给人的感觉有点沉闷。同样毫无疑问的是，1960年观众对它的印象并不是这样。尽管如此，我发现与我所期待的相比，这有点令人失望

《惊魂记》是一部你看过一次就不会忘记的电影，也是为数不多的让我深受创伤的电影之一。臭名昭著的淋浴场景无疑是任何电影中最恐怖的谋杀场景之一。当我第一次在《100部最伟大的美国电影》中看到这一幕时，我非常害怕，我承认我从未恢复。我也有过类似的经历，看了迪士尼电影《睡美人与玛莱菲森》（Sleeping Beauty with Maleficent），把奥罗拉（Aurora）引诱到旋转的轮子上，而古尔奇夫人则变成了《绿野仙踪》（Wizard of Oz）中的邪恶女巫。

淋浴场景并不是电影中唯一有效或令人心寒的场景——在那场戏之前的事件中，我咬着指甲。与坐在椅子上的老妇人的那一幕也让我吓了一跳。整个《惊魂记》是恐怖、悬疑和令人震惊的。有两个因素促成了这一点，一个是希区柯克的方向。这位伟大的导演以娴熟的方式执导《惊魂记》，并在需要时设法提供震撼，从而证明了自己是多么伟大。另一首是伯纳德·赫尔曼的音乐。多么令人毛骨悚然的分数！我喜欢他为《眩晕》和米克洛斯·罗兹萨为《咒语》配乐，但淋浴场景中的高小提琴主题是该场景特别有效的主要原因。我承认，当我听到这个主题时，我开始尖叫。只是有一些东西让你的血液变得冰冷。

其他的优点是一个很好的情节，一个精心设计的剧本和漂亮的黑白电影，完美地传达了令人毛骨悚然的情绪。结局确实让我大吃一惊。虽然表演堪称典范，珍妮特·利（Janet Leigh）在一部希区柯克（Hitchcock）电影中表演了当之无愧的最令人难忘的女性表演之一，薇拉·迈尔斯（Vera Miles）也有精彩的表演。安东尼·帕金斯（Antony Perkins）饰演诺曼·贝茨（Norman Bates），他不仅表现得毛骨悚然，而且令人毛骨悚然，他的脸，他的声音，他的举止。。简而言之，这是有史以来最令人心寒的表演之一。总而言之，希区柯克的杰作！10月10日Bethany Cox

关于这部电影已经说过很多，所以我不会过多评论它的真实内容，而是只评论它的意义和我对它的反应。《惊魂记》有一个严重基于现实的情节：改编自罗伯特·布洛赫（Robert Bloch）的同名小说，这本书和电影松散地基于现实生活中威斯康辛州连环杀手埃德·盖恩（Ed Gein）的罪行。《惊魂记》（Psycho）的故事围绕着玛丽昂·克莱恩（Marion Crane，已故的珍妮特·利（Janet Leigh））展开，玛丽昂·克雷恩是亚利桑那州凤凰城的一位地位低下的秘书，她从老板那里挪用了4万美元，然后上路，后来在与世隔绝的贝茨汽车旅馆（Bates Motel）停留，并见到了该公司的老板兼唯一雇员诺曼·贝茨（Norman Bates，已故的安东尼·帕金斯（Anthony Perkins））。

其余的情节对于看过这部电影的人来说都是众所周知的，所以我不会描述它。此外，如果真的以任何形式的细节来描述其余的情节，都会破坏这部电影为观众带来的震撼和惊喜（最臭名昭著的是臭名昭著的“淋浴场景”，这一场景必须被视为可信和体验）。“淋浴场景”本身就是看到这张照片的主要原因之一；令人震惊的是，伯纳德·赫尔曼的主题将你的耳膜切开，这是电影史上最具标志性的死亡场景之一。

《惊魂记》是一部非凡的电影，由一位电影大师和一位同样有才华的演员和剧组组成；这是真正的电影里程碑。最重要的是，也是我现在对这部电影的高度评价的原因，是《惊魂记》部分（或全部）影响了整代电影人，尤其是恐怖片。《惊魂记》几乎单枪匹马地影响并催生了恐怖的杀手亚类型，当然，这也催生了皮瑟脸（来自《德州电锯惨案》系列）、迈克尔·迈尔斯（来自《万圣节》系列）和杰森·沃里斯（来自《第13号星期五》系列），我个人最喜欢的电影杀手弗雷德·克鲁格（《榆树街噩梦》系列）和无数其他模仿者。《惊魂记》在上映近二十年后便成为了杀手类型的素材，随后又推出了三部质量低劣的续集，安东尼·珀金斯在三部电影中再次扮演了他标志性的角色诺曼·贝茨。

对于那些有兴趣了解犯罪心理及其功能的人来说，“精神病”也成为了许多精神病学和心理学分析的主题。作为一名大学刑事司法专业的学生，在我的研究中，我发现了好几次机会来研究《惊魂记》（Psycho）（但从未这样做过），以及它是如何影响杀人狂类型的，以及为什么它在上映后的几十年里吸引了犯罪学专家，从而在电影界和美国流行文化之外产生了更大的影响。

阿尔弗雷德·希区柯克（Alfred Hitchcock）用《惊魂记》（Psycho）证明了他是一个电影天才，因为我知道这可以说是他最好、最受欢迎的电影。至少现在我终于有机会看了一部我听了很多，以前从未有机会看的电影。

10/10