简介
远离尘嚣的一座封闭谷仓内，安娜（劳拉·范德沃特 Laura Vandervoort 饰）、赖安（保罗·布朗斯坦 Paul Braunstein 饰）、米奇（曼德拉·范·皮布尔斯 Mandela Van Peebles 饰）和卡莉（布列塔尼·艾伦 Brittany Allen 饰）从昏迷中醒来。他们的头部被奇怪的装置束缚，颈上的铁链连接着安装了圆锯的铁门。在竖锯的指示下，他们将经历一场场痛彻骨髓的生死考验，并在死神的屠刀面前低头认罪。
繁华都市中，以各种方式惨死的尸体接连出现，共同特征全部指向了拼图杀人案的制造者——本该在十年前死去的竖锯约翰·克莱默（托宾·贝尔 Tobin Bell 饰）。竖锯不死，给予背德者以至痛的责罚和审判……
大众点评
-
新游戏开始
我喜欢第一部《电锯》（2004年），因为它有很好的神秘性和悬疑性，第二部电影《电锯2》（2005年）不如第一部，《电锯3》（2006年）不如第二部，但我比第二部更喜欢其中的一些，然后《电锯4》（2007年）令人困惑，发生在《电锯三》（2006）期间。
《锯5》（2007年）也不太好，因为它是一样的，并延续了与第一部电影的漫长联系，而这部电影不需要我不喜欢的角色，然后《锯6》（2009年）与之前的电影一样，没有什么让我感兴趣的，然后《《锯：最后一章》（2010年）只是一部标准的《锯》电影，它说这是系列电影的结局，而不是。
《拼图》（2017）并不比前三部好，但也没有第四部、第五部、第六部和第七部差。这部电影遵循了这些Saw电影都遵循的公式，但它有一些我喜欢的不同之处。
这里的陷阱或谜题很简单，也很残酷，我喜欢这里有一些我们以前从未见过的新陷阱。问题是，陷阱并没有那么可怕，因为当它们被困在一个陷阱里，一两分钟后就会爆发出来。
警方或侦探发现这些与拼图有关的谋杀犯罪现场很有趣，但有时观看会很无聊。这部电影使用了倒叙，并导致了一个类似于早期的Saw电影的转折，从这些电影中看起来很累。
《拼图》（2017）感觉像其他电影一样，但它是可观看的，比我们在这部系列中获得的最后一部电影更好。如果你是Saw电影的粉丝，那么你会喜欢这部电影。
-
Saw回来了，比令人尴尬的《Saw 3D》更好，但并不能真正证明这个系列的继续。
在拼图杀手约翰·克莱默（Tobin Bell饰）去世10年后，探员哈洛伦（Callum Keith Rennie饰）遇到了一名警方线人，他说在被警察枪杀之前，一场新的游戏正在开始。当尸体开始在整个城市出现时，法医洛根·纳尔逊（马特·帕斯莫尔饰）和他的助手埃莉诺·博纳维尔（汉娜·艾米莉饰）得出结论，这些新的谋杀案是约翰·克莱默（John Kramer）所为。与此同时，在农村一个破旧的谷仓里，五个犯了错误的人被迫玩拼图游戏，他们必须面对自己隐藏已久的罪恶。
在2010年《锯》与当时的最后一部电影《锯3D》达成协议后，狮门影业在2011年表示，仍有可能重新推出该系列电影。在狮门影业（Lionsgate）和扭曲影业（Twisted Pictures）考虑了重启该系列的潜在想法后，这部系列电影的两位长期粉丝都被雇来写这部电影，但他们最初的计划是在海洋中部一个废弃的石油井架上进行，后来被改写成更倾向于特许经营公约，狮门坚持认为这部电影是一部独立的电影，不需要看过之前的作品。这部电影最终指派了受欢迎的类型导演迈克尔和彼得·斯皮里格，他们凭借《破晓》和《命中注定》等电影获得了热门的类型电影，并推出了一部“没有那么恶毒，但更有趣”的《锯》，这是第一部在首次尝试中获得R级而没有删减的《锯”电影。上映后，该片在首映周末的票房略低于1600万美元，而预计票房为2000万美元，最终在美国票房为3800万美元，但由于国际数字，该片最终全球票房总额为1.03亿美元，而预算为1000万美元。尽管仍然是负面的，但关键的接收比Saw 3D的接收有所改善，而风扇的接收则参差不齐。与上一个条目相比，Jigsaw是一个显著的改进，但并没有达到我认为它很好甚至所有必要的程度。
这一次，Jigsaw的外观更加精致，很大程度上避免了之前赋予该系列视觉特征的粗糙美学和设计。这是阻碍这部电影的一大原因，因为这部电影从来没有真正感觉到那么恐怖或令人不安，甚至这群人被困的废弃谷仓看起来都有点太干净了，不适合他们应该呆的地方，尽管没有什么令人印象深刻的，我们看到的五个人小组穿过陷阱是有用的，但他们落入了我们从《锯V》中看到的相同水平的炮灰，事实上，我们对他们的介绍似乎是《锯V的设置》的一个变体。
就故事而言，《拼图》是一个独立的错误，如果你希望解决那些燃眉之急的问题，比如劳伦斯·戈登博士一直在做什么，或者可能是科贝特·丹伦的后续行动，请继续希望，因为除了埃莉诺·博纳维尔（Eleanor Bonneville）这个角色收集拼图在系列中使用的各种陷阱的再现之外，Jigsaw的学徒和同谋，而这部电影所处的空间与之前的作品非常隔绝，因此这部“遗产续集”甚至无法承认自己的遗产。现在，我不喜欢该系列的许多方面的连续性（尤其是霍夫曼故事弧期间的东西设置），但这不是解决这些问题的方法，我觉得这对2004年开始关注该系列的人来说是一记耳光，新观众不会关心Bonneville仓库里的复活节彩蛋，因为他们不知道它们是什么。Jigsaw显然经历了多次或重新写作，很明显，有一次有人打算把劳伦斯·戈登带回来，因为马特·帕斯莫尔饰演的洛根·纳尔逊（Logan Nelson）与戈登在该系列中的角色几乎相同，包括他为约翰·克莱默（John Kramer）提供医疗服务的历史，如果埃尔韦斯（Elwes）重新扮演戈登，我可能会看到一些效果，但帕斯莫尔没有埃尔维斯的魅力，一旦我们进入“大转折”，这就引发了更多关于系列赛连续性的问题，即使那些对系列赛依赖技巧和误导并不明智的人也会看到这一点。
当你认真对待它的时候，拼图只是一种平庸。这基本上就像是一场特殊的重聚，只有你想重聚的人都不在，所以我们有替身进来，做着我们看到的原始人做的事情。这部电影并不是系列中最糟糕的（《锯3D》仍然拥有这部电影），但它确实陷入了与《锯IV》和《锯V》相同的平庸水平，因为它只是“在那里”，没有太多理由解释它为什么会在那里。如果你是这个系列的铁杆粉丝，也许值得看一次，但不能保证你会满意。
-
尽管无法选择，但对我们情侣来说，这是最好的选择之一。。。
故事还在继续，你是什么意思，约翰·克莱默！？！？！？完美，对血腥恐怖爱好者的定义，精彩的证明，让我们着迷，与之前的不同，没有一个“受害者”是完全无辜的，相反，所有的罪恶，可爱的展开。。。尽管无法选择，但对我们情侣来说，这是最好的选择之一。。。
-
Orrendus公司
在第一部电影不得不停播之后，这部电影与其他所有电影一样，重复性极强，没有任何灵感，人们只关注死亡，没有更多。这部电影的问题是，它没有把亚洲放进去，它没有让人惊讶，甚至没有让人害怕，因此它被归类为可怕的电影，让你对视觉漠不关心。
-
《冷冻机》续集以最先进的特效拍摄，其中充斥着恐怖，令人毛骨悚然地使用了图像震撼和光鲜版
一个新游戏开始于这部尚可接受的续集，这部续集有时比之前的作品更血腥。原版恐怖电影的后续：看我，看我。。。。创造了一个成功的特许经营权。随着这一传统的延续，这部续集与之前的几部作品有着密切的联系，而这一次，一个拥有自己黑暗秘密的人释放出了新一波的恐怖。侦探（Callum Keith Rennie、CléBennett）和其他人必须避免邪恶角色约翰·克莱默（Tobin Bell）在路上设置的致命陷阱；尽管如此，拼图已经死了十多年了。第一具尸体被发现，并被带到停尸房，法医病理学家洛根·纳尔逊（Matt Passmore）和埃莉诺·邦内维尔（Hannah Emily Anderson）在那里检查尸体。随后，城市里又出现了其他尸体，每具尸体都遭遇了一次可怕的死亡。一开始，有五个人出现在一个房间里：安娜（劳拉·范德沃特）、瑞安（保罗·布劳恩斯坦）、米奇（曼德拉·范·皮布尔斯）、卡莉（布列塔尼·艾伦）和一个未具名的第五个人，他们都被拴在墙上，头上戴着水桶。随着调查的进行，又发生了一系列新的谋杀案，警方发现自己在追捕最初的拼图杀手。由于拼图的残暴遗产已经变得痴迷于复仇，你值得吗？。让美国再次流血。成为拼图。他的遗产将成为你的。让游戏开始吧。他到处都是。他是所有人。他是一切。是时候让所有人体验传奇的最后一幕了。。你能活到最后吗。这个万圣节，陷阱复活了。每一位大师和所有真正的天才都会把最好的留到最后。陷阱复活了。规则注定要被打破。。。有其父必有其女。战利品归胜利者所有。每个游戏都有漏洞。拼图上有一颗血淋淋的牙齿。
这部令人毛骨悚然的恐怖电影包含了惊心动魄的恐怖、悬疑、惊险、寒战和大量的鲜血和血腥，还添加了查理·克鲁斯（CharlieClouser）的动人乐谱，足以演绎神秘、惊艳的特效和紧张感。关于证据，指向一名犯罪嫌疑人：约翰·克莱默，被称为Jigsaw的人，已经去世10多年；因为这部电影的主要问题是猜测，约翰·克莱默是否还活着，或者是另一个动机不同的杀手。像往常一样，各种各样的角色被绑架并被带到仓库，遭受极其残酷的折磨，这些折磨通过令人兴奋的计算机生成器图像得到增强。这幅画通过一个精心组织的剧本，充满了曲折和意外的结局，突出了张力。它包含了令人毛骨悚然的图像、流畅的版本和刺耳的节奏。这部电影由托宾·贝尔（TobinBell）主演，他是80年代在电视和电影界工作的配角。还有一个很好的演员阵容，如：马特·帕斯莫尔、卡勒姆·基思·伦尼、汉娜·艾米丽·安德森、克莱·贝内特、劳拉·范德沃特、保罗·布劳恩斯坦、曼德拉·范·皮布尔斯、布列塔尼·艾伦，当然还有托宾·贝尔，这是长期以来的经典角色。摄影师本·诺特（BenNott）精心打造的阴险而神秘的氛围，以及该系列中惯用作曲家查理·克鲁西耶（CharlieClousier）的怪异乐谱。这部电影通常由迈克尔·斯皮里格（MichaelSpierig）、彼得·斯皮里格（PeterSpierig）（Winchester、Daybreakers、Ptredestinition、Unead）执导，没有独创性，只是之前出游的简单拷贝。
该剧由以下几部组成：由詹姆斯·万主演的《看我》（2004）由加里·埃尔维斯、丹尼·格洛弗、肯·梁、迪娜·迈耶主演。其次是达伦·林恩·鲍曼（DarrenLynnBowman）、格伦·普卢默（GlennPlummer）、恩曼努埃尔·沃吉尔（EnmanuelVaugier）、唐尼·沃尔伯格（DonnieWahlberg）的《锯II》；达伦·林恩·鲍斯曼的《Saw III》；达伦·林恩·鲍斯曼（DarrenLynnBousman）与斯科特·帕特森（ScottPatterson）、贝西·拉塞尔（BetsyRussell）、莱里克·本特（LyriqBent）、雅典娜·卡卡尼斯（AthenaKarkanis）、路易斯·费雷拉（LouisFerreira）；Saw V，Saw VI，Saw VII，重复了贝齐·拉塞尔，肖尼·史密斯，科斯塔斯·曼代勒，当然还有托宾·贝尔等类似的球员。
-
嗯，我喜欢
尽管《拼图》的潜力比现在更为耀眼，当然也有更为笨拙的时刻，但《拼图》凭借其野心勃勃的手法和纯粹娱乐性的故事情节，在《拼图》的续集中大放异彩。我知道这部电影肯定有很多仇恨者，我可以在一定程度上理解他们对这部电影的厌恶。它雄心勃勃，有时感觉如果再多做一点努力，它可能会很棒，这当然令人失望。然而，我非常欣赏拼图的聪明和精心制作的故事情节。这是一部非常有趣的电影，不同于《4-6》，你不会感到无聊。有些陷阱可能有点基础，但其他陷阱做得非常好，可能是整个系列中最好的陷阱之一。它充满了如此多的曲折，在如此多的层面上发挥了作用，很难相信他们至少在某种程度上成功了。这部电影的摄影技术非常出色，与其他电影的怪诞外观和氛围大不相同，提供了一个非常需要的、令人耳目一新的视角。托宾·贝尔的表现非常出色，马特·帕斯莫尔和汉娜·艾米丽·安德森也提供了一些出色的领先表现。总而言之，拼图是一个有缺陷的拼图，但它仍然是一幅美丽的图画。
我的评分：7.4/10。
-
更多相同的
作为该系列的翻版进行营销，但实际上更多的是相同的。这仍然是一集比较好的剧集，但与第一部分还不太接近。
-
好电影，坏续集
这是一部很好的电影，惊心动魄，很好的谜题等等。我是《电锯》系列的粉丝，我只是不明白为什么要制作续集，在不必要的情况下继续下去，破坏“传统”！据我所知，将有《拼图2》和《拼图3》等。这是一部很好的电影，但不是作为《电锯》的续集。
否则，我建议给Saw的粉丝看。
PS：图形效果可能更好。
-
拼图：一个进步，但仍然高度meh！
尽管上一部被称为《最后一章》的电影，2017年还是为我们带来了另一部新的剧集，真是喜忧参半。
我认为《锯》系列开拍得很好，它们表现出了真正的希望，它们都是结构巧妙的电影，但遗憾的是，与其他许多恐怖片一样，它们被挤进了平庸的行列。
电影逐渐变得越来越差，他们感到绝望，公然套现，这样的特许经营权被玷污了，真是太遗憾了。这些东西需要知道什么时候该收工，但看到的却不是。
所以，我们有另一个游戏，又一场可怕的杀戮，但这次看来拼图真的从坟墓里回来了！
Jigsaw中加入了一些好的想法，这无疑是对最近其他努力的改进，并在这一过程中带来了一些曲折。然而，它并没有接近前几部电影令人眩晕的高度。
我会建议球队的球迷们试一试，但我真的相信这应该是最后一次了。《让锯死吧》，在它成为另一个失去信誉的特许经营之前，因为它的创作者不知道什么时候该停止。
好的方面：
适度扭转
托宾·贝尔
坏处：
仍然没有接近其起源
本质上更相似
我从这部电影中学到的东西：
我仍然喜欢拼图风格，努力将他视为对手
-
仅限狂热分子
哈洛兰侦探追捕被警方杀害的罪犯埃德加。警方技术人员洛根·尼尔森与埃莉诺联系，埃莉诺是拼图装置的粉丝。有五个人被脖子拴着，头上戴着水桶，被迫玩拼图游戏。当每个人都被杀时，警方发现了一具与死者相匹配的尸体。
拼图游戏是重复的，但有时仍然很有趣。当有人把手伸进危险中时，谁不会退缩？这就是这个特许经营的乐趣所在。其余的都是多余的。警方的调查完全是平淡的，联系也很无聊。看过Saw电影的人都知道第一次杀人是可疑的。除了电影中有缺陷的警察部分，拼图游戏还有很多可疑的动作。这一切都值得怀疑，但对于午夜尖叫的人群来说，它有一些有趣的恐怖方面。
