简介
饱受癌症折磨，“竖锯”约翰·克莱默（Tobin Bell 饰）油尽灯灭。然而他所创造的“拼图杀人案”却并未就此停止，反而愈演愈烈。警官马克·霍夫曼（Costas Mandylor 饰）曾假借“竖锯”之名向残害他家人的凶手复仇，但他很快成为约翰的猎物。经过一波三折，霍夫曼成为“拼图杀人案”的接班人，只是约翰警世救人的初衷被彻底抛却，取而代之的无休止的血腥杀戮。一场毫无胜算的五人逃生游戏在霍夫曼德主持下展开。
另一方面，霍夫曼千方百计隐瞒身份，而警官皮特·斯特拉姆（Scott Patterson 饰）却对其产生怀疑。斯特拉姆千方百计寻找证据，却不曾想已走入霍夫曼布下的残酷迷局……
大众点评
-
这部传奇故事不断曲折，令人愉快
第四个是一团糟。我马上把它拿出来。在过去的十分钟里，它尝试了太多，彻底颠覆了一切。《第五号》给我们带来了更多同样的曲折，但至少从一开始，我们就看到了另一个拼图同谋的故事，倒叙精彩地向我们介绍了他在之前电影中的角色。这意味着托宾·贝尔再次以拼图的身份回归。整个系列中一些最残酷的陷阱和杀戮都在这部电影中。有时，这个故事似乎完全失去了自己的运行（有几个明显的情节漏洞），但当你像它的前辈一样，暂停这种信念，“锯V”是非常令人愉快的，并且运行良好。
-
有点被低估了
虽然《锯》续集会受到大多数评论家和观众的嘲讽并不奇怪，但我总是发现这第五次出演受到了不公平的嘲讽。它讲述了一个侦探故事，同时在血腥和酷刑方面令人满意。这并不奇怪，但解释了角色及其重要动机。对我来说，这是该系列中最好的一部电影。
-
猎人们正在被追捕
《锯V》不太关注致命的陷阱，而是加强了绝望、孤独和阴险的特工彼得·斯特拉姆之间的决斗，他试图找到证据来陷害残忍、冷静和无情的侦探马克·霍夫曼，因为他继承了《拼图》的遗产，并让致命的游戏继续下去。由于没有人相信被休病假的特工，他从过去的案件中窃取文件进行研究，以对侦探施加压力。他发现了一个被定罪的杀人犯死于一个他没有机会逃脱的钟摆陷阱，这违反了Jigsaw的荣誉准则。当特工彼得·斯特拉姆发现被定罪的凶手杀害了侦探马克·霍夫曼的妹妹时，他掌握了逮捕对手的证据。然而，这位积极的经纪人似乎低估了这样一个事实，即他的对手已经意识到他已经失去了掩护，并且一直在为追捕他的人准备陷阱。
虽然主要情节紧张、险恶且扣人心弦，但这部电影使用的致命陷阱比前一部电影要少，但电影中展示的陷阱实际上是系列中最具创意的陷阱之一。五个有着邪恶联系的人面临着一系列致命的陷阱，每一个陷阱都带来了最坏的后果。像往常一样，为了保证他们的生存，五个成年人必须理解不同陷阱背后的含义。
尽管这部系列电影的第五部有着坚实的主情节，由两位出色的演员塑造的两个有趣的角色，以及一个涉及一系列巧妙陷阱的旁白，但这部电影的说服力比前四部电影要差一点。这主要是因为尽管有一句口号声称并非如此，但影片结尾时却没有意外的惊喜。中间部分也有点冗长，尤其是Jigsaw前妻JillTuck的场景，至少可以缩短甚至完全删减。
尽管如此，该系列的粉丝们肯定会欣赏这部电影，它再次包含了许多闪回，以一种有趣的方式解释和重温了过去四个条目中的事件。只有按时间顺序观看这些电影才有意义，因为如果你跳过了这部电影的一部或几部杰出的前辈，就不可能理解角色的动机和交织的故事情节。尽管《锯V》是一部总体上很棒的电影，《锯V》是该系列电影缓慢衰落的第一个迹象，在停播约七年之前，该系列将再有两部续集。虽然该系列的前四个条目对于喜欢恐怖电影和心理惊悚片的人来说都是必不可少的，但《锯V》对于该系列的粉丝来说是非常值得推荐的，但它并没有那么特别，因为它需要更多的时间来制定更紧凑的剧本。
-
不幸的是，这些部分不适合在一起
在看《拼图》之前，我终于看了所有的《锯》电影（作为我希望今年在一个更安静、更不密集的时期尽可能多地看2017部电影的一部分）。听说了很多关于电影的事，好的和坏的，但我想亲眼看看，知道会发生什么。
作为一个整体系列的电影是一个非常复杂的包。最初的《锯》有一个很好的前提，虽然有问题，但它仍然很好，是系列中最好的之一《Saw II》也有自己的问题，但它仍然是少数几部同样优秀的后续作品之一，而且第一次点击的效果也和它一样好。“Saw III”这部言过其实、令人困惑的作品确实让人觉得事情在走下坡路，这不仅意味着新奇感在逐渐消失，而且意味着它已经走向了死亡。”《锯四》是一个进步，有一些元素使前两部作品显而易见，但仍然令人困惑不幸的是，《Saw V’s》高度暗示了这部电影已经没有创意了，除了介绍下一部电影之外，几乎没有其他必要了，它几乎犯下了第三部电影的所有错误，票价甚至更糟。
“Saw V”有几个优点。开场白实际上非常令人寒心，也很有创意，设定了一个很有希望的标准，但由于影片的其余部分未能达到这个标准，这一标准被浪费了。埃德加·爱伦·坡（EdgarAllanPoe）的参考文献很有趣，尽管你必须熟悉他的作品和被引用的作品才能获得它们。
托宾·贝尔（TobinBell）的音乐又一次恰如其分地令人毛骨悚然，尽管他所付出的很少，但却表现得如此出色，这本身就是一个奇迹。
遗憾的是，只有贝尔在这里表现得还算不错。斯科特·帕特森（ScottPatterson）非常木讷，科斯塔斯·曼迪勒（CostasMandyler）则平淡无奇，除了他和贝尔（Bell）的一个像样的场景之外。更糟糕的是，受害者的素描非常单薄，表演也很枯燥，朱莉·本茨在她的性格和表演方面表现得最为冷漠。很难与任何形状或形式的角色联系在一起（其他电影即使有拼图也做了很多工作，实际上这是一个非常有趣的恶棍，可耻地浪费在这里），剧本可能是针对他们的系列作品中最沉闷、最疲惫和最做作的。
除了开场陷阱，《锯V》在恐怖和悬念方面表现不佳。没有真正巧妙的陷阱（除了那一个），就像想象中的死亡或以第一个扭曲结尾看到的极其聪明的扭曲一样。唯一一个突出的、糟糕的转折是结局明显的转折。其余的陷阱/折磨场景都是色情级别的，与血腥情节太过相关，以至于无缘无故。调查的内容很枯燥，也不是特别神秘，故事最枯燥、最复杂，以至于语无伦次。倒叙混淆了故事情节，并使其陷入困境，而不是增加太多内容，以前电影中重复使用的片段感觉更像是一组删除的场景。
在看这部电影之前先看过之前的电影绝对是个好主意，否则你会完全迷路的。根据我的经验，即使是看过之前电影的人也会发现自己有时会抓狂。从视觉上看，它既不复杂，也没有幽闭恐惧症，尤其是在编辑方面，它只是看起来匆忙和劣质，直接达到视频水平。大卫·哈克尔（DavidHackl）的视觉风格是严厉的，甚至对于第一次导演来说，这也是一个业余无能的导演。
最后，这是一个很弱的分期付款，其中拼图的各个部分不匹配。3月10日Bethany Cox
-
“有没有觉得自己被骗了？” 约翰尼·洛特
这真的是导演的名字（大卫·哈克尔），还是某种预先警告或玩笑？
以上引述的摘要行摘自《性手枪》在旧金山举行的最后一场美国演唱会。在仅仅30分钟的演出后，约翰尼·洛特看着观众说。。。“有没有觉得自己被骗了？”
这是因为乐队大部分时间都不同步，Sid Victic几乎站不起来，用剃刀割伤自己，而不是“演奏”低音，总体而言，这只是一场灾难性的堕落表演，观众不断发出嘘声，具有开创性的朋克乐队刚刚离开舞台，这就是结局。
《永无止境》系列中的这段插曲只不过是一场无聊的重演，似乎不同步，不知道什么时候该离开舞台，与电影史上最差劲的主演重复着。
有趣的是，在这一点上，只有粉丝和虐待狂才会感到失望和糟糕的电影制作。这部电影平淡无奇，缺乏创造性，结局突然，是迄今为止系列电影中最糟糕的一部。
是的，到目前为止。它的预算是其预算的五倍，所以要寻找Saw VI。或者不要。
-
它总是回来！
这是可怕的恐怖电影《锯》的第四部续集，尽管他死了，拼图的致命游戏仍在继续，在他的陷阱中吸引了一组新的受害者——五个陌生人试图玩“适者生存”游戏。与此同时，特工斯特拉姆正在追踪《拼图游戏》及其学徒的案件。
故事延续了前三部电影中的相同元素，包括智力游戏、血腥、血腥和图形场景。看到这五个陌生人为了在这场可怕的游戏中生存而互相攻击，真是让人忍无可忍。这部电影的情节和之前的电影一样令人兴奋，但虐待狂的令人不安的因素和血腥的增加只会让你畏缩，让你做噩梦。表演也低于平均水平，角色们似乎真的不知道发生了什么，这让拼图游戏一次又一次地获胜，甚至在他死后也是如此。这场无休止的游戏越来越让人讨厌，让你希望所有的屠杀都能结束。
D级-
-
实际上很糟糕。。
首先我想说，我真的很喜欢前两部电影。接下来的两个虽然不太好，但仍然可以观看，然后这一个出来，破坏了一切。表演太可怕了，故事情节也太荒谬了。这部电影唯一的优点就是最残酷的死亡场面，甚至可能是电影《死亡》（场景中的墙关闭）
这部电影是关于马克·霍夫曼的，他是拼图杀手的最后一位在世的前任。当另一名FBI探员试图关闭拼图谋杀案的记录并将霍夫曼永远关起来时，他给我们设定了一个新的游戏。
与其他看过的电影相比，这部电影糟透了。甚至第三个和第四个都比这个好得多。这些电影越来越糟
-
愚蠢的电影
五个生命纠结的人被困在一个房间里，需要在另一场致命的吉肖游戏中为生存而战。与此同时，残暴的义务警员约翰·克莱默（托宾·贝尔饰）和他的徒弟阿曼达（Amanda）被发现死亡，特工斯特拉姆（斯科特·帕特森饰）出人意料地逃脱了罪犯的追捕。
探员斯特拉姆确信侦探马克·霍夫曼（科斯塔斯·曼德勒饰）是拼图的追随者和学徒，并寻求证据证明他的理论。然而，霍夫曼引诱斯特拉姆并指控他有罪，使丹·埃里克森（马克·罗尔斯顿饰）相信斯特拉姆是另一场致命游戏中的罪犯，而斯特拉姆必须玩这场游戏才能生存。
《锯V》是这部荒诞系列的又一部愚蠢的电影。Jigsaw和Mark Hoffman使用的小工具和设施很容易追踪，也很容易找到所有者或买家。托宾·贝尔是个好演员，但不幸的是，我不能对《木偶科斯塔斯·曼德勒》写同样的东西。一切都是折磨的借口，我真的不喜欢这部电影。我投三票。
标题（巴西）：“Jogos Mortais V”（“凡人游戏V”）
-
一个非常好的进入锯专营权！
我原以为《V》是最差的，但看了之后，为什么它被认为是最差的呢？当然，这部电影不像其他电影那样充满动作场面，也没有太多像《四人行》那样的故事情节。这部电影更多的是关于情节，虽然我确实认为霍夫曼之所以成为这样的人，部分原因是在写作上有缺陷，但总体而言，我非常喜欢这部电影。这位新导演虽然还不错，但不如达伦·林恩·鲍斯曼或詹姆斯·万出色。我认为导演是最弱的，但剧本比第四部好。我喜欢它缓慢的节奏，我喜欢整个游戏的受害者群体。我很惊讶，很多人都不喜欢它，我真的认为它总体上比SAW4好，而且与2差不多。最初的Saw和第三个仍然是最好的，但从我在5中所期望的，垃圾，我没有得到。
-
老样子老样子
真的没有理由回顾这部电影。在这一点上，只有粉丝们才真正关心别人对这部最新的“Saw”电影的看法。我写这篇文章的唯一原因，是因为我已经回顾了之前所有的参赛作品，所以如果你愿意的话，可以称之为传统。
“Saw”现已成为一种制度。我们期待着可怕的死亡陷阱，而电影正是以一些令人遗憾的借口来填补这两者之间的空白。在某种程度上，《锯》是《十三号星期五》等系列电影的唯一现代继承者，但尽管F13电影故意装傻，但《锯》总是试图以曲折的手法智取观众。这已经变得和每部续集中的快速剪辑和俗气的舞台设计一样令人讨厌。
制造商再次试图让我们相信，还有一些谜题我们还不知道。问题是，无论如何，没有人真正关注这个故事。说真的，这部剧的一个主要缺陷是，观众们总是在想前几部的复杂情节。这是F13电影的另一个不同之处。那部连续剧有巨大的连续性错误，但至少你可以独自欣赏每一部电影。除此之外，谁还想深入到背景故事中去呢？《锯V》继续解释三部电影前所犯的罪行是如何成立的。这就像一个拼图“音乐背后”的插曲，我只能重复一遍：没人在乎。
讲故事令人反感地愚蠢。一名调查员通过自言自语不断向观众解释显而易见的事实。他通过问自己一个问题，然后想象事情是如何发展的，来了解发生的大部分事情。说真的，他就是这样把所有线索联系在一起的。他神奇地猜到了。
这些角色是个笑话。浅薄这个词太好了。首席侦探（或其他什么人）总是戴着耳机。难道没人认为这在完成的电影中会很有趣吗？然后是一群人，他们必须穿过拼图（或他的一个同谋）设置的迷宫，类似于第二部分中的人。这些角色本可以直接跳出“立方体”，但他们一定是在途中失去了个性。它总是这样说：“你好！我是瘾君子，我不可预测”，另一个角色回答说：“我是头号男性。我要揍你，因为这是适者生存。”他们并没有这么说，但非常接近。
至于死亡陷阱，它们仍然令人毛骨悚然，但不知何故，乐趣已不复存在。总是先听到Jigsaw（或他的冒名顶替者）无休止的自以为是的胡言乱语，然后再看到受害者徒劳无功地挣扎，直到他们最终死去——他们不可避免的死亡。有些陷阱甚至不是很有创意。第一个——我称之为“死亡钟摆”——是从《麦金佛》（MacGyver）一集中直接拿出来的。说到这里，看看麦基弗会如何处理这些陷阱，不是很好吗？下面是第六部分的一个想法：“锯：拼图vs.MacGyver”。现在，我愿意付钱去看。
底线是，如果出于某种原因，你仍然没有得到足够的相同的旧相同的旧，“锯V”是不是比前三部分差得多。然而，从客观的角度来看，本系列本应在近乎完美的原作之后结束。这里有一句话，恐怕我不得不在评论的末尾加上，以补充更多不必要的续集。
