简介
根据Alfred Wetzler的著作《但丁没看见》改编,讲述两个年轻的斯洛伐克犹太人逃离奥斯威辛集中营,并撰写了关于死亡营工作方式的详细报告。奥斯维辛一共有12人成功逃脱,其中有两人是斯洛伐克人。
大众点评
-
改为读这本书。。。好多了!
约翰·弗里德兰的书《越狱艺术家》对越狱事件及其后果进行了更详细的描述。我很期待这部电影,但非常失望,因为它从未真正触及故事的表面。作为一部独立的电影,它缺乏太多东西,无法吸引我的注意力。。。拙劣的剧本和奇怪的摄影作品是最大的罪魁祸首。如果有合适的导演和团队支持,这部电影可以拍成一部不错的迷你剧。正如其他人所指出的那样,这是一次错失的机会,这并没有增加围绕这一类型的历史题材电影的数量。帮你自己一个忙,看看这本书!
-
拍摄不好,但需要观看
有了这样一个标题,你就知道自己正在陷入什么境地,这是对欧洲历史上最黑暗时期之一的反思。这个故事沉重、黑暗、难以观看、难以面对。但这是必要的。
这部电影以埃德蒙·伯克(Edmund Burke)的这句话开头,“那些不了解历史的人注定会重蹈覆辙”,最后以现任政客的演讲结尾,谈论他们想对外国人、其他信仰、lgbt+人群做什么。。没有音乐,没有图像,只是面对可怕的事实。
至于电影本身,演员都很好。然而,我不喜欢它的拍摄方式,根本没有固定摄像头,但最重要的是,看起来像是从智能手机垂直拍摄的场景。很多不稳定的图像,很难理解,东西在侧面,颠倒。。。这让事情很难跟进。在某一时刻,两个现实生活中的英雄被隐藏起来,在外面观看一场戏,你应该会对他们感到焦虑,但我无法告诉你那里发生了什么,因为它颠倒了一段时间。它只是不符合需要讲述的故事。
-
好电影。
我已经厌倦了仰拍和侧拍的镜头。只是时间太长了。非常分散注意力,除此之外,它的信息量非常大。
-
好故事,平庸电影
这部电影有很强的故事性,被讲述是件好事。
但抖动的相机和抖动的相机角度非常令人讨厌。
故事中还有一些非常奇怪的跳跃,有一次,一个人迷路了,一秒钟后,他们在一个非常不同的地方,他们又在一起了。
可惜这不是一部好电影,否则它可能是一部经典电影。
-
不是整个故事
在我看来,这部电影与真实的报道和故事相去甚远。它只关注逃跑,而不是整个故事。好吧。这可能是一个太长的故事,但效果是它对实际的报告和故事不合适。
-
两位二战英雄的真实故事
对于任何对二战历史感兴趣的人来说,这个真实的故事都是必看的。作家们花了很大的努力使故事正确。即使这会导致电影在某些时候变得沉闷。尤其是电影的最后30分钟进展缓慢。然而,这部电影中关于营地发生的事情的部分足以让这部电影获得7星的评价。
我希望能有更多的电影展现二战期间发生的恐怖。特别是在当前“西方”和“东方”之间紧张局势加剧的气候下,人们应该知道战争是多么可怕。
-
威权体制的受害者。。。
当我们看到普京军队目前对乌克兰人的暴行时。。。我们可以观看这样的电影,看到对人类的不人道。犹太男人的花园会让我在余生中做噩梦。在这部电影中我哭了好几次。很难观看,但这是一个需要讲述的故事,尽管故事有多么可怕。
-
浪费的机会
《奥斯威辛报告》有一个重要的故事要讲,演员阵容强大,这是一部非常好的电影的基础。然而,电影中许多精心制作的场景似乎从未凝聚成一个连贯的整体。这部电影的主要缺陷是剧本部分的漏洞和拙劣的剪辑。剧情中的紧张气氛似乎毫无进展,导致了一个仓促而反气候的结论。这类电影中比较好的是《辛德勒名单》和《伪君子》。
-
浪费的机会
读这本书。看着很痛苦。似乎彼得·贝布杰克是从认识某个人的人那里听说了这个故事的,此人正在与读过这本书的人交谈。可怕的声音(贝布杰克的作品一如既往)。我猜是提高认识的2颗星吧?
-
相机抖动的平庸电影
与其他同类题材的好电影相比,这是一部非常平庸的二战集中营电影。有一件事我最不喜欢的是在许多场景中摇晃的相机。这给观众带来了头痛和恶心,没有什么好的理由。去看其他伟大的电影,比如《辛德勒的名单》,还有更多。