月球陨落

在一种神秘的力量将月球击出轨道后，阴谋论者K.C.Houseman（约翰·布拉德利饰）发现月球将在几周内与地球相撞。这条消息很快就传到了前宇航员出身的美国宇航局执行官乔辛达·福勒（哈莉·贝瑞饰）那里，他提出了一项计划，旨在拯救全人类免受即将到来的灾难。随着时间的流逝，福勒与豪斯曼和她的老宇航员同事布莱恩·哈珀（帕特里克·威尔逊饰）合作执行了一项进入外层空间的任务，以防止月球毁灭所有人和他们所爱的一切。

除了第一个“独立日”和“爱国者”之外，我从来都不是罗兰·埃默里奇作品的粉丝。像迈克尔·贝一样，我认为他的电影过于依赖无意识的爆炸和破坏力，而不是有意义的故事和适当发展的人物。然而，似乎有少数人真正喜欢这些类型的电影，因为它们提供简单的爆米花娱乐，不需要太多的思考过程。虽然我能理解时不时关掉大脑来放松的必要性，但在它开始困扰我之前，我只能处理这么多不真实的事情。《月落》是埃默里奇电影的另一个例子，它用尽可能多的CGI填充的破坏来弥补智慧故事的不足。

最让我惊讶的是，尽管这部电影的情节荒谬可笑，但我从未对正在发生的任何事情进行过投资。通常，最俗气的电影至少有一部能吸引我的兴趣，但在我观看的过程中，我从来没有发现任何值得关注的东西。就在那时，我意识到了问题所在——几年前我就已经看过这部电影中的一切了。电影剧本中完全缺乏想象力，这使得它抄袭了罗兰·埃默里奇的其他电影，如《后天》中的异常天气席卷城市，以及《2012》中的巨大海啸将货船抛入建筑物。尽管我的怀疑被搁置到了极点，但我仍然无法忘记这部电影是多么无耻地衍生和懒惰，它重复了我们在过去30年中看到的每一部灾难电影的陈词滥调。

通常，如果有某种娱乐因素来平衡事情，我愿意原谅电影中不真实的故事。这部电影的问题是，我很难找到任何有趣或有趣的东西值得一提。我经常发现自己对整部电影中有多少情节漏洞、矛盾和巧合感到困惑。此外，每当角色处于危险的情况下，都不会有悬念或紧张的感觉。例如，在一次漫长的汽车追逐中，我没有感到任何兴奋，因为我可以立即让主要角色存活下来，仅仅是因为剧情需要它。像这样的时刻把我带出了电影，因为在我完全退出之前，我只能在很长时间内消除我的怀疑。因此，在前半个小时内，我已经厌倦了。

至于CGI效果，充其量也只是平庸。当然，有一些像样的月球漂移接近地球的照片发出了一种危险感，但其他一切看起来都难以置信地令人信服。例如，在前面提到的汽车追逐场景中，每辆车看起来都很假，感觉就像我在看PlayStation 2游戏中的一个剪贴画。这部电影在30年前看起来还不错，但这部电影是在2022年发行的。也许我只是对那些知道自己在做什么的人制作的电影中所有好看得多的CGI变得不敏感了，而这部电影中几乎所有的东西都显得异常业余。

很少有人记得罗兰·埃默里奇电影中的演员，这有一个很好的理由——他们的创作是如此的一维，以至于他们从来没有机会给观众留下印象。哈莉·贝瑞似乎总是与她的角色如此疏远。她从未让我相信她是那种爬上美国宇航局公司阶梯，成为副局长的人。这很遗憾，因为我认为她是一位才华横溢的女演员，不幸的是，自从她获得奥斯卡奖以来，她在挑选角色时做出了很多糟糕的选择。我想她拍这部电影只是为了挣钱，所以希望她能从这次经历中赚到一些像样的钱。

帕特里克·威尔逊（PatrickWilson）试图以一个名誉扫地的前宇航员的身份来描述这一场景，但我从来没有对他感到过任何同情，因为他的性格是如此平淡和不讨人喜欢。起初，他们试图把他塑造成一个堕落的英雄，寻求救赎，但大多数时候，他不断地将自己陷入更深的绝望之中。这个人的本意是要成为观众应该关心的人，所以电影不停地展示他性格的消极方面，以至于你同情他，而不是感到任何钦佩，这是毫无意义的。在你失去对他们的尊重并开始认为他们可能已经在最底层赢得了一席之地之前，你只能展示出很多自我毁灭的行为。

唯一接近于有某种维度的角色是约翰·布拉德利扮演的K.C.Houseman。虽然布拉德利本质上是一个股票阴谋论者，最终证明他是对的，但至少看起来他在这个角色上玩得很开心。也许是因为他是三个主要角色中唯一一个观众可以联系到的角色，因为他看起来比其他人更像一个真实的人。尽管如此，他仍然与罗兰·埃默里奇（RolandEmmerich）之前的电影中其他以阴谋为中心的角色非常相似，比如《2012》中的伍迪·哈里森（WoodyHarrelson）和《独立日》（Independence Day）中的兰迪·奎德（RandyQuaid），这再次让人想起所有这些电影都是多么的千篇一律。

如果我现在还没有说清楚的话，《月落》只不过是罗兰·艾默里克灾难片中的另一部电影，除了尽可能多地展示无意识的破坏和混乱之外，没有其他目的。这部电影可能没有《公元前10000年》那么糟糕，但肯定是他最糟糕的电影。再次，一些人蜂拥到埃默里奇的电影正是因为这个原因，所以我认为这应该填补那些渴望自己的电影的空白。至于其他可能被迫坐着看电影的人，你也可以玩我喜欢称之为“灾难电影宾果游戏”的游戏，以度过一段时间，直到片酬结束。事实上，我甚至会帮你开始：主要地标被摧毁了？检查难以置信的科学？检查无意义的绘图设备？检查忘记的配角？检查不称职的军队？答对 了

我给它打分3.5/10。

我们都知道月亮是奶酪做的！

???

导演罗兰·埃默里奇将阴谋论编入了他的动作科幻惊悚片。我喜欢这种潜力。我甚至喜欢这个古怪的概念。上半场有点笨拙，但我愿意继续。有问题的写作确实会随着时间的推移而积累。这是他永无止境的密切联系和情节剧。这是一部笨拙的科幻小说。下半场在这里和那里跌跌撞撞，直到球落平。罗兰不再是那个人了。他没有制作大预算的动作惊悚片。

如果你在一个无聊的周末，碰巧你有几个小时的空闲时间可以浪费，附近有少量酒精和一些东西可以吃，你正在找一部像《星际》、《2001太空漫游》、《太空球》和《世界末日》（等等？？）这样的电影瞧，没有别的了——《月落》（2022）是所有这些电影的混合体，带有一些星球大战的味道。我没有骗你。别忘了关掉你的大脑。

《月落》是罗兰·埃默里奇最新的灾难科幻电影，如果你以前看过他的任何一部电影，你就知道你会在这里看到什么。我完全得到了我想要的-一个没有头脑但实际上坚定的胡说八道，节奏很好，方向很明确-在跑步2小时的时候，我并不无聊，作为一个巨大的科幻迷，我得到了无意识的娱乐。特效不错，整体体验也不错。

总的来说，“月落”是最终的罪恶快乐。这是一部电影，你已经转变了逻辑，只是享受旅程。如果你喜欢罗兰·埃默里奇之前的电影，那么《月落》可能会是一个无聊的夜晚很好的逃避现实的方式。

但没有比这更好的了。奋进号航天飞机屏幕上的卡巴斯基标志表示它正在保护该系统。

我给你一点时间让你了解一下：一架1992年至2011年飞行的美国航天飞机有一个内部系统，该系统不仅运行Windows，而且出于某种原因，不仅运行防病毒软件，而且还运行一家俄罗斯公司制造的防病毒软件。

至少猫女不再是哈利·巴里演过的最差的电影了。

当然，人们可以声称这是世界末日，独立日，对我个人来说，甚至是我最喜欢的90年代作品《接触》的一个提醒。然而，在重拍的时代，我很感激每一个原创的想法，老实说，整个情节都很有创意。

我们都可以想象少剪一些陈词滥调的场景和对话，比如永无止境地提醒人们谁在想着自己的孩子等等。

但这是一次很好的电影之旅！