简介
故事发生在1789年的法国凡尔赛宫，革命的热潮席卷了整个国家，居住在宫中的王公贵族们成为了革命者们攻击的对象。为了保命，很多人决定逃跑，可是皇后玛丽（黛安·克鲁格 Diane Kruger 饰）却无法放下她高贵的尊严。长久以来，波利内公爵夫人（维吉妮·拉朵嫣 Virgi nie Ledoyen 饰）和玛丽皇后保持了暧昧而又亲密的关系，而这一次，保全波利内公爵夫人的性命则成为了玛丽皇后首当其冲需要解决的问题。
西朵妮（蕾雅·赛杜 Léa Seydoux 饰）只是一介小小侍女，但她对玛丽皇后的忠臣和爱慕是任何人都无法相比的，即使到了这个紧要关头，她依然希望能够守在玛丽皇后的身边，为她卖命。于是，西朵妮顺理成章的成为了玛丽皇后手中的棋子，而她并不知道，自己将要面临的是怎样的命运。
大众点评
-
多么精彩的电影
这部电影让我大吃一惊。它通过西多尼（Sidonie）的视角，展现了法国君主制的最后几天。西多尼是凡尔赛宫一位聪明、年轻、有文化的仆人，由光芒四射的莉亚·塞杜（Lea Seydoux）饰演。她窥探国王、王后和其他许多人，给人一种墙上飞的感觉——就像我们在见证历史。尽管我们知道会发生什么，但我们可以感受到西多尼对自己和朝臣们会发生什么的恐惧和困惑——他们是一支由各种各样的工人组成的恶毒、孤立但紧密团结的军队。这部电影很有创意，令人兴奋。方向很紧。这些服装是值得一看的。布景很豪华，但我们也可以看到地下城、大厅和仆人的宿舍。
黛安·克鲁格（Diane Kruger）饰演玛丽·安托瓦内特（Marie Antoinette），这一点太过分了。我想是她的性格失常了。对话以极快的速度进行，但有时场景持续时间过长。总的来说，这是一部精彩的电影。
-
玛丽·安托瓦内特的精彩故事
法国大革命前玛丽·安托瓦内特的精彩故事。这部电影围绕着她和她的情绪过山车，直到她被斩首。这让我们想起了皇室是多么崇高，他们周围的每个人都是如何讨好他们的，无论他们是否真的爱他们。这也表明，当你被灌输一种信念时，你的观点会变得多么扭曲，那就是自出生以来，你实际上比周围的人都要好。女王发现，使用她的读者是少数真正崇拜她的读者之一，这种方式很可能会让她丧命。
-
美丽的
这部电影从始至终都很有趣，一直都很有趣。表演是非凡的，但故事更是如此…皇后区读者的生活是多么有趣，精彩的电影会再次观看。太神了必看！
-
雕刻
电影《堕落》一直提醒我。两人都分享着同样的幕后故事，讲述着权威的失败，最后一切都像是建立在沙子上一样。这不是一个宏大的故事。这没什么了不起的，有时几乎是幽闭恐惧症。这是一个直接的决定，还是预算有限，我不知道。不管怎样，这对我们或多或少都知道的故事有着不同的理解。
-
社交媒体-18世纪风格！
那些期望在法国大革命开始的更广泛背景下，对玛丽·安托瓦内特执政的最后几天进行有洞察力的、尽管是虚构的描述的人可能会（像我一样）感到失望。相反，想象一下法国版的《楼上/楼下》，背景是凡尔赛宫，故事的绝大部分发生在那里。对于宫廷工作人员（包括朝臣、下属和有社会抱负的人）的日常生活，以及他们偶尔与女王之间的关系，历史的洞察力始终处于次要地位。
主要的故事包括一位演员丽娅·塞杜（Léa Seydoux）饰演西多尼·拉博德（Sidonie Laborde），她是一位向上流动、雄心勃勃的平民，是女王的口头读者，而且她对自己的总体形象有着不小的关注。我喜欢戴安·克鲁格饰演的法国女王玛丽·安托瓦内特。除了散发出强烈的性感，她还被恰当地塑造成奥地利出生的安托瓦内特。问题是，尽管克鲁格表面上是第二个主角，但她在银幕上的表现还不够。维吉尼·莱多恩（Virginie Ledoyen）饰演的加布里埃尔·德·波尔阿斯顿（Gabrielle de Polastron）、波利尼亚克公爵夫人（duchesse de Polignac）也是如此，她是女王的宠儿。她的性格也未得到充分利用。这部电影的主要叙事线索被无数涉及次要人物的虚构故事所掩盖。真正有趣的动态包括三位女主角，以及女王可能感受到/体验到的所谓女同性恋吸引力，这些都只是表面上的接触。
历史上的主要热点，比如巴士底狱被攻陷的新闻，只不过是宫中人的八卦和谣言，我想这是当时社交媒体的主要机制。但事实上，它并不适合引人入胜的观看。我相信，大多数观众都会发现，关于西多尼对女王的最后一项个人危险任务的主线是“高潮”，令人虎头蛇尾，而不是本该充满悬念的。
总的来说，尽管《霸王别姬》演得很好，兴趣也很小，但它是一部非常微不足道的电影，背景设定在欧洲历史上最重要的时期之一。事后看来，我可能有点慷慨地给了6/10。
-
戴安娜·克鲁格（Diana Kruger）在这一克制时期的重新复仇中大放异彩
2012年贝诺·雅克的柏林金熊角逐者《我的女王》（FAREWELL，MY QUEEN）在1789年法国大革命前夕，对玛丽·安托瓦内特（Kruger）与加布里埃尔·德·波尔阿斯顿（Gabrielle de Polastron，Ledoyen）公爵夫人热情洋溢的亲密关系进行了令人陶醉的重新想象，但没有深入研究更多有关他们女同性恋关系的丑闻细节，与索菲亚·科波拉（Sofia Coppola）2006年的《玛丽·安托内蒂》（MARIE ANTOINETTE）不同，杰科特遵循了尚塔尔·托马斯（Chantal Thomas）的原著小说，电影完全从女王的年轻仆人西多尼·拉博德（Sidonie Laborde，Seydoux饰）的角度进行叙事，后者经常为她读书，这意味着绝大多数观众都被邀请去参观凡尔赛宫（Palace of Versailles）的后屋，以进行改变。
毋庸讳言，王室的mise en scène对那些沉迷于这一时期的宏伟的人有着崇高的吸引力，无论西多尼走着烦躁的脚步四处走动，这往往是一种巧妙的经济策略，在即将到来的起义即将到来时，将焦点转移到人物的情绪波动上。所有的地狱都在那里爆发了，但西多妮却没有，在女王亲自给予玛丽·安托瓦内特特权后，她仍然对玛丽·安托瓦内特保持着无情的忠诚，女王向她吐露了她对加布里埃尔的爱。这让她对自己感到特别，也让她在性方面感到兴奋，能够获得这样一个超出她能力范围的荣誉，她成为了法国女王最亲密的朋友，她这个地方的女孩还能想要什么呢？
在疯狂的背景下，西多妮几乎没有时间享受这一喜悦，她重新开始寻找革命的最新信息，自愿为女王跑腿，包括任性地闯入加布里埃尔的闺房，用尖锐尖锐的嫉妒和轻蔑目光盯着她裸露的身体。但她的“特殊性”对女王来说到底意味着什么？当玛丽·安托瓦内特赋予她最终的使命时，这就像一把大锤，在内心深处，她可能会有一丝希望，玛丽·安托瓦内特会像禁果一样放纵她，在一个更和平的时候，也许，但不是在那个关键时刻，当君主被悬在一线时，她所能做的就是默默地接受自己的命运，这是她能为女王做的最后一件事，这是她一生中第一次沉浸在自己的优越感中，无论这是多么容易和不祥，故事就这样结束了，当她永远离开玛丽·安托瓦内特的生活时，她，西多尼·拉博德，成为了一个无名小卒。
诚然，考虑到正在发生的如此轰动的骚动，这部电影给人的感觉是被缩短了，甚至是短视的，一定有更戏剧化的东西可以在银幕上放映（甚至玛丽·安托瓦内特自己的故事也有许多多彩的方面），但在这场毫无歉意的女权主义重建中，杰科特勇敢地试图（从仆人的角度）解构这种充满吸引力、不满、不安和自欺欺人的特殊情况，只在不同阶层的女性中。
莱娅·塞杜（Léa Seydoux）是西多尼（Sidonie）的一个残缺化身，她经常以一种对镜头漠不关心的表情，掩盖着她一贯神秘莫测的凝视，但当一个年轻女孩需要表现出天真无邪时，她显得比她所有更世俗的前辈都更难以理解，这大大偏离了西多尼作为女王的身份，设计了一个更全面的女王诠释，一个优雅的女性气质和变化无常的君主主义者的完美结合，一个无可救药的浪漫主义者和一个调整良好的计划者，这只是从她断断续续的屏幕时间中获得的，并让我们热血沸腾，想象她在她命运多舛的签字前会做什么。也许重新审视科波拉的作品可以消除这种渴望，或者其他。
-
表情告诉你故事
其中一部最令人惊叹的电影描绘了法国大革命期间贵族之间发生的事情。莱娅·塞杜（Léa Seydoux）饰演的西多尼（Sidonie）一角令人惊叹，黛安·克鲁格（Diane Kruger）则与女王的角色相称。西多妮渴望得到女王的关注，女王渴望与加布里埃尔·德·波利亚克在一起，这让她经历了一段非常激动人心的经历。我们也看到了不同的人在面对即将到来的死亡时的反应。即使是对1789年几天的描绘，也足以让观众理解西多尼对女王的全心全意。凡尔赛宫的场景本身令人惊叹，如果你真的喜欢1700年的法国时装，那么这部电影对观众来说是一种享受。
-
漂亮，但无聊
我喜欢一部好的古装剧，但包括玛丽·安托瓦内特在内的任何作品显然都会一遍又一遍地重复同样的陈词滥调。
我们明白了，她完全脱离了现实，粗心大意，娇生惯养，厌倦了，对正常人的每一件事都很关心。玛丽·安托瓦内特只不过是一个自私自利的女人？检查
我们也明白，法国大革命对皇室和贵族来说是巨大的打击；他们不仅没有看到它的到来，而且认为根本不可能看到他们统治的结束。再一次，18世纪法国贵族作为愚蠢的白痴的真实写照？检查
因此，在再次（一次又一次）还原了相同的背景之后，这一版本更加关注了女王被指控在当时有一段女同性恋恋情的传言，因为这将使这部电影如此独特。。或者不。这个故事已经是纸上谈兵了，所以尽管人们的判断更好，还是让我们加入一些性材料来增加趣味性吧？检查
名单还在继续。
照片方向很美，服装和花色很华丽，演员都很出色，这部电影缺少的是一个值得你关注的真实故事。真遗憾。
-
很好，但不是“完美”。。。
不久前我确实看过这部电影，在我个人看来，它一点也不无聊。事实上，我认为这部电影非常令人兴奋，因为它是少数几部非常接近玛丽·安托瓦内特的历史和她作为人的真实本性的电影之一。我也看过科波拉的另一部电影，但我完全不同意，因为我认为这部电影太肤浅，只展现了一个非常复杂的历史人物的一面。事实上，我对此感到非常恼火和愤怒，因为看到像上一任法国女王这样一个有趣而混乱的角色被如此粗心地处理，这是不可原谅的。
事实上，我真的很惊讶，很少有电影真正展现了真实的历史人物，也很少有人讲述她的传记细节。现实从来没有那么简单，也从来没有那么片面，如果只把女王表现为一个热爱奢侈、无情地挥霍人民所有税款的人，不管他们是否饥饿，那是错误的。科波拉完全排除了奢侈往往只是逃避现实问题和生活中重要问题的一种方式。在这些情况下，生一个儿子并让王朝继续下去是一个重要问题，这是女王的第一项“官方”任务——这项任务让她很长一段时间都不开心，因为她的丈夫确实患有包茎。另一个重要的问题是孤独，是的，我坚信她在凡尔赛这样一个没有很多好的、体面的朋友的地方一定非常孤独。她可能需要像西多尼这样的人，可惜她并不存在。
所有这一切在科波拉的改编中从未被提及。“Les Adieuxàla Reine”更接近现实，因为它向凡尔赛宫展示了当时的样子。它还显示了女王是一个真正的混乱的人，有着真实的情感，比如遗憾和抛弃，以及一个能够爱和被爱的人（不像现在很多“假”人）。我在另一场比赛中错过了很多，在我看来，这场比赛给了女王一个完全错误的形象。科波拉也没有表现出她在革命的最后几天所经历的重大变化，当她意识到现实，变得体贴、尽职和体贴（历史学家可能会说，太晚了，这并没有使她免于被杀害）。
我给这部电影10颗星中的8颗星，因为我实际上认为结局有些糟糕，因为西多尼离开了，再也没有回来。我知道结局是为了增加整体的微妙性，但在我看来，效果并不太好。
第8集，因为我认为表演非常令人印象深刻，角色描述得很好，而且我认为角色发展和历史正确性有很多技巧。我认为它绝对有必要成为一个经典的整体。
-
诽谤，电影形式的女王色情小册子；
完成了《路易十六，不想当国王的人》（http://www.imdb.com/title/tt2128494/）和Elena Maria Vidal（http://planetrussell.net/emvidal2/）的《特里亚农：皇家法国小说》（评论：http://traditioninaction.org/bkreviews/A_007br_Trianon.htm），我和妻子看了《永别了，我的女王》，对此深感遗憾。老实说，这与女王时代的色情诽谤小册子不相上下。
除了不必要的裸体，玛丽·安托瓦内特女王真的和加布里埃尔·德·波利亚克公爵夫人有同性吸引力吗？她真的让她的读者西多尼·拉博德（Sidonie Laborde）成为一个诱饵，穿上像公爵夫人一样的衣服，只是为了挽救公爵夫人的生命吗？《路易十六，不想当国王的人》（http://www.imdb.com/title/tt2128494/）（在这里用法语观看：http://www.youtube.com/watch?v=f5g9EuXPtR0）要准确得多，因为它实际上给了国王一个对话的角色，更多地展示了特里亚农，更多地展现了玛丽·安托瓦内特的孩子和她的母亲身份，更多地提到了历史，而不仅仅是巴士底狱风暴和牧师叛逃，还包括了国王审判的场景。
为《永别了，我的女王》竖起两个大拇指。为《路易十六，不想当国王的人》（http://www.imdb.com/title/tt2128494/ ).
