简介
1943年2月，残酷的斯大林格勒战役呈现出胶着态势。在慕尼黑，地下反战组织白玫瑰的成员们正在加紧印发传单，其中索菲（Julia Jentsch 饰）与汉斯姐弟两人为响应不久前女学生们的行动，计划将传单散发到大学校园内，两人冒着极大风险进入学校，在散发完毕时不幸被捕。盖世太保摩尔负责审讯索菲，姐弟俩按照事先商定的串词，拒绝承认自己与反战传单有关，并几乎可以无罪释放，但纳粹的搜查发现了新的线索，形势急转直下，索菲开始将罪责揽到自己身上以掩护同伴们，经过反复的交锋，摩尔开始对这位坚定的女青年产生了些许理解和同情，但等待索菲的，终究是一场封闭的不公平审判……
本片根据真实故事改编，获2005年柏林电影节最佳导演奖等多项褒奖。
大众点评
-
尊敬
这部电影从一开始就非常吸引人。我读过大纲，它是以日记笔记为基础的。这反映在电影的叙事中，作为一名观众，我觉得自己在看真相。
做正确的事情，并为正确的事情承担巨大风险的兴奋在电影开始时就表现得很好。
就像在现实生活中一样，你走着走着，经历着曲折，感觉很真实。审讯过程非常令人信服。任何地方都不要过度戏剧化，你会感到紧张。
苏菲和她哥哥的勇气和承诺堪称典范。头部和心脏在正确的位置。大礼炮。
-
一部追求真实性和可信度的非凡电影。
我最近看了这部电影，非常受我女朋友的影响，她是索菲·肖尔的远亲。我听说过这个历史人物，但我承认我加深了对它的了解。值得观看这部电影，重新发现这个人物，这对反纳粹抵抗来说是非凡的。
这部电影主要基于与索菲·肖尔一起生活的人的历史文件和报告。这足以让这部电影为更大的现实主义奠定可信的基础，这一点已经完全实现。这部电影从未听上去虚假、富有想象力或虚构。整个剧情围绕着索菲·肖尔和她的哥哥汉斯的被捕，以及对两人的过程、审讯和审判，第三个阴谋者也加入了其中。这部电影并不残忍，他们也没有遭受酷刑或任何。。。但审讯是严厉的，并没有放过这位年轻女子的问题，在这些问题中，她最终反驳了自己并承认了自己。影片中一个珍贵的时刻发生在苏菲与审问她的警官辩论时。两个角色之间的意识形态辩论表明了纳粹学说逻辑的模糊性和脆弱性，并证明了年轻囚犯的坚定信念。审判现场反过来揭示了正义的适用方式：无论判决结果是什么，重要的是要做一场表演，让这三名学生成为榜样，让其他想为自己着想的年轻人知道他们会发生什么。
我不是德国电影的专家，所以我不认识其中的任何一位演员并不奇怪。朱莉娅·詹奇（Julia Jentsch）在我看来是一个很好的选择，因为她长得很像真正的索菲·肖尔（Sophie Scholl），而且在我看来，她总体上做得很好。亚历山大·赫尔德（Alexander Held）表现得很好，因为他给了审讯者一种意想不到的人性，让一个如此忠实于纳粹教义的人。他的性格不止一次表现出对年轻的苏菲的同情，尽管她不喜欢她的伊达。也许这对我们来说是一个有趣的事实：即使在最忠实的纳粹分子中，也可能会有善良的人，他们后来才意识到自己错误的严重性。法比安·欣里希斯和弗洛里安·斯特特和汉斯和普罗斯特一样能干，但他们都没什么事可做，也没什么时间在现场。安德雷·亨尼奇是纳粹残暴和虚伪的真实写照。Jörg Hube和Petra Kelling是很好的补充。
从技术上讲，我看不出任何重大缺陷。我倾向于非常关注历史时期电影中的历史正确性问题，但我没有看到太多可能不正确的地方。也许，只有在开场白中选择在电台播放美国爵士乐。。。我不知道纳粹是否会允许这种类型的音乐，即使是最流行的音乐，在第三帝国与美国开战的情况下通过广播播放。但这只是一个音符，并不影响电影的可信度。我也注意到在使用“元首”一词和表面上的纳粹标志（如国旗）时有些谨慎和克制，但我不知道这是否是德国当前政治的影响，德国谴责其公开露面。除此之外，这部电影有很好的布景和服装，在效果上非常克制，在我看来，它经过了很好的剪辑和剪辑，配乐非常有趣，以爵士乐为主。
获得奥斯卡最佳外语片提名，这无疑是一部有趣的电影，在某种程度上甚至具有教育意义，因为它在一部相对温和的影片中展现了一个相关的历史人物。这不是一部儿童电影，但我认为青少年和年轻人可以毫无问题地观看它。
-
不像我预想的那样血腥或暴力。
这部电影讲述了三名德国人在二战期间因反对战争而被纳粹逮捕，并出版了呼吁结束战争的小册子。他们的被捕发生在电影的很早，剩下的就是警察盘问他们，经过一场荒谬的表演审判，然后被处决。这当然不是有趣的东西，而是基于索菲和她的共同被告的实际事件和文件。然而，我对这部电影感到惊喜。我完全希望看到他们遭受可怕的折磨——这是我从来都不想看到的。幸运的是，这显然没有发生——这是一个罕见的案例，涉及纳粹的一些限制。所以，如果你担心这部电影几乎会成为一部鼻烟电影，那么把你的担心放在一边——它是可以观看的，而且影片中的残忍程度被保持在最低限度。
尽管这不是一部暴力电影，但它可能不是普通观众想看的那种电影。我当然不想给小孩子看。但它制作得很好，我很感谢大家对细节的关注。很值得一看，但也相当不愉快——这是应该的。
-
理想主义与勇气
1943年，在慕尼黑，兄弟姐妹索菲·马格达莱娜·肖尔（朱莉娅·詹奇饰）和汉斯·肖尔（法比安·欣里奇饰）在慕尼黑大学分发反纳粹小册子。然而，他们被盖世太保逮捕，索菲被罗伯特·莫尔（亚历山大·海尔德饰）审问。
苏菲忠于自己的理想，忠于白玫瑰抵抗组织的战友们，并对所有拯救他们的指控表示认罪。几天后，她和哥哥汉斯以及他们的朋友克里斯托夫·普罗布斯特（弗洛里安·斯特特饰）一起被纳粹法庭审判，他们被判处死刑并斩首。
《索菲·肖尔-死亡莱茨滕·塔格》再现了21岁的索菲·马格达莱娜·肖尔的最后一天，她是慕尼黑大学的学生，也是反纳粹抵抗组织白玫瑰的领导人。这部获奖影片有着出色的表演和方向，对话非常精彩，特别是索菲和莫尔在审讯过程中的思想讨论。
我是德国电影的忠实粉丝，对于那些喜欢《苏菲·肖尔-死亡之路》的人来说，还有一部关于这个反抗团体的好电影，名叫《死亡之路玫瑰》（1982）。我的票是八票。
标题（巴西）：“Uma Mulher Contra Hitler”（“一个反对希特勒的女人”）
-
你很快就会站在我们现在的位置。
如果你想看一部真正的真人英雄，那么你所要做的就是看这部电影。苏菲·肖尔和德国抵抗希特勒和纳粹的其他成员为一项比他们更伟大的事业献出了生命。
朱丽娅·詹奇（《堕落》）饰演索菲，气势磅礴，给了审讯者一场他可能从未有过的比赛。杰拉尔德·亚历山大·赫尔德（Gerald Alexander Held）作为审讯者也很出色。
马克·罗瑟蒙德的电影将吸引所有对这段历史感兴趣的人，以及那些为自由付出一切的人。
-
电影-问题
一部关于勇气、道德价值观和梦想的电影。对“白玫瑰”团体的致敬和牺牲的定义。这是一部电影，对一个时代进行了公开而微妙的描述。这是一个很少有人相信荣誉和真理，相信基本的姿态和责任，发现世界不是牢笼，虚伪不是解决方案的故事。索菲·肖尔是一个象征。勇气的象征，但事实上，这是在充满谎言和恐惧的时候做自己的体面方式的定义。所以，这是一部重要的电影。不为主题，不为人物的优美诠释，不为紧张或气氛。为了沉默，为了尊重措施，为了艺术成为对极权主义项目的纪念，为了对虚假自由的正常抵抗。对于未来的微妙尊重，对于未来的成长。一部很棒的电影。精彩的证词。
-
一个亲密感人的故事
与《Untergang》的大画布不同，《Sophie Scholl》是一部近乎微型的正义与邪恶、自由与暴政力量之间的亲密斗争。与希特勒、戈培尔、斯佩尔等著名人物不同，这个故事中的人物在当时只是无名小卒——一个男孩和女孩，以及他们的几个朋友（他们在故事中几乎没有出现），与当地盖世太保的世俗机器对抗。他们不是炸弹种植阴谋家，只是写小册子的年轻人，但这足以判处死刑。这部电影给观众留下了深刻的印象，他们很快就被抓住、定罪，他们的生命被扼杀了——整个过程在大约3天内就完成了。同样在集中营里杀害数百万人的高效机器，把他们像香肠一样磨碎，毫不犹豫。
当时，他们的死亡似乎是可以想象到的最徒劳的浪费——战争持续了多年，即使对同情他们的人来说，他们也一定像坦克踏板下的一片草地一样被彻底摧毁了。电影中从未讨论过这一点，但当索菲和她的兄弟被抓住并被带走时，我一直记得他们执行任务的信念。“整个大学都会崛起，”汉斯坚定地说，他确信一旦学生们阅读了他们的小册子，真理和自由的爱好者就会动员起来，制止希特勒的疯狂。然而当他们被抓住时。。。没有什么学生们站在一旁，唯唯诺诺，没有起义。汉斯和索菲一定非常失望，但他们的指责都是针对审问他们的纳粹政权的代表，而不是那些没有勇气和清晰的人。
-
精彩的故事
我对《白玫瑰》有点了解，我真的很期待这部电影，看完之后我并不失望。毫无疑问，会有历史学家质疑这部电影的某些方面，比如人物性格和对话的准确性，以及是否有足够的时间投入到《白玫瑰》的某些成员身上，但总的来说，我个人认为编剧和导演让索菲·肖尔尽可能真实简洁。
演员阵容很到位。朱莉娅·詹奇和杰拉德·亚历山大·赫尔德非常出色，表演非常可信，配角也确实如此，这为这部非常惨淡的电影增添了很多深度和感觉。导演马克·罗瑟蒙德（Marc Rothemund）值得称赞，因为他充分发挥了自己的演员，并制作了一部非常精彩的电影，这部电影无疑是索菲最后日子的最终写照。
-
好电影！
我通常喜欢与二战有关的电影，通常与战争、犹太人或集中营有关，但很少有电影涉及当时德国普通民众的意识形态，这也是我如此喜欢这部电影的主要原因之一。它向我们表明，有德国人反对希特勒，他们实际上支持自己的理想。来到演艺部门，每个人都非常适合自己的角色，这里必须特别提到扮演苏菲的朱莉娅，因为她触及了角色的本质，她至少能带我去了解苏菲的思想、意识形态和她的痛苦。女演员是我见过的最好的演员之一。背景音乐是顶级的，与电影的瞬间很吻合。方向也很好。总的来说，这是一部非常好的电影，对于任何人来说，如果他/她的脑海中有一点点疑问，那就是是否要捍卫自己的权利，是否要为自己的意识形态而战。坚持正确的做法。
-
现代圣女贞德
《索菲·肖尔-最后的日子》是一部严肃的电影，完全以21岁的学生、1943年慕尼黑白玫瑰抵抗运动成员索菲（朱莉娅·詹奇饰）的视角讲述。她和她的哥哥汉斯（法比安·欣里希斯饰）在大学里秘密散发反纳粹传单，苏菲的一个冲动举动导致他们被捕。此后，苏菲为自己的生命和理想而战，面对迅速而残酷的纳粹“正义”。对话的大部分内容都取自对她的审讯和审判的真实历史记录。
正如其他评论所指出的，这部电影有点类似于德雷尔的《圣女贞德的激情》——另一部电影紧紧围绕着一位勇敢的年轻女性在生命的最后几天，在腐败的法庭面前为自己辩护。但是，虽然德雷尔的电影讲述的是压倒性的情感和精神痛苦，但《苏菲·肖尔-最后的日子》更多的是讲述女主角的道德选择。在詹奇的出色表现中，索菲内心深处坚信自己所做的是正确的，但她从未像圣女贞德那样狂热或疯狂。相反，她保持了自己的智慧和冷静，发表了一些令人难忘的言论，切中了纳粹政权的要害。她还想出了一个相当有说服力的不在场证明——她一开始并不是自愿的殉道者，但逐渐找到了捍卫自己政治的力量，并试图保护她的朋友。我们从索菲被捕前的生活中得到的线索给了她更多的复杂性：我很感兴趣地得知她与一名德国陆军士兵订婚，而这位士兵对她的政治信念一无所知。
这部制作精良的电影有一些瑕疵。沉重、悬疑的音乐增强了汉斯和苏菲散发传单的场景，但在其他时候可能过于突兀。此外，安德烈·亨尼克（Andre Hennick）在索菲的审判中扮演了咆哮、狂言的法官，这一表演过于夸张，似乎出自另一部电影。就好像电影制作人认为我们没有得到纳粹是邪恶的信息。
相比之下，杰拉尔德·亚历山大·赫尔德（Gerald Alexander Held）作为苏菲的审问者，表现得复杂而微妙。尽管他是一个不折不扣的纳粹主义信徒，但他对苏菲的坚强性格产生了勉强的尊重。如果这位年轻女子的勇敢和正直能够对一个顽固的纳粹产生如此大的影响，你可以想象她在《苏菲·肖尔-最后的日子》中讲述的故事会对你产生多大的影响。
