无人机战场

Battle Drone (2017)
美国 / 动作 / 片长93分钟
在线播放
4.4
377 人评分

简介

一组老练的雇佣军发现自己被美国政府出卖,被迫卷入战斗…

大众点评

  • 对于这样熟练的军队人员来说,他们并不太聪明

    如果这些人真的很好,他们会在几分钟内轻而易举地干掉无人机——但他们除了枪什么都不用。

    仓库区和地面上有大量的石油、泥土、泥土和化学物质,所有这些都可以用来喷洒在无人机的脸上,以阻挡他们的视野。。。

    但没人想到。

    同样,这支队伍离开时几乎没有火炮,但当他们空手离开时,他们最终使用了数百发弹药和武器。

    此外,据说是在普里皮亚特拍摄的,普里皮亚特是一个被遗弃了30多年的城市,他们所在的建筑里几乎没有灰尘。

    在那个城市待了这么长时间,他们冒着很大的风险。。。由于仍然存在严重污染的事实。

    此外,似乎没有人感到饥饿或疲惫,或者需要去卫生间。

    有很多方法可以在这些地点放下无人机,但团队中似乎没有人能认出它们。他们唯一的想法是用枪——这太费力了。

  • 比特桶蚀刻机
    2021-10-18
    视频游戏场景串连在一起

    演员们正在尽力,但剧本很糟糕。一个机器人警察型机器人在切尔诺贝利的假期被一群白痴打乱了,他们说的是自上次总统辩论以来最糟糕的台词。只有拥有无限弹药的小武器,这名无敌机器人一个接一个地干掉了这些迷药。这部电影受到了超人效应的影响,尽管最初的几千发子弹没有起到任何作用,但不管怎么说,这部电影还是继续拍摄。

    多米尼克·斯温(Dominique Swain)作为一名狙击手非常滑稽,她几乎无法携带武器,并一直看着它,好像她想弄清楚它是什么,以及为什么道具师会给她。领导人同时发射两支手枪,这是一个愚蠢而业余的时刻。

    最终,恐怖电影的时尚,他们耗尽了兴奋剂,我们剩下的是英雄和最后的对抗。或者我假设,因为我在结束前就关掉了。

    三位演员倾其所有。为一个愚蠢的剧本和不雇佣军事顾问而零分。三颗星。

  • 科斯马斯普
    2021-10-03
    这是。。。战争

    你必须喜欢慢动作加速效果。。。如果你这样做的话,这部电影就像有多部。。。高亮显示(如果您愿意,可以使用不同的单词切换高亮显示)。演员们显然很喜欢用非常荒谬的情节。。。我认为它在屏幕上的效果很好。

    很好的特效,没有真正的惊喜故事,还有很多动作和特技。这是为过去/过去的B级电影迷准备的。。。角色本可以做一些调整,但仍然对低成本电影有着这样的热爱。。。

  • 科林费
    2021-04-24
    知道你的处境。

    我想给这个评分更高一点,但随着时间的推移,情况越来越糟。战斗无人机以一声绝对的砰砰声开始。第一个序列非常棒。这伙衣衫褴褛的雇佣兵渗透到俄罗斯的一座豪宅中,以获取一名军火商。全方位视觉享受的动作场景,巧妙地使用慢镜头。一切都从那里开始走下坡路。快速的剧情老套且可预测,这很好,也很令人期待。对话是一样的,但发现了新的可怕程度。我甚至不明白为什么有人能写下一些台词,然后导演就能听到他们大声朗读,然后他们就这么做了。就像他们可以要求建立工艺服务的家伙给出更好的台词一样。这部电影充满了典型的动作片中的“一句话”,但它们不起作用。大多数时候,它们甚至都没有意义。有一次,女狙击手用一架无人机朝头部射击,女特工说“射得好”,女狙击手以一种非常刺耳的口吻回答“我知道”。她在大约15英尺远的地方开枪。这种交换毫无意义。这两个人甚至都不讨厌对方。这为残暴的表演提供了一点借口,但并不能为之辩解。这部电影展示了我见过的最糟糕的表演。每一句台词都让我感到尴尬。然后是枪战。子弹穿过东西。我知道电影并没有准确地描述枪支的工作原理,但在这部电影中,子弹从每一个表面都会反弹。一块薄薄的胶合板不能保护你免受比22lr更大的东西的伤害。哦,还有一个带着无柄手枪握把的12ga霰弹枪的家伙,他在没有后座力的情况下爆炸了。他会没有牙齿,鼻子也会很碎。这一切都说明了。知道你在做什么,不要想太多,享受吧。

  • rchevalier-3703
    2021-01-21
    不是恐怖的典型B电影

    一队又一队的坏好人,一个看起来像白痴的漂亮狙击手,一个读经典书的俄罗斯熊,一个小疯子,一个叫日本名字的白人忍者,一个纸板人,一个不认识的领袖。加入的是一名浓妆艳抹的中央情报局特工,尽管在许多电影中都有过,但他拥有一张皱巴巴的报纸的所有演技。再加上通常的政府坏蛋,迈克尔·帕雷(Michael Pare)的电话表演,以及一些价值数百万美元的遥控作战无人机,这些无人机只需一次删除铀弹就可以起飞,成本远低于100万美元。

    现在,让我们不要忘记这些受过训练的雇佣兵的枪械处理能力,这些技能可以通过吃奶酪的高中生、除非需要“戏剧效果”,否则永远不会用完的杂志和永远不会开着车的无人机武器来做得更好,因为它们的火力很大,所以需要一辆小型汽车来运送弹药。战斗无人机被送往帝国冲锋队射击学校,因此即使在接触距离也无法击中任何物体。

    如果你现在想知道我怎么能给这四颗星,那是因为尽管写得很糟糕,有幼稚的对话和木讷的表演,但即使有大量Max Payne风格的子弹时间镜头,它仍然可以移动,而且它是一次性的,不需要思考,也不需要乐趣。

    尽管有很多缺点,它仍然比Ava好

  • 密歇根州
    2020-11-10
    gret概念。。。。不足以让它变好

    喜欢这个概念,但如果他们有更多的资金用于图形,更好的脚本编写。。。。故事写作。。。等等,我会是一部好电影,事实上,对于机器人无人机来说,它们似乎很容易被淘汰。。。。总的来说,这不是一部好电影。。。def与syfy电影处于同一级别

  • 国际商会
    2020-04-05
    D级电影

    毫无用处的陈词滥调动作科幻电影,有愚蠢的慢动作和毫无意义的枪战。

  • 鸭嘴兽
    2019-03-30
    战斗无人机:一个巨大的惊喜

    战斗无人机,拥有这样的称号,你必须承担最坏的权利?根据演员阵容和剧情梗概,这部电影听起来像是一部相当普通的《斯克菲原创》,我想它是,但却出奇地好。

    它讲述了一支精英雇佣军团队在切尔诺贝利执行任务的故事。然而,一旦他们抵达,他们就会受到一股无法阻挡的未知力量的攻击,这股力量将他们的技能推到了极限。

    我不是一个大动作电影迷,而《Scyfy》的原著虽然很迷人,但通常都有七种可怕的色调,所以《战斗无人机》从未有过真正的机会。那为什么我给它评得这么高?

    原因,嗯,因为这令人怀疑是愉快的。演员们都是熟悉的面孔,你可能会认出他们,但不知道他们的名字,他们证明了为什么你一开始就记得他们,是一群正派的角色演员。SFX远远高于标准,这不是你通常的Scyfy Adobe Aftereffects丑陋。剧情很有趣,电影拍摄很时尚,而且一切都很好。

    当然,这甚至不是一部B级电影,它是C级的,它是为电视制作的,但它显示了有能力的人可以做什么,尽管他们拥有的资源很少。

    我真的很喜欢战斗无人机,可以自信地说我对这一事实感到震惊。把你的大脑从娱乐中解放出来的定义是非常有趣的。

    优点:

    时尚的

    难忘的时刻

    制作精良

    好的配乐

    有趣的角色

    坏的:

    有几次有点傻

  • 不是最糟糕的电影。而且不是最好的。

    这肯定不是世界上最糟糕的电影。但它也远不是最好的。这是一件相当标准的事情。

    你有标准的陈词滥调角色:无畏的领袖、俄罗斯肌肉男、坏屁股女、十足的疯子、头脑冷静的女孩、武术男等等。然后你有标准坏人:无情的武器贩子、腐败的将军、狡猾的中央情报局人。

    你有一个标准的情节:团队被两面夹击,不得不与杀手机器人作战,并向那些流氓复仇。

    优点:相当好的CGI。选角很好,我对表演没有异议。请注意,这不是奥斯卡奖的材料,但这也是动作片的标准。

    缺点:虽然有些打斗场面很好,但他们过度使用慢镜头。它会很快变老。我也无法停止对机器人似乎有多少弹药的怀疑。就像每个机器人几千发子弹,但他们携带的枪比P90还小。也许这是吹毛求疵,但这让我很烦恼。

    总而言之,这是一部标准的B级动作片。执行能力强,但有缺陷。

    所以…如果你真的喜欢杀人机器人电影,我会说。。。好的但如果你想看一部B级电影,里面的杀手机器人做得更好,你可能想看看《杀戮命令》。

  • 铟83620
    2019-01-25
    B电影

    体面地看一部B级电影。当你开始看它时,你想一直看到最后。

最近更新

[中国香港 / 剧情]
[中国大陆 / 动作]
[美国 / 剧情]
[德国 / 剧情]
[印度 / 喜剧]
[泰国 / 剧情]
[哥斯达黎加 / 剧情]
[墨西哥 / 喜剧]
[泰国 / 动作]
[印度 / 剧情]
[阿根廷 / 喜剧]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[印度 / 恐怖]
[印度 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[美国 / 恐怖]
[英国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[印度 / 犯罪]
[加拿大 / 剧情]
[加拿大 / 恐怖]
[加拿大 / 剧情]