简介
While on holiday in Rhodes, Athenian war hero Darios becomes involved in two different plots to overthrow the tyrannical king, one from Rhodian patriots and the other from sinister Phoenician agents.
大众点评
-
剑与凉鞋时代的大片
这部电影在20世纪60年代初获得了巨大的经济成功，在电影院和电影院里无休止地播放。最初的剪短版很好地讲述了这个故事，但为了欣赏整部电影，你必须找到最初的未剪DVD。罗里·卡尔霍恩（Rory Calhoun）的肩膀和手臂上有很多纹身，所以每次拍摄前都要用化妆来掩饰。这部电影中的许多港口和战斗场景被用于其他几部类似的电影中。巨像是按比例建造的，但分为几个部分。（腿部、头部和肩部以及内部）。这部宏大的史诗很好地抓住了古代时代。当我访问罗德岛时，我很高兴“想象”巨型巨像的样子。
-
豪华奶酪
在我年轻的时候，在电视上观看所有那些意大利（和西班牙）“历史”冒险电影是我的一种低级乐趣。这些电影的质量从坚实到令人畏缩（但大多是令人畏缩的好电影）-它们正处于最美好的时刻，就像那些过去时代的低俗杂志上的故事一样（没有人承认购买和阅读）。无论如何，《罗多斯巨像》是对这类作品的坚实贡献，但只有在很短的时间里，我们才对几年后导演的史诗电影有了一点了解。奶酪，有趣，有趣。
-
对于剑和凉鞋铁杆粉丝。。。和Leone完成者！
我怀疑是好奇心把我们大多数评论家带到了《罗兹巨像》（The Colossus of Rhodes），这是一部以希腊古董世界为背景的意大利刀剑和凉鞋大片，片中最负盛名的名字是导演塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone）。他在电影中的传奇搭档——已故大师恩尼奥·莫里康内（Ennio Morricone）甚至没有抢走他的风头。我承认，如果不是因为这部电影作为塞尔吉奥·莱昂执导的第一部电影的声誉，它很有可能甚至不会进入我的500强观看名单。
所以和许多影迷一样，我想知道这部电影看起来怎么样，莱昂的夸张风格以及他对超脱和被排斥的角色的迷恋会如何转化为一种鼓舞？是的，这部关于古董世界奇迹之一的电影以个人奇迹开始。所以，也许是被多年来对里昂风格的浸润所分心，我一直把这部电影当作一个奇怪的东西，一张画布，我可以在这里和那里看到一两个大师的商标。我太专注了，以至于我可能忘记看电影了。
分散注意力是如此之大，以至于我甚至觉得没有资格好好回顾这部电影。我想我能说的是，罗里·卡尔霍恩（Rory Calhoun）对希腊达利斯（Darios）的模仿中有一些东西是从通常的英雄原型中出现的，这里有一个玩弄女性的人，他陷入了几个朝着同一目标汇聚的阴谋中，这就是摧毁土豪。他不是克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood），但在这幅由谈话、打斗和求爱场景组成的彩色马赛克中，有些东西无法让这些角色表达自己。正如我在看完《长袍》后所注意到的那样，peplums是专为壮观和史诗而设计的电影，它是对那些更好的电影的一种褒奖，因为它们能让个性脱颖而出。
在协助怀勒拍摄《本·赫尔》（Ben Hur）和参加《庞贝的最后一天》（Last Days of Pompei）时，莱昂对这类电影并不陌生，《巨像》（Colossus）有一些非凡的场景和布景设计，从大雕像的再现开始，但缺少了一些东西。众所周知，莱昂的摄影作品将即使是最丑陋或最偏远的地方也变成了引人注目的题材，比如戈雅的画作，他的电影以出色的歌剧抒情性描绘了最不吸引人的事物，能够超越人类最低级的本能，将它们变成史诗般的审美尺度，而不是冰碛。《美元三部曲》讲述的是贪婪或操纵，丑陋的性格，《从前》三部曲讲述的是人们无法应对时间和背叛。
伟大的电影可以用更简单的词来定义，它们越简单，就越能让导演充分表达自己的才华。《罗兹巨像》有着如此复杂的情节和历史上的混乱，加上对英雄主义的一贯忠诚，这是一种价值观，因此几乎不可能想出任何新的东西。至少，《本·赫尔》有一个世界性的故事要讲，《斯巴达克斯》和《奎·瓦迪斯》都有彼得·乌斯季诺夫。《罗兹巨像》缺少丰富多彩的角色，这些角色本可以使其人性化。这部电影很壮观，好吧，地震序列并不简短，但很精彩，但这部电影给人留下了一大块滑稽的精彩，只是为了让观众大饱眼福，就像另一位评论家指出的那样，这是一部“有角斗士的电影”，提到了《飞机！》中臭名昭著的台词。
我不想走得更远，这篇评论也不是我作品的亮点，但《巨像》更像是一部你“检查”而不是观看的电影，我检查了一下，这样我就可以说我看过了所有莱昂的电影，莱昂复活了西方类型，并在那里找到了他巨大天赋的真正舞台，它必须经历这一步，在巨大飞跃之前的一小步。不管怎样，这是一块有趣的手表，但从传统意义上讲，它更接近“曼尼肯比萨”而不是巨像。。。
-
在那个无名男子面前。。。
……有一部电影可能不该出现。没那么糟糕，看到导演是塞尔吉奥·莱昂真是令人惊讶。但我们都必须从某个地方开始，不是吗？莱昂从这部刀剑和凉鞋史诗开始。
公元前280年，罗德岛是一个富有而强大的海港岛国。塞尔斯国王（罗伯托·卡马迪尔饰）刚刚为巨像揭幕，巨像是矗立在港口入口处的阿波罗神的巨型金属雕像。希腊英雄达里奥（罗里·卡尔霍恩饰）在镇上参加庆祝活动，当时佩洛克洛斯（乔治·马尔卡尔饰）前来参加反对罗德西亚压迫者的奴隶起义。达里奥不情愿，直到他得知腓尼基人正在密谋推翻国王，夺取城市的宝藏。
这部帅气的电影比《大力神解围》B级电影《帕布鲁姆》更追求本·赫尔或斯巴达克斯式的史诗般的宏伟。卡尔霍恩是一个非常可疑的男主角人选，而法国明星马夏尔是一个更合适的主角。服装精美多彩，布景非常令人印象深刻，尤其是巴尔神庙。127分钟时，这持续了大约半小时。然而，有一些很好的动作场面，包括一个扩展的角斗士竞技场序列。不幸的是，一个穿着大猩猩服装的家伙在开始时短暂地瞥了一眼，从此再也没有回来。这是意大利面西部大师塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone）第一次担任导演职务，但他的技巧并没有从这次努力中显而易见。尽管如此，还是有足够的场面来避免这完全浪费时间。
华纳兄弟公司实际上还原了这一点，并将其放在DVD上，甚至还有评论。然而，他们从未为Showboat做过同样的事情。技术变革的速度-从DVD到蓝光，从物理到流媒体，再加上2008年的大衰退，你会看到电影公司似乎做出了一些奇怪的选择。这部电影经常出现在特纳经典电影中，因为华纳兄弟拥有版权。这可能值得一看，因为这一切都很新奇。
-
用于记忆
这是我童年最喜欢的电影之一。几十年后，它仍然是塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone）的名字，是同一时期许多其他历史电影的味道，忽略了基本的准确性，以及浪漫、英雄主义、秘密情节和英雄主义的碎片。罗兹巨像是童年时期唯一完整的作品。罗里·卡尔霍恩（Rory Calhoun）有幸提醒了许多类似的表演。像罗伯特·卡马迪尔（Robert Camardiel），像彼得·乌斯季诺夫（Peter Ustinov），像库瓦迪斯（Quo Vadis）或斯帕塔克斯（spartacus），像梅布尔·卡尔（Mabel Karr）一样，她是如此熟悉的年轻女性和她的崇高事业。就像乔治·马夏尔饰演的英明英雄。一部在你的青春水域中航行的电影。
-
不像你所相信的那样令人失望
塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone）的处女作与他最伟大的作品相比，立即被遗忘，但这也不是一场彻底的灾难，因为《罗兹巨像》（the Colossus of Rhodes）包含了一个充满动作、曲折和背叛的情节，这是一部非常有趣、技术上令人印象深刻的剑和凉鞋史诗。
-
你认不出里昂在他的处子秀中
它持续不断，似乎永远不会结束。现在已经过了午夜，我没有勇气熬夜到早上写关于莱昂的导演处女作。他是《本·赫尔》的第二部导演，我想这给了他一个制作好莱坞历史奇观的想法。这不是灾难，它是可以观看的，对于历史奇观的铁杆粉丝来说，这甚至可能是一部令人愉快的电影，但客观上，这是一部相当可悲的电影。
5/10
-
典型的肽
超过六位著名编剧（包括导演塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone））组成了这部典型的60年代早期的电影，其中标题的巨像几乎是原作的四倍大，是巴士底狱和死亡之星的结合体，围绕着这两个小时的谈话和行动。
正如后来成名的意大利面西部片一样，莱昂屠杀了很多人，但拒绝使用枪支——这里的行动往往会更混乱、更拖沓。
-
好吧，至少Leone好了。
从技术上讲，导演塞尔吉奥·莱昂的处女作《罗兹巨像》并不是他第一次涉足刀剑和凉鞋史诗。他是著名的《本·赫尔》的第二部导演，并在《庞贝城的最后几天》中亲自担任导演。虽然他现在因西部片而出名，但他一开始肯定有一点小众。不幸的是，这个利基市场存在根本性的缺陷，它无法坚持到今天。平淡的人物，平淡的故事。它把自己看得太严重，最终导致过度露营。它想在战争中建立一种友谊，但最终却以毫无意义的冲突和灾难结束了尴尬而幼稚的结局。这是一部有趣的电影，相对来说可以观看，但它已经过时了。虽然它有他随后电影的节奏，但它没有任何勇气和张力。最令人失望的一点是，照片非常平坦。虽然框架首次亮相需要巨大的空间，但没有深度，布景很明显。嗯，至少他好转了。
5/10
-
无可否认，塞拉利昂是最好的
人们很难相信莱昂导演了这部关于古代异教徒、剑和凉鞋的惊险电影。在《美国往事》之前，它拥有了利昂后来无法给予的一切。
塞拉利昂唯一能识别的是牵强的故事情节和荒谬的历史。在塞拉利昂世界，人类已经灭绝，因为每个男人都会杀死其他男人、女人和孩子。
在这里，至少男人们没有杀害漂亮的年轻女人，所以也许人类不会灭绝。
看过塞拉利昂意大利面灾难的人会对这里的激动和壮观感到惊喜，也会对这部作品中更复杂的人物感到惊喜。这些并不是塞拉利昂西部片的一维纸板漫画。人物是二维和三维的。
这就是为什么这比利昂所做的任何事情都要好得多的原因。出于某种原因，他在后来的作品中带着一种做作的仇恨进行导演。人们必须承认，他的西部片毫无意义，因为人物没有动机。他们只是杀死了眼前的一切。
在这里，我们有一个主角，他是一个真正的反英雄，而不是60年代和70年代的冒牌头子试图迫使我们屈服的假反英雄。
罗里·卡尔霍恩（Rory Calhoun）在模仿维克多·成熟的花花公子角色方面做得很好。他有缺点，是一个不情愿的英雄，但他并不是伊斯特伍德所描绘的那个富有的、散布仇恨的疯子。不，这是一个更立体的角色，这就是为什么我们可以关心他和故事。
他在叔叔身上扮演了一个很好的喜剧角色，乍一看他似乎还不够用，但这部电影看起来有很多地方需要删减。事实上，最后的半小时看起来非常匆忙。关于“罗兹巨像”的作用，剧情中有些混乱。它为坏人还是好人打开了监狱的大门？它会溢出致命的熔融铅，可以摧毁舰队，还是只是让几个人烧伤？这些都是小错误，因为这不是一部“事实调查者”的电影。这是一部有趣的电影。一部好的冒险电影是“在令人难以置信的环境中可信的角色”。这就是我们所得到的。
如果你想找一个塞拉利昂的商标，你可以从他的哲学中看出这一点，那就是安抚从不离开办公室的富家子弟。塞拉利昂的世界是一个古老的异教徒世界，荷马是共和党的宣传机器，有些人是神，有些是半神，有些则是炮灰。这就是精英需要控制“炮灰”的神话。人们可以在这里看到它。只有上帝才能杀死另一个上帝。只有半神或神才能杀死半神。我们在这里看到了一点点。在他的意大利面西部片中，他把它塞进我们的脸上。
很难相信一个导演能从这样一部伟大的作品，到犯下每一个可能犯的错误，都能沉到这样的深度。这是一种风格不同的导演，比如这里，或者纯粹的仇恨。对于那些没有生活在六七十年代的人来说，这很难理解，但那是一个“仇恨”的时代，当彻底的精神病患者认为电影应该是令人沮丧和仇恨的，让人们想要自杀。这种仇恨是由同样精神错乱的影评人助长的。
毫无疑问，那些赞扬莱昂西部片中控制狂的控制狂可能不会喜欢这样好的电影，但也毫无疑问，这些控制狂的保质期很短。50年后，他们将离开，或者脑死亡，或者没人理解的愚蠢的残疾人，意大利面垃圾将被遗忘，并被视为垃圾，而这将被誉为塞拉利昂真正的杰作。
