简介
一个士兵与一个腐败警长不懈的斗争。他的副官，和一个危险的贩毒集团勾结，开始抢夺自己的妹妹和她的小女儿。
大众点评
-
该做什么就做什么
阿斯金斯和奇伦德拯救了这一天！
这部电影中的其他演员比联邦调查局（FBI）的靶场目标提供的动画还少。
该图是多余的。
这场比赛非常精彩，阿德金斯带来了一些精彩的镜头。
Chinlund提供了所有表演亮点：）
-
仅限射击和格斗爱好者
在墨西哥，曾经获得勋章，现在成为流氓的士兵科尔顿·麦克雷迪（斯科特·阿德金斯饰）救出了他的侄女海莉（麦迪森·劳勒饰），海莉被一个危险的卡特尔绑架。在手术过程中，他杀死了毒枭费尔南多·加西亚（托尼·佩雷斯饰）的儿子，并带来了一个闪存盘，上面有加西亚儿子戴在项链上的海莉手铐钥匙。加西亚联系了肮脏的警长贾斯珀·卡洛韦（尼克·钦伦德饰），后者带着两名副手前往科尔顿妹妹安吉拉·雷诺兹（凯特琳·济慈饰）的农场。安吉拉嫁给了从加西亚船上偷毒品的人渣沃尔特·雷诺兹（杰克·拉博茨饰），这也是海莉被绑架的原因。当Calloway在牧场里抓住Angela和Hailey时，Garcia带着来自他的卡特尔的11名“士兵”前往现场取回闪存驱动器。
《近距离》是一部为射击和格斗爱好者拍摄的动作片，因为舞蹈编排得很好。然而，故事情节，尤其是表演很糟糕，充斥着陈词滥调和木讷的面孔。很难指出谁是最坏的，但至少麦迪森·劳勒和尼克·钦伦德看到他们的脸很有趣。我不确定海莉的姓是否是雷诺兹，因为沃尔特是她的继父；因此，他的姓对她来说毫无意义，只对安吉拉来说。最后但并非最不重要的是，谁会在没有任何备份的情况下将重要信息保存在闪存驱动器中？USB闪存驱动器与硬盘驱动器一样易受攻击。换言之，它可以在任何时候失败而没有任何预兆。一旦它被破坏或失效，毫无疑问，您的数据也会丢失。因此，备份闪存驱动器数据是明智之举。我的票是四票。
标题（巴西）：“极端危险”
-
合理动作片
我不确定这是否会好，或者更像好莱坞的新垃圾，但这是一个合理的手表。这位英雄讨人喜欢，动作丰富。然而，标题、音乐和一些制作让人想起了意大利面西部片的俗气制作，这降低了整体质量。否则，还不错。
-
棒极了的老式SKOOL踢腿动作
我认为斯科特·阿德金斯是行动之王！！！
Adkins正在数字电视市场的低预算Grindhouse中艰难前行，并淘汰了令人惊叹的血腥和残酷的《动作惊悚片》，这让人想起了80年代和90年代早期的老斯科奥尔电影《范·达姆》和史蒂文·西格尔（Steven Seagal），我们都在观看和喜爱这些电影。
在我看来，几乎所有Adkins在动作片中的作品都非常精彩&他似乎变得越来越好，越来越快，而且往往更有趣（《讨债人》），真的把所有的精力都投入到了每部电影中，无论是否低预算，都必须尊重这一点。
在这里，令人敬畏的阿德金斯扮演的科尔滕是一个流浪者、逃犯和雇佣兵，他从一个墨西哥贩毒集团中救出了他的侄女，并最终来到了一个尘土飞扬的边境小镇，在那里他被追捕，并必须保护他的妹妹和侄女，有一个正确的警长和一个危险的贩毒集团，他们想要科尔特和一个硬盘，他用他们所有的生意都偷走了它。这是一部老式斯科尔风格的动作片的简单和基本设置。我喜欢尘土飞扬的小镇环境，有罗伯特·罗德里格斯（Robert Rodriguez）或沃尔特·希尔（Walter Hill）电影的氛围，尤其是吉他的配乐，非常西方或Ry Cooder风格。
阿德金斯留着浓密的山羊胡子，留着一头浓密的胡子，看起来很像这里的角色，他是一个坚强的动作英雄，应该和杰森·斯塔瑟姆一起成为超级明星吗？
战斗节奏极快，惨烈无比，到处都是枪战和血溅！！！这里没有什么了不起的，也没有什么是以前没有做过很多次的，但这只是一个有趣的老式动作，我喜欢它。
我收集所有阿德金斯的电影，因为对我来说，他是当今工作中最伟大的动作明星&他身上有一些很酷的东西。
-
普通动作电影
如果没有艾萨克·佛罗伦萨，今天就不会有斯科特·阿德金斯（Scott Adkins）作为尤里·博伊卡（Yuri Boyka）“世界上最完整的战士”，所以我可以理解为什么这部电影《近距离》（2015年）让很多人失望。与他之前作品中的《无争议》（Undisputed）和《忍者》（Ninja）等系列相比，《近距》（Close Range）是一部相当普通和疲惫的动作电影。你仍然可以欣赏这部由斯科特·阿德金斯执导的动作片令人难以置信的天赋和艾萨克精心编排的打斗场面，但我想，高期望值从一开始就扼杀了这部电影。只推荐给铁杆粉丝斯科特·阿德金斯
-
艾萨克·弗洛伦丁肯定不是最好的，但很得体，很有趣。
Isaac Florentine+Scott Adkins是我的必看之作。《未经争议的3》至今仍在我的前三（轻松）最佳武侠电影中，《忍者电影》（同样由Adkins主演）也很酷。这家伙知道如何拍摄精彩的动作，老实说，我必须再次说，肉搏战非常激烈。
这部电影的一个小问题是，似乎没有那么亲密，而是更多地关注枪战。这些枪战一点都不糟糕，但有很多80年代90年代的陈词滥调，浪费了大量弹药，这对我来说有点失去吸引力。在观看了与基努·里夫斯（Keanue Reeves）的出色的约翰·威克（JOHN WICK）之后，我不知道我是否能回去观看成吨的枪声击中墙壁和敌人以外的一切。主角应该是一名精英士兵，但他确实错过了很多投篮，你可能会想到神枪手会命中一些投篮。我可以买那些暴徒丢了很多子弹，但他呢？当涉及到表演和故事时，故事是好的，它符合它的目的。它没什么出彩的，很简单但很有效，至于表演，它没什么了不起的，但它并没有给我带来太多困扰。值得注意的是，我看了一个法语配音版本，配音很普通，所以我不想在评论中过多强调这一点。
所以最后，我得到了娱乐吗？对我想要更多的肉搏吗？是的，因为其中的那些，无论它们是否合理，都非常酷。但总的来说，这部电影很不错，我不觉得无聊，我很喜欢角色。我注意到了一些缺陷，是的，但这是一部B级动作片，好吗？还有什么值得期待的。
我还有很多“新”的斯科特·阿德金斯电影要看，在魁北克，大部分时间用法语看我的电影并不容易，所以我会给这部电影一个加分，因为它在这里用法语蓝光上映。但我确实希望下一部博伊卡电影会更好。
-
伟大的斯科特·阿德金斯电影之一
首先，这部电影被低估了，看了很多踢武术非常有趣。斯科特·阿德金斯是有史以来最好的主角！我强烈建议动作迷们观看这部电影，如果你们喜欢斯科特·阿德金斯和艾萨克·弗洛伦丁，你们应该看看这部电影。这是一部非常不停的动作片，斯科特·阿德金斯踢了很多屁股，很多武术动作都是打斗，很多都是完全不停的。故事情节很短，因为电影持续1小时20分钟。剧情是一个流氓士兵变成了罪犯，被投入了一场无情的战斗（斯科特·阿德金斯）科尔顿·麦克雷（Colton MacReady）赶到了地方，所有卡特尔都是墨西哥卡特尔的混蛋，在被绑架后，他要把侄女救回来，科尔顿杀死了维克多·加西亚（雷·迪亚兹饰）卡特尔之子的老板父亲从贾斯珀·卡洛韦警长那里找到了一个曾在前特种部队海军陆战队服役的人腐败的警长（尼克·钦伦德饰）告诉他，科尔顿杀害了他的儿子费尔南多·加西亚（托尼·佩雷斯饰），所有这些都是卡特尔的成员，还有一个跟踪家族的肮脏警察安吉拉·雷诺兹，和一个危险的贩毒集团为了保护他的妹妹和她的小女儿。当他在拍摄电影时，他不得不制作这些镜头，这是一个非常有趣的动作，在一次战斗中，一个镜头没有切到切的镜头，非常好地制作了没有假的工作人员，斯科特·阿德金斯为战斗场景获得了新的动作，有了大动作，斯科特·阿德金斯在电影中是个十足的坏蛋。斯科特·阿德金斯（Scott Adkins）在《无争议2》和《无争议3》等糟糕角色中表现出色。许多新的武术和动作项目，如《硬目标2女巫》（Hard Target 2 witch），都与让-克劳德·范·达姆（Jean-Claude Van Damme）的电影或新的《无争议4》（Undiscussed IV）电影《女巫》（witch）无关。在我看来，斯科特·阿德金斯（Scott Adkins）是一位非常诚实的演员，如果你们是动作演员，请！
-
有时真的很酷，有时不酷
在DTV动作电影的泡沫中，导演艾萨克·弗罗伦廷和踢腿助理专家斯科特·阿德金斯是真正的明星。这种Cheapie会蚕食这种东西制造商所能获得的每一个奖杯。
这件事中最令人印象深刻的是，摄像机在武术上的徘徊让观众感到敬畏，并意识到这些家伙有技能。与之相比，《大预算赌注》（Big Budget Betters）和《抖动相机和快速剪辑的骗局》（Cheat of Shacky Cameras and Quick Cut）给观众留下了难以理解的场景，而《实际发生了什么？》（What is Actually Happening。
这里是对所涉及的技能的赞赏和对粉丝付出的尊重。当然，故事很单薄，导演做出了一些令人质疑的决定，这与电影无关。
首先，他的《脑死亡决定》决定将电影中的实际场景列入开幕词。想象一下生产会议（如果有这样的事情），有人说。。。“你知道什么会很酷……让我们把电影中的一些场景拍下来，在它们真正出现之前在片中放映”。嘘！
尽管塞尔吉奥·莱昂（Sergio Leone），但这很少是艺术作品。这只是一部糟糕的电影。当在屏幕上用昵称介绍角色时，车内的冗长场景如何。除非你是塔伦蒂诺，否则就是普通的傻瓜和不可饶恕的人。
这家伙不是莱昂或塔伦蒂诺。《结局》是一部致敬之作，它似乎是一部冗长而尴尬的悬疑剧，它只会让人注意到它的“嬉皮”，或者说缺乏嬉皮。
总的来说，尽管它有康尼的自负和无尽的子弹弹跳，但武术场面让它值得一看。
-
300万美元预算-200万美元浪费在弹药上。
一点不错的表演。许多愚蠢的情况下，训练有素的炮手要经过一千发子弹，只会在建筑物上留下洞。很容易看出，作家们不知道如何在90分钟内不增加大量的枪战和肉搏。在片头五分钟内注意，你就基本上知道了电影的结局。这一情节中唯一的曲折是道路上的曲折。这部电影最令我不安的是，我不得不增加额外的行数，以使评论包含足够的行数来提交。所以我只能继续下去，直到我可以键入足够的行来提交，这应该是现在的事了。
-
有趣的摄像工作
这是一部低成本电影，你可能想不到会读到的东西，但我真的很喜欢这部电影中的特技和摄像工作，这两项工作是相辅相成的。我不会在“故事”上浪费太多时间。在这种情况下，这与破坏它无关，因为故事本身并没有真正令人兴奋或任何非凡之处。但无论如何你都不会想到。
仍然很低，至少有些表演对电影也没有帮助。但特技镜头真的很好，镜头角度和动作也很好。我特别喜欢花更长的时间或面对面（或手）的方式。同样，这是一个小/低预算，所以它不像有其他东西是惊人的（比如地点，布景设计，甚至一些“血腥”效果看起来都很便宜），但它仍然可以工作-我认为它在某些方面确实如此
