邓迪少校

我对这部电影抱有很高的期望。这个情节看起来很有趣，最重要的是，它是由伟大的萨姆·佩金帕执导和共同编剧的，他给我们带来了《稻草狗》、《野兔子》和他的代表作《铁的十字架》等经典作品。

它开始得很好，但从某一点开始，它失去了焦点，直到接近终点才重新获得焦点。最初的故事是一个简单的“美国骑兵追逐印第安人，并引发一些内部宿怨”，然后走向了不必要的、乏味的方向。有一两次浪漫，一个小镇的解放，与法国士兵的战斗。填充物太多了。这部电影可以很容易地缩短30-40分钟而不损失任何实质性内容。

剧本和方向也不是最好的，有陈词滥调的对话和一些看起来非常业余的场景。

这一切最终都很好地结合在一起，但有时需要耐心。

查尔顿·赫斯顿和理查德·哈里斯在主要角色中表现出色。配角包括詹姆斯·科伯恩、沃伦·奥茨、吉姆·赫顿、森塔·伯杰和斯利姆·皮肯斯，他们都表现出色。然而，一些次要的表演却非常拙劣。

总的来说，足够有趣，但不属于佩金帕最好的。然而，作为他的第三部电影，他还没有完全达到预期，这是情有可原的。四年后，他的第四部电影是另一个故事。这是一部打破西部片制作模式的经典之作，他在这里展示了成为他的标志的原始坚韧。那部电影是《野兔子》。

这是导演萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah）继《致命的同伴》（1961年）和《乘上高山》（1962年）之后的第三部西部片；随后将推出预告片《野束》（the Wild Bunch）（1969年）。它不如《Ride》，但它比《Companions》和《Bunch》要好。我不喜欢《邦奇》的主要原因是因为这部电影讲述的是一群我根本不在乎的垃圾袋暴徒。相比之下，《邓迪》有几个有趣、更有价值的主角。

剧本松散地基于历史例子（例如1862年的达科他战争），混合了《白鲸》的情节，以及阿拉伯的劳伦斯和经典的约翰·韦恩/福特西部片的元素。聚集起来入侵墨西哥的可疑组织是美国的一个缩影，南北部士兵之间的冲突，黑人、平民及其枪支的解放以及一名印第安人侦察兵日益复杂。

程序的深度使上半场几乎无法穿透。但是，如果你全神贯注，你会发现很多财富，你无法击败赫斯顿和哈里斯在冲突角色中闪耀的最佳阵容。与此同时，Senta Berger和Begoña Palacios在女性方面值得注意。

这部电影反映了19世纪末马军国主义者在西南荒野执行任务的严酷现实。但据报道，这是一个麻烦的生产（当然，哪个大规模生产不是？）。在拍摄某一特定场景的过程中，佩金帕一度过于独裁，并用粗鲁的言辞从远处不尊重赫斯顿。查尔顿骑在马背上，拿着军刀冲向导演，小得多的导演在赫斯顿伸手不到的地方脱下了军刀。

剧场版上映时长2小时3分钟，而2005年的修复版增加了13分钟，并新增了一个（可选）配乐，这就是我看过的版本。这部电影完全在墨西哥拍摄。

等级：B/B-

《邓迪少校》的修复版是一部由萨姆·佩金帕执导的好电影。一个顽固的军官复仇和寻求荣耀的故事有着伟大的时刻，主要是被迫组队的联邦和邦联士兵之间的不断摩擦。查尔顿·赫斯顿和森塔·伯格在一段不必要的恋情中缺乏化学反应，这一点可以被编辑。我的票是七票。

标题（巴西）：“Juramanto de Vingança”（“复仇誓言”）

生产问题可能影响了最终产品。上半场很简单。我觉得有趣的是，这部电影通过包括黑人军队而深入到南北之间的分裂。整个情况有点太夸张了，也有点假。阿帕奇一家被简称为人物。然后，邓迪在一次非常可疑的行动中袭击了法国人。它开始时对一些不现实的东西有点假。佩金帕确实有一双行动的眼睛，这是这部电影最精彩的部分。这个故事感觉太乱了。演员们被太多的事情困住了。邓迪和泰琳没有必要从以前就认识对方。虽然我喜欢这个动作，但这个故事却令人费解。

这是一部有缺陷但值得关注的电影，包括惊险、情感、枪战、骑马以及赫斯顿和森塔·伯格之间的爱情故事。这是一部长约124分钟的电影，在首映式上被严重删减，由伟大的萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah）以典型的神韵执导。丰富的质感，包括充满难以置信的歌词场景的智能剧本。整个过程都令人兴奋，拍得漂亮，流血场面壮观。充满活力、才华横溢的全明星阵容展现了非凡的表现。主要演员的表演非常出色，赫斯顿饰演一名强硬的军官，带领各种各样的对手与阿帕奇作战，理查德·哈里斯饰演一个两手空空的叛军联盟。尽管查尔顿·赫斯顿与理查德·哈里斯相处得很不融洽，但他经常熬夜喝酒到凌晨，而且经常在片场迟到。在拍摄过程中，萨姆·佩金帕对他的演员非常厌恶和辱骂，查尔顿·赫斯顿甚至用军刀威胁导演；赫斯顿后来表示，这是他唯一一次在电影片场威胁任何人。哥伦比亚影业公司（Columbia Pictures）制作的豪华电影想要解雇萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah），但查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）威胁要退还30万美元的费用并离开该项目，并说服该公司不要这样做。坦率地说，配角阵容不错，有很多熟悉的面孔。许多后来被称为“山姆·佩金帕股份公司”的演员都出现在这部电影中，四年后又出现在《山姆·佩金帕的野兔子》（1969年）中：沃伦·奥茨、本·约翰逊、L.Q.琼斯、杜布·泰勒、奥罗拉·克莱维尔、恩里克·卢切罗。此外，其他演员也经常出演西部电影和佩金帕电影，如詹姆斯·科本、R·G·阿姆斯特朗、卡尔·斯文森、迈克尔·佩特和约翰·戴维斯·钱德勒。丹尼尔·安菲特希特罗夫的大气和令人回味的音乐配乐。优秀的摄影导演萨姆·莱维特（Sam Leavitt）在帕那维辛（Panavision）拍摄了一部精彩而令人难忘的电影，尽管佩金帕（Peckinpah）取代了他的普通摄影师卢西恩·巴拉德（Lucien Ballard），自1962年的《骑上高山》（Ride the high siera）以来，他与巴拉德一直保持着良好的工作关系。

这部电影是由佩金帕执导的，虽然他拒绝了，但制片人强烈反对。1969年，萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah）的《野兔子》（Wild Bunch）获得成功后，哥伦比亚电影公司（Columbia Pictures）告诉他，他们将允许他重新拍摄这部电影中从上映版本中剪下来的部分，但佩金帕最终拒绝了这一提议。

在美国内战期间，新墨西哥州一个联邦战俘营的指挥官阿莫斯·邓迪（Amos Dundee）少校组建了一支部队，追捕一位名叫谢拉·查里巴（Sierra Charriba）的阿帕奇战争首领。邓迪的部队不仅包括联邦军队，还包括邦联俘虏。（虽然电影讲述的故事是虚构的，但历史事实是，一些被俘的南方联盟士兵，被称为“镀锌洋基”，自愿为联邦而战，通常是针对美国原住民）。

佩金帕关注的不是骑兵队和阿帕奇队之间的军事冲突，而是邓迪和他的副手、“镀锌洋基”之一本·泰林上尉之间的个人冲突。（同样，福特的《阿帕奇堡》周四探讨了约翰·韦恩的约克上尉和亨利·方达的上校两名军官之间的冲突）。奇怪的是，邓迪是土生土长的南方人，而泰琳不是。然而，邓迪强烈反对分裂国家，而泰琳原本是一个贫穷的爱尔兰移民，却采用了南方绅士的生活方式和价值观。（他说话带着类似英国上流社会的口音）。他仍然对邦联极度忠诚，鄙视北方；他只同意在邓迪手下服役，因为另一种选择是以试图逃跑时杀死一名警卫的罪名执行死刑。此外，他还对邓迪怀恨在心，邓迪因被控参加决斗而在美国陆军军事法庭上投下了决定性的一票。（这一事件也可以解释泰琳对联邦的敌意）。

《邓迪少校》本可以成为一部优秀的电影，堪比福特最好的电影之一《阿帕奇堡》。这在很大程度上是因为佩金帕在拍摄过程中的古怪行为。他经常喝醉，经常与演员和剧组人员对簿公堂，因为一些微不足道的原因解雇了几名剧组人员。（顺便说一句，“交叉的剑”不一定是一种修辞手法；有传言称，该片主演查尔顿·赫斯顿在一次争吵中用刀威胁了佩金帕）。当佩金帕喝得酩酊大醉甚至无法出现在片场时，已经同意放弃演员工资以确保电影完成的赫斯顿最终亲自执导了几场戏。（具有讽刺意味的是，赫斯顿最初要求出演这部电影，是因为他渴望与佩金帕合作，而佩金帕的前一部电影《骑上高山》是他所欣赏的）。

最终，Peckinpah提交了一份导演剪辑，根据一些报道，该剪辑长达278分钟，使Cimino的《天堂之门》看起来像是一个快速剪辑。当然，在136分钟的版本首次发布失败后，它的长度大大缩短，分别为156分钟、136分钟和123分钟。这是一个123分钟的版本，通常在今天都可以看到，鉴于这部电影的制作历史，它没有作为一个连贯的整体出现并不令人惊讶。当邓迪率领他的军队越过边境进入墨西哥时，关于对查里巴的阿帕奇人的战争的最初情节往往会变得模糊不清，在那里，他们卷入了马克西米利安皇帝和马克西米利安的法国盟友的支持者和反对者之间的内战。（这场战争被用作其他西部片的背景，包括《维拉·克鲁兹》和《莎拉修女的两只骡子》）。邓迪与特雷莎（Teresa）的恋情还有一个小插曲，特雷莎是一名墨西哥医生的遗孀，出生于奥地利，因支持叛军而被法国人处决。

这部电影有一些好的地方；赫斯顿和理查德·哈里斯饰演的泰琳都演得很好，战斗场面处理得很好。按照佩金帕的标准，这部电影，至少在其缩短版中，并不是特别血腥，可能是因为在导演剪辑的各种剪辑中，最血腥的场景最终出现在了剪辑室。如果在音乐厅演出，丹尼尔·阿姆菲奇特洛夫（Daniele Amfitheatrof）重复、刺耳、夸夸其谈的配乐无疑会受到不好的欢迎，但在电影的背景下，它的效果出奇地好，尽管据报道导演讨厌它。

关于佩金帕在《邓迪少校》片场的行为的报道是导致他被下一个项目《辛辛那提小子》解雇的因素之一，在该项目中，他被诺曼·杰维森取代。在那场灾难之后，他能够再次在好莱坞工作，这是令人惊讶的，但当他带着《疯狂的一群人》（the Wild Bunch）回归时，他能够完成电影史上最轰动的一次回归，这部电影也讲述了一群卷入墨西哥内战的美国人，在这种情况下，发生在1910年代。有人声称《野兔子》是一部杰作，尽管我不会走那么远，但在我看来，这是一部制作精良的电影，比经常混乱、语无伦次的《邓迪少校》要好得多。早期的电影也许最好被视为一种被毁坏的纪念碑，一种可能会更好的东西的残骸。6/10

这是一个关于痴迷的故事。以梅尔维尔为灵感，佩金帕为项目掌舵，怎么会出错？

嗯，正如评论赛道上的历史学家提醒我的那样，市场力量正在工作室工作。于是，本可以成为一部关于追踪阿帕奇战争乐队的历史性电影，却变成了一部涉及爱情爱好和法国帝国卫队的长篇电影。

哦，孩子。

在大多数情况下，这是一个异常的阶段。唯一的缺点是故事本身。主要情节在第二幕中得到了解决，因此故事在那里变得不稳定。故事还穿插着爱情的趣味，最初是一个由剧情驱动的故事，讲述土著人和白人之间无休止的斗争中的正义和复仇，后来变成了一个关于阿莫斯·查尔斯·邓迪少校的生活和时代的加长冒险。

我们得到的不是梅尔维尔式的故事，而是一位陆军军官的简短年表，他解决了一个问题，但在这个过程中激起了其他问题。呵呵。

那么，我们能把它斥为一部烂片吗？这是一个艰难的抉择。我认为最好说这部电影一开始几乎是误导性的，但在片名上有所承诺；关于邓迪少校的电影。我们感觉到，这部电影将停留在一个主题、一个情节、一个故事上，但最终却拥抱了许多其他主题。

尽管如此，这里有很多象征意义和深刻的东西。我们研究邓迪的指挥决策和他的指挥分遣队，以追求一个统一的目标。注意哈里斯在赫斯顿的角色与放荡调情时换了衬衫。请注意赫斯顿和他的部队在追求他们的目标时发生的变化。注意制服，并评论当时的当代社会动荡（正如评论轨道上所指出的，但是的，我在指出之前就发现了它）。

这还不是全部，这里还有一个成熟的故事，还有一个浪漫故事（无论怎样修饰，我会继续说，我不在乎这位奥地利女演员有多漂亮，她很迷人，她的角色和故事不属于她）。

总的来说，这是一个有趣的故事，狡猾的人可能会将气候结局视为佩金帕对什么力量让我们卷入美国军队与本土特遣队的冲突的评论。按铃吗？这可能读得太多了，但根据我对导演的了解，我觉得这并不太离谱。

这几乎是一部别出心裁的电影。这几乎是一部经典之作。人们甚至可以称之为有缺陷的经典。查看它的价值。如果这看起来有些奇怪，那就记住我告诉你的。

尽管如此，这里仍有很多值得享受的地方，邓迪少校率领一支由联邦士兵、邦联叛军、罪犯、疯子和一名独臂詹姆斯·科本组成的破布军队进入墨西哥，追捕对德克萨斯州美军基地发动致命袭击的阿帕奇军队。与其说是“肮脏的Dozen”，不如说更像是肮脏的军队！在这里，主要是这支集结的军队的暴躁性格赋予了这部电影的活力和卖点。几乎可以肯定的是，这部电影是越南寓言的先驱之一，不管你喜不喜欢，这是士兵们准备不足的主题暗流，使这张照片保持在平均水平之上。

演员阵容很好，这就像是男子汉大会的点名，查尔顿·赫斯顿是邓迪，一个大方下巴的傲慢男子，他试图让这支军队保持一致，同时处理自己的唠叨自我。理查德·哈里斯（Richard Harris）以泰琳（Tyreen）的身份拥有这部电影，他与邓迪（Dundee）的个人战争为这部电影增添了动力。詹姆斯·科本扮演了一个非常有趣的角色，但这个角色在银幕上需要的时间比我们实际得到的时间还要多（也许是那些愚蠢的剪辑的受害者？），它给人一种永远不会离开你的渴望感。

这是一段很好的旅程，这是一部很好的角色片，每个人都注意到，宽银幕拍摄很精彩，但最终邓迪少校只是在暗示这位天才，他将在四年后推出《野兔子》，两年后推出《稻草狗》，但这本可以是如此不同。。。

原谅他们，因为他们不知道自己在做什么

幸运的是，多亏了电影修复技术，艺术在《邓迪少校》的加长版中获胜，这部电影曾在1965年被其工作室、评论家和电影爱好者所诋毁。这部电影现在得到了红毯般的待遇，无论是好是坏，都要归功于其导演/联合编剧、现代动作电影大师萨姆·佩金帕（Sam Peckinpah）（除了昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）、罗伯特·罗德里奎兹（Robert Rodriquez）、凯文·史密斯（Kevin Smith）、斯蒂芬·J·坎内尔（Stephen J.Cannell）、布莱恩·海尔格兰（Brian Helgeland）、沃尔特·希尔（Walter Hill）和弗兰克·米勒（Frank Miller），我觉得山姆的替身没有男人的浪漫。

在美国内战即将结束的时候，一个邪恶的阿帕奇人，塞拉·查里巴（迈克尔·佩特饰）和他的47名战士已经恐吓了新墨西哥州的领土。美国第五骑兵队的一个派系被派去阻止并派遣他们，但查里巴屠杀了他们，让三个年轻的男孩接受教育。“你现在要派谁来对付我？”他对着一位垂危的中尉吐口水，双脚被勒住。

答案是：阿莫斯·查尔斯·邓迪（Amos Charles Dundee）（粗鄙，扮成查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）），一名工会少校，因其在葛底斯堡（Gettysburg）的滑稽表演而被贬为监狱长（未详细描述，这是电影的缺陷之一，稍后将予以解决）。他没有足够的士兵来组建狩猎队，但他不情愿地雇佣了一些囚犯，包括醉汉、偷马贼和邦联士兵。

其中一名士兵是一位来自西点军校的前朋友，是一位骑士风度、绅士风度的本杰明·泰林上尉（已故，偷镜头的理查德·哈里斯），他一路上质疑邓迪的忠诚和自豪感，迫使少校选择真正的敌人：查里巴、泰林和他在南方出生的骄傲男孩，还是他自己？

如果这部电影失败了，那就是一部有趣的电影。赫斯顿是演员阵容的领跑者，但哈里斯把地毯拉到了他身下（甚至连傻瓜都不止一次地打他！！！），给了这部电影一个锋利的边缘。其他演员令人着迷，包括吉姆·赫顿（Jim Hutton，奥斯卡获奖者蒂莫西的已故父亲；《绿色贝雷帽》（the Green Berets））饰演一名过于严厉的炮兵军官；小迈克尔·安德森（《洛根的奔跑》）饰演一个绿色、湿耳朵的号兵，电影的叙述者；未来的奥斯卡获奖者詹姆斯·科伯恩（《大逃亡》、《铁十字》）饰演一名单臂混血印第安追踪器；森塔·伯杰（Senta Berger，也是《钢铁侠》中的一位）饰演一位甜美但坚强的乡村医生，布罗克·彼得斯（Brock Peters，与赫斯顿合作的《Soylent Green》；《杀死一只知更鸟》，也是第一位在Peckinpah电影中工作的非裔美国演员）饰演自由非洲奴隶和联盟士兵的领袖。

还有佩金帕的存量演员：本·约翰逊、沃伦·奥茨、约翰·戴维·钱德勒、L.Q.琼斯、杜布·泰勒、斯利姆·皮肯斯和R.G.阿姆斯特朗。是的，科本和伯格也是他们的一部分，因为佩金帕执导了《钢铁》。此外，伯格在《邓迪》中的助手由海棠·帕拉西奥斯（Begonia Palacios）饰演，她后来成为了这位臭名昭著的导演的第二任妻子。

还有这部电影的糟糕之处，包括人物在重要的情节点上来来往往，背后的故事细节很少（佩金帕与哈里·朱利安·芬克（Harry Julian Fink）和奥斯卡·索尔（Oscar Saul）共同撰写了这部电影，后者后来与妻子共同创作了《肮脏的哈利》（Dirty Harry），在马背上，佩金帕差点被军刀砍倒，佩金巴本人也被电影制片人杰里·布雷斯勒（两部《吉德》续集）和哥伦比亚影业的高管锁在了剪辑室外，后者想要一部“约翰·福特式的骑兵电影”。然而，对于即将上映的电影来说，《邓迪》是一团糟。

然而，时间过去了，由于索尼影业（nee Columbia）的头脑冷静，《邓迪》得到了翻新。失踪的镜头已被找到并恢复到原电影中。克里斯托弗·卡列恩多（Christopher Caliendo）的一首更好的乐谱取代了丹尼尔·阿米夫切特洛夫（Daniele Amiftheatrof）的那首（糟糕的名字），这首曲子既令人讨厌（看到或提到查里巴时，会弹出颤音的电子音），又不恰当（歌曲《在少校身后倒下》（Fall In Behind the Major），这是一首自豪的进行曲，在大屠杀后播放/电影的主标题序列）。有了补丁，《邓迪》是一部更强大的电影，是佩金帕的代表作《野兔子》的有趣草稿，与反恐战争（查里巴的19世纪的奥萨马·本·拉登？！）类似，是一部诚实的人物研究，讲述了一个想要荣誉但又有太多骄傲的人，这一主题在导演的电影和个人生活中得到了呼应。虽然不像《邦奇》那样残忍，但《邓迪》同样聪明体贴。我只希望它没有被评为PG-13级。当然，这部电影有一些微妙但血腥的暴力和温和的性爱场面，但这部电影在评分标准之前就上映了。

所以，落后。。。不。这太老套了。看到“邓迪”并致敬。