简介
越南战争期间(1959-1975)，一支美军小分队奉命去阻击越共战士，在丛林隧道里，美军敢死队与越南士兵展开了殊死战斗……
大众点评
-
在很多方面都非常令人失望
越南战争的一个更独特的方面是越共在该国某些地区修建了一系列长隧道，其中最著名的是西贡郊外的铜池区。因此，当我看到一部基于战争这一特点的电影时，我立刻被它吸引了。不幸的是，我真的不应该为此而烦恼，因为这部电影在很多方面都令人失望。首先，这部电影中的士兵们的体型都是错误的，因为他们都不符合成为地道老鼠所需的参数。事实是，正常的越共士兵通常又矮又瘦，隧道是故意建造的，几乎无法容纳他们。因此，为了成为一只地道老鼠，一只老鼠通常必须又矮又瘦。另一个奇怪的场景是，大本营被安置在丛林中央，没有空地、铁丝网、机枪柱、克莱莫尔地雷或任何明显守卫周边的人。同样，这不是美国军队的运作方式。说到机关枪，在一个特别的场景中，一名士兵站在空旷的地方，从臀部发射M60。好吧，也许兰博就是这样做的，但一般来说，美国士兵接受训练的第一件事就是在受到攻击时立即找到掩护或隐蔽处，而M60机枪通常是从俯卧位置发射的。这就是为什么它有两脚架。尽管如此，这部电影中还有很多其他错误，但我最不关心的是整个故事本身，因为它似乎没有意义。是的，战争就是地狱。但没有必要用96分钟来传达这一信息。至少，我不这么认为，出于刚才提到的原因，我对这部电影进行了相应的评分。低于平均水平。
-
幽闭恐惧症
一部关于美国士兵在越南冲突中的电影。由于敌军士兵对美军进行了一次又一次的打击和逃跑，在他们的包围下，G.I.决定在他们的敌人之后进入隧道。
接下来，是一个砂砾，严峻和可怕的描述在可怕的小地下隧道中的个人战斗场景。美国士兵必须忽视人身危险，进入这个狭窄、噩梦般的世界，里面充满了诱杀装置、旁遮普木桩、水陷阱以及北越、越共士兵和非正规军的狂热抵抗。
美国人通常只配备.45手枪和手电筒，他们必须在一定距离内找到并杀死敌人，然后找到绕过隧道中尸体的方法。
这部电影的导演们故意强调了隧道的狭小性——幽闭恐怖的环境被无情地推到观众的脸上，并实际上接管了整个故事。当每个士兵的腹部在隧道中爬行时，这场战斗的个人性质，以及任何生还机会的看似绝望，都是为了给观众带来噩梦。
故事一个也不多。性格发展？没有一个情节转折/意外发展？不。这不是一部真正的电影，而是一场屠杀的狂欢节。除非你只是喜欢冷酷和绝望的处境，否则你不会从这部电影中得到太多。虽然在隧道里面对面的遭遇似乎是相当准确的描述，但其余的战斗场景和任何特效都相当俗气。反复观看，要么是为了娱乐，要么是寻找第一次观看时没有看到的东西？-你肯定有什么问题。
-
别打扰了
毫不夸张地说，这部电影太可怕了。关于这部电影的制作和制作的一切都被误判了。
在这部电影的前30分钟里，波尔试图让你对角色未来的惨淡处境感同身受，但相反，这只会激怒你，因为角色都很单薄，对话也很糟糕。随着电影的进展，它变得越来越愚蠢，充斥着历史和战术上的不准确，这真的让你觉得他应该多读一点越南地道老鼠部队的背景。在某种程度上，它对战斗人员的荒谬和无情的描绘几乎接近于对美国人的侮辱。
如果你和我一样，看了这部电影，希望能深入了解越南战争中这一迷人的方面，我建议你读一下Mangold&Penycate的《CuChi隧道》，这是波尔应该做的。
-
隧道鼠
多产的德国导演乌韦·博尔（Uwe Boll）凭借其令人痛恨的基于电子游戏的动作和恐怖电影，如《死亡之屋》（2003年）、《黑暗中的孤独》（2005年）和《血色雷恩》（2005），成为了电影观众的唾弃之物。虽然前面提到的电影从糟糕到差强人意，但他后来的非游戏电影也赢得了一些更积极的评价。昨晚，当我把DVD放进播放器时，我对他的越南战争故事《隧道老鼠》持怀疑态度，但最终这部大气的电影被证明是相当令人愉快的。
故事发生在1968年的越南，当时一排美国士兵正在清理越南军队在秘密任务和联络中使用的地下隧道。黑暗、狭窄、经常设置诱杀装置的隧道一点也不安全，但当越共发动大规模袭击时，地面上的生命也同样廉价，尸体堆积的速度也快得无法计数。
与许多无脑的动作家不同，隧道鼠的起步相当缓慢；运行时间的前三分之一用于在第二天隧道任务开始前的白天和晚上了解士兵。与其他战争电影相比，久经沙场的老兵和热情或恐惧的菜鸟并没有特别令人难忘或独特的感觉，但有些角色至少值得关注，比如二等兵维拉诺和波特森（Rocky Marquette和Garikayi Mutambirwa）。然而，无论如何，我不认为这部电影的魅力真的在于人物戏（事实上，根据波尔的说法，当时没有剧本，演员们即兴创作了台词）；一旦行动开始，故事的效果会更有效，因为它不会像我担心的那样感觉像兰博系列的普通复写本。
幽闭恐怖的隧道几乎没有黄色的手提灯照明，即使有时很难在屏幕上看到到底发生了什么，也会让地下场景感觉非常大气。在地面上拍摄的场景中，电影呈现出褪色、褪色的样子，这让绿色丛林显得更加悲惨。除了视觉效果外，杰西卡·德·鲁伊（Jessica de Rooij）低沉的配乐也很好地支持了这种情绪，一开始只不过是一组不祥的音调，但最终却变成了一种令人愉快的低调的战斗伴奏，用更夸张的音乐很容易让人觉得过于平庸。
最好的场景被保存到最后：痛苦的、噩梦般的爬行穿过坍塌的隧道，与一个躲在地下的惊恐的越南家庭的遭遇，以及在陆军基地发生的激烈的爆炸打斗，都相当悬疑，而且从波尔早期的努力来看，这一切都没有想象中那么卡通化（但这并不是说隧道鼠不会出现相当多的血腥暴力）。悲观的结局有些开放，但以一种令人愉快的简洁方式表达了它的观点。
虽然《隧道鼠》不是一部杰作，但它是一部制作精良的战争电影，如果没有波尔的名字，它的用户评分肯定会更高。如果角色更令人难忘，这部电影本可以更好，但我敢向这一类型的影迷推荐它，即使现在是这样。总而言之，也许不得不勉强承认，乌韦·博尔实际上可以拍出一部好电影，即使很多人希望他仍然是嘲笑和讽刺的目标。
-
乌韦·博尔的战争——一部B级电影的地下地狱，紧张、粗糙、壮观，没有人物刻画
乌韦·波尔，你突然拍好电影是怎么回事？也许Postal让他摆脱了制作赛璐珞垃圾镜头的愚蠢，现在，在他的职业生涯中，他或多或少地在尝试。这并不意味着他总是一个人们应该争相观看的电影制作人。例如，有一个原因是，他不会再像主流的电子游戏那样在影院上演电影了。但在雷达下，他能做得比以前多一点，在B级电影中有一点野心。《隧道鼠》是一部B级电影，没有任何真正知名的演员（甚至连《横冲直撞》中的明星都没有）。从这个意义上说，它让人想起了50年代和60年代的老式战争电影（梅里尔的《掠夺者》中的任何人），在那里，缺乏可识别的面孔使情况更加真实。
这部电影并没有一个确切的情节，但这并不是一个太大的问题。基本的布局是，在越南的地表下有很多复杂的隧道，它们被越共挖成了自己的迷宫。我们或多或少地了解了人物，尽管追踪姓名可能是徒劳的；我们更了解这些人的类型或性格（一个非常令人愉快的地方是，战争电影中真正的陈词滥调之一——一个喋喋不休、迫不及待地想回家见妈妈或妻子或其他什么人的人——不仅没有在事情发生的第一次机会就被屠杀，而且他在肉搏战中成为了一个瞬间的坏蛋。
如果这是一部坚定的人物作品，那么缺乏人物塑造可能是一个更大的缺陷。但除了一些早期的聊天（还有另一种陈词滥调，描述家乡的情况，这有点让人难以忍受），当部队开始撤离并进入隧道时，它变成了一部不停的动作片。作为博尔扭转备受瞩目的越南战争片（在某些方面是一种特殊的战争片亚类型）野心的一部分，大部分时间都在地下度过，因为美国人和越共在黑暗中对峙，有时不知道谁会与对方发生冲突。作为两个参考点，想想《战争伤亡》的开场顺序，它只延伸到了幽闭恐怖恐怖电影《堕落》的极端（尽管除了幽闭恐怖和极度恐怖的暴力之外，波尔并不像德帕尔马或马歇尔那样强大或有创造力）。
波尔不会回避更可怕的部分，我们也不应该。我们正在进行一场规模巨大、遍布各地、超级血腥的战斗，这将加剧紧张局势。我们也被赋予了一点“另一方”，这与他们对美国和美国对他们的反应一样原始（“他们三个强奸了一个女人，我必须把他们都杀了”这句话是我们所能得到的全部理由，不管怎样）。但奇怪的是，一个有两个孩子的女人最终变得有些复杂，哪怕只是在一个非常激烈的场景中，她在一次轰炸中遇到了另一名美国士兵。波尔可能会流血（并非双关语），但不会太多。如果他有罪的话，那就是缺乏人物塑造和一个非常强烈的故事，这应该是一个巨大的电影犯罪。然而，他也有一种奇妙的节奏感，知道把相机放在哪里，并给一些士兵一个在屏幕上大放异彩的机会。当它把注意力集中在狭窄和强大的地方时，这是一种胜利。。。然后人们必须记住这是乌韦·波尔。又一次，谁知道呢？
-
一块c*#%
Uwe Boll，之前是“酷刑色情”的提供者，突然决定尝试拍摄一部战争电影。这本书的标题是1968年的《隧道老鼠》，大概是因为他的影迷（这些页面中有几个）会对越南战争发生的时间有一些了解。这个“故事”，正如它所说，围绕着一排执行搜索和摧毁任务的美国士兵展开。他们在丛林中发现了一些越共地下隧道，在侦察过程中，许多人惨死。这就是波尔之前的电影经验派上用场的地方，因此这里的一些观众将其描述为“紧张”。事实上，这只是一场拙劣的银幕暴力，这是波尔之前拍摄电影的主要吸引力，几乎没有其他东西能增加电影的趣味性。有史以来最糟糕的越战电影之一。
-
老鼠，没有奶酪
如果你正在寻找一个复杂的情节，那就去别处看看。如果你在寻找感觉良好的人，就向他们开枪，到其他地方看看。如果你正在寻找桑德拉·布洛克的最新糖丸，你为什么还要读这个呢？在乌韦·博尔（Uwe Boll）令人惊叹的《隧道老鼠》（Tunnel Rats）中，这位德国导演越来越有趣（但仍被人恶意中伤），他以一种封闭、幽闭恐惧和令人恐惧的亲密方式讲述了战争的疯狂。概念和情节（一排美国士兵揭开越共修建的地下隧道，进行伏击）是相同的；与封闭空间和精神崩溃并行的隐喻很强烈——歇斯底里在这里是非常可信的。虽然角色介绍和随后的对话可能会给经验丰富的电影战争鉴赏家留下熟悉的印象，但正是演员阵容的不熟悉（Boll常规演员Michael Pare是唯一在场的“名字”演员）让这一切变得根深蒂固；缺少知名演员只会增加悬念，尤其是在他们赢得了我们的同情之后。看到这些年轻人被困在狭小、诡谲的空间里（除了左轮手枪和手电筒什么都没有），简直是噩梦，甚至比几年前的《下降》还要可怕。这部电影始终保持着一种凄凉的、自由的虚无主义，它的情节（很像它所引发的战争）是一系列参差不齐的事件，而不是简单的连接点冲突解决问题。《隧道老鼠》坚韧、催眠，没有做作的风格象征，令人耳目一新，很可能是乌韦·博尔的杰作。
10分之7.5
-
“把武器带到黑暗中，它可能会被用来对付你”
在军队里有很多职业可以选择，在越南当地道鼠并不是最受欢迎的职业之一。我要说的是，在越南服役后，我们排的成员直言不讳地表示钦佩，对那些幸存下来的人几乎没有表现出不尊重。这部电影被称为“隧道老鼠”，它突出了这些人所做的吃力不讨好但勇敢的工作。我怀疑导演的意图是展示这些专家被派去完成的戏剧性、危险且经常是自杀的任务。在拍摄冲突双方的过程中，摄像机还展示了越南人与美国人的斗争。从所看到的情况来看，双方士兵在每次会面时都会以瞬间的反应进行残酷而可怕的面对面战斗。迈克尔·帕雷（Michael Pare）被认为是中尉，但在电影中被列为萨金特（Sargent），与他的手下一起被投入丛林，执行搜索和摧毁任务。一旦进入了黑色迷宫般的地下环境，生活就开始了自己噩梦般的地狱生活。只有在遭遇战中幸存下来的实战士兵才能揭示在自然墓地下每一秒都感到恐惧的感觉。这是一部好电影，但很难跟上，因为大部分动作都是在黑暗中拍摄的。尽管它有点不准确，但值得一看***
-
有史以来最糟糕的越南电影
作为一名越南兽医和前战斗步兵班队长，我可以告诉你，这部电影80%都是废话。正如其他人评论的那样，我们并没有在丛林中间建造永久营地。营地建在可以形成清晰火场的地区，这样就不会发生像电影中描述的那样的日光突然袭击。由于同样明显的原因，丛林中也没有吉普车沿着两条轨道行驶。这部电影中有很多事实错误，比如大学的错误、不正确的武器、我以前从未见过的部队徽章等等。导演显然不知道越南发生了什么，他也没有麻烦找一位知识渊博的技术顾问来发现。毫无疑问，这部电影是有史以来最糟糕的越南时代电影，也是有史以来最好的战争电影之一。遗憾的是，有一个真正扣人心弦的故事要讲，讲述的是那些自愿在越南做隧道老鼠的人，而这部电影却悲惨地未能讲述这个故事。更糟糕的是，从我在这个网站上看到的情况来看，你们中有太多人认为这是一部有代表性的、半吊子的电影。没有什么比这更接近事实了。仅供参考，电影中没有6英尺和6英尺以上的隧道老鼠。隧道老鼠必然是最矮的人，他们的体型更接近建造和使用隧道的人。
-
我们去打仗！
人们认为他永远做不到……但他做到了，这是他迄今为止拍的最好的电影。
乌韦·波尔，德国导演，因创作了一些历史上最糟糕的电影而闻名。其中大部分都是改编自电子游戏。
但也许《邮政》是转型的开始。这不是一部很好的电影，但至少它有一些很好的片段。远哭虽好，但仍不太好。
隧道鼠很好。虽然它没有那么大，仍然有一些可见的裂缝，但至少裂缝没有那么宽。对话仍然充满问题，但情节相当好。这个动作既激烈又有意义。
这部电影有时甚至非常感人。我想找出这部电影的问题，但发现了更多的优点而不是缺点。这在乌韦·波尔的电影中是罕见的。许多角色仍然是二维的，但音乐、动作和情节弥补了许多错误。
一些关于越南的战争片展示了美国军队的力量，但这部电影至少展示了美国人被踢的情况，这是我在《排》中才看到的。
乌韦·博尔拍了一部电影，这不是一部糟糕的电影。
