关键协议

另类独立摇滚音乐人尼克·凯夫（Nick Cave）为《提案》（the Proposal）撰写剧本，你肯定能感受到他的触动。许多声音对他们来说都是合成的嗡嗡声，是的，这部电影确实充满了苍蝇。《命题》的美学整体上被阳光、热量和令人难以忍受的汗水的橙黄色滤镜所浸透，因为电影的拍摄时间是在澳大利亚夏季的圣诞节前九天。肮脏的衬衫、蓬乱的头发和偶尔烫过的衬衫构成了工作和悠闲的居民的服装。

“提案”有一种凄凉的气氛，但它确实渴望在澳大利亚殖民时期，在一片无法无天的土地上（对英国移民县）实施一项不稳定的法律，以实现更好的人性。“提案”确实承认对原住民的暴力行为和种族主义，即使在犯罪和执法中也表现出了一种合作。

结局是令人满意的，即使不是完全的解析度，这本身就符合电影的暧昧性质。犯罪离正义不远，两者都使用不正当手段来达到目的。

观看这部电影，但期待更多的是戏剧的节奏，而不是动作片，因为就像骑马和泡茶一样，它跑得很慢。

我今天重温了《命题》，真是巧合！

这部电影也以圣诞大餐结尾，但不太讨喜。。。。。

我第一次看《提案》是在2006年的dvd上。

2010年，我喜欢看西部片，喜欢看以内陆、边远地区和昏暗沙漠为背景的电影。蓝光光盘已经放在我的书架上8年了，因为我发现这部电影的刻录速度很慢，所以我没有兴趣播放光盘。不知怎么的，外面太冷了，我播放了光盘，感觉就像在看一部日光设置的电影。

我非常喜欢拍摄澳大利亚内陆风景的电影，这部电影拍得很漂亮。斯坦利风景如画的房子、夕阳余晖、灌木丛中岩石中间的孤零零的一棵树，都拍得很好。

电影从片名的解释开始，在一场激烈的枪战之后，查理·伯恩斯（盖伊·皮尔斯饰）和他的弟弟米基被斯坦利船长（雷·温斯通饰）俘虏，斯坦利船长向查理提出建议，如果查理杀死了他的哥哥亚瑟（丹尼·休斯顿饰），兄弟俩都可以自由，亚瑟是一个无法无天的精神病患者，警察和原住民都害怕他。

斯坦利船长决心使该地区文明起来，但上级不允许他按照自己的方式工作。

斯坦利希望与妻子玛莎（艾米丽·沃特森饰）一起过上安全的生活，这是促使该地区文明的动机。他们的房子在周围的野蛮和孤立中是一片宁静和理智的绿洲。

没有坚固的围栏或看门狗，也没有任何保安，这只是一座简单的木屋，四周是美丽的开花植物，安静而宁静。

在霍普金斯一家被强奸和谋杀后，玛莎感到不安。斯坦利一直盯着放在一旁的步枪，情绪紧张。

这部电影以缓慢的节奏拍摄了风景、平原、苍蝇在人们的背上聚集的平凡场景以及令人恶心的腋窝气味场景。

与此同时，它确实变得血腥暴力。

枪击头部爆炸的场景是我见过的最好的场景之一。此外，还有一幕幕外斩首的镜头。观众可能会发现捆绑场景令人不安。

在一些场景中，皮尔斯和克林特·伊斯特伍德的帽子和胡子非常相似。

一个没有赏金猎人的西部片可能是不完整的，所以我们有约翰·赫特扮演一个短暂但难忘的角色。

最后，方向有点糟糕，因为我发现这是可以预见的，而且很仓促。

你总是知道澳大利亚导演约翰·希尔科特（John Hillcoat）的电影会给你带来什么，那就是一部强烈而难忘的剧情片，最好是用现成的抗抑郁药观看。你也知道你不会得到什么，笑声，欢笑和强烈的叙事驱动力。当然，《公民死亡的幽灵》和《道路》都因缺乏强烈的叙事驱动力而受到了轻微的影响，在这部英国制作的19世纪澳大利亚的伪西部片中，导演也有这种缺陷的迹象

前提是一个抓住你并让你问你在这种情况下会做什么的问题，但当查理离开小镇开始他的探索时，故事就有点曲折了，我们看到了很多澳大利亚内陆的全景，带着一种模糊的神秘感，这会让你想起20世纪70年代的澳大利亚电影，那里的风景是电影的明星。在前三分之一中，你也会有一种感觉，你可能正在观看澳大利亚版的《APOCALYPSE NOW》，其中一个肩负着极端偏见使命的人发现自己的目标是在当地人中建立一个帝国

幸运的是，这并没有发生，在最初的40分钟里，故事稍微没有聚焦，人物刻画又回到了正轨。命题比前提承诺更受性格驱动。有一个小小的掩饰，米奇是一个可怜的、不聪明的弟弟，他只是在家庭同辈压力下与黑帮一起，而丹尼·休斯顿并没有把亚瑟描绘成一个瞪大眼睛、狂笑不止的精神病恶棍，他的行为足以让观众相信，这只疯狂的犯罪狗需要摆脱他的痛苦。善良的弟弟和暴力的坏哥哥之间的性格可以被写成和发展得有点灰色，但在那里，这可能会让人们更难为盖伊·皮尔斯（Guy Pearce）饰演的弟弟查理喝彩

演员阵容非常出色，特别值得一提的是雷·温斯通（Ray Winstone），他是英国的一个国家机构，在这里观看他，你会意识到他是多么被低估，并给斯坦利船长一个深刻的印象，因为他试图维护法律而不屈服于当地人的粗暴司法。也许很难相信一个粗鄙的工人阶级家伙会嫁给艾米莉·沃森的中产阶级玛莎，但沃森确实表现出了一种似乎不合时宜的天真，但这无疑是关键。让我困惑的一个角色是杰隆·兰姆。当然，约翰·赫特（John Hurt）在每一场戏中都会抢镜，但这个角色除了吐槽达尔文之外，还有什么意义吗？这是一个有点混乱和不必要的角色

《命题》是一部有点混乱的电影，使它无法获得真正的经典地位。这是约翰·希尔科特（John Hillcoat）的一部惨淡的虚无主义人物研究，包含了导演之前和未来作品中的所有优点和缺点。也就是说，这比英国电影委员会坚持要把钱浪费在同一时期的大多数电影要好得多

斯坦利上尉追捕凶残的伯恩斯兄弟，让他们互相对抗。他的主张是，为了把弟弟迈克从套索中救出来，弟弟查理杀死了哥哥亚瑟。这是权宜之计的正义，但斯坦利也有敏锐的心理；查理似乎不太愿意承担与他富有魅力但精神失常的哥哥姐姐解除关系的任务。

斯坦利的口头禅是，他会教化这片土地，但他的失败在于选择了错误的目标。他奸诈的中士、软弱的上级和紧张的妻子，由于无知和恐惧，共同密谋推翻船长的意图。当迈克被鞭笞到超出理智和身体承受能力时，船长的道德主张获得了胜利，但也许是以他们的生命为代价，因为伯恩斯兄弟正在寻求复仇。

皮尔斯给自己的简历增添了令人印象深刻的一笔，作为一个沉思的中间兄弟，他表现得低调但有力。斯坦利并不完全是个好人，但在这片被上帝遗弃的土地上，他尽可能地站在好人的一边。从《性感野兽》开始，温斯通已经花了一段时间适应了这样的角色，但他现在穿得很从容。丹尼·休斯顿（Danny Huston）饰演受过教育但精神错乱的亚瑟（Arthur）是一个令人惊喜的角色，而约翰·赫特（John Hurt）则热衷于与类型对抗。艾米丽·沃特森（Emily Watson）是维多利亚时代的典型代表。我对澳大利亚的第一印象是苍蝇、苍蝇、苍蝇，Hillcoat捕捉到了这一点。问题不是为什么这部电影中有这么多苍蝇，而是为什么其他澳大利亚电影中奇怪地没有苍蝇。它们既是对存在的肮脏和腐朽的隐喻，也是对竞技场的敏锐观察。

在英国人之前，其他欧洲人到达澳大利亚是出了名的，但他们认为这片土地不适合居住。贯穿提案的是他们是正确的建议。

更广泛的参考是我们黑暗面的存在，体现在亚瑟身上，他是一个库尔茨式的人物，在一片荒凉的土地上，他像上帝一样的存在，面对的是一个从“文明”派遣来的刺客，而这个“文明”并不喜欢他提醒他们的东西。这部电影引用了康拉德的臭名昭著的故事，但将其固定在这个白人男子试图征服一片他们不属于的土地的不幸命运的普遍故事中。原住民容忍他们，或对他们绝望。“奇怪，你们这些白种人”，杰科说道，而仆人托比则在花园门口表现出了他的卑躬屈膝的样子，他离开靴子，回到赤脚的根上。最后，两个鲍勃干脆抛弃了他的白人伙伴。像土地一样，他们对这些入侵者的态度从冷漠到敌对。

这个命题与其说是诗歌暴力，不如说是暴力诗歌。在这里一次观看太多了，在未来的时间里，这可能会与《步行街》成为澳大利亚布景电影的杰作。

fullgrownministry.com

在开幕式上，查理和他的弟弟，14岁的米奇在一场残酷的强奸和谋杀后与地区队长斯坦利发生血腥枪战后被抓获。正派的队长是在他们的大哥亚瑟被描述为“野兽”之后，并准备尽一切努力让他。。。

因此斯坦利向查理提出了一个不道德的交易：当米奇被关押在监狱里时，查理必须找到、杀死或归还亚瑟，否则他十几岁的弟弟将在圣诞节被绞死。他有九天的时间这样做

查理最终找到了他的兄弟，但只有一个选择。他必须决定自己是否能接受杀死亚瑟或让米奇被处决的决定

约翰·希尔科特笔下的人物不仅以悲伤和痛苦的情绪或仇恨的激情打动了我们，而且他们以真实的状态呈现出来，这种状态会动摇绝望、否认、怜悯和坚定的信念

皮尔斯在查理的性格中融入了一种善意，但这一点却阻挡了任何爱。从本质上讲，这只会对他的性格产生决定性的影响，使他变得难以预测

丹尼·赫斯顿（Danny Huston）饰演亚瑟·伯恩斯（Arthur Burns），气势磅礴。他极具智慧和残暴的性格被很好地捕捉到

理查德·威尔逊，米奇除了受到惊吓和惊吓之外，没有什么可做的

温斯通扮演了一个想让这个地方文明起来的军官，这一角色令人惊叹。我们感觉到他的神经快要崩溃了。他为了安全和保护而囚禁了妻子玛莎，同时也关心她的敏感

艾米丽·沃特森作为一个脆弱的女人，她的温柔令人信服地抓住了艾米莉的性格，她是一个天真的妻子，关心她的丈夫、她的房子和她完美的“花园”，但她的生活方式与周围的现实相去甚远

约翰·赫特（John Hurt）作为精神错乱的赏金猎人进行了有趣的表演

“提案”太暴力、太肮脏、太血腥、太野蛮，以至于很容易被遗忘

《命题》之所以如此优秀，一个主要原因是它被很好地组合在一起，电影中的每个人都处于最佳状态。Guy Pearce看起来很像主角的角色，并且很好地保持了这部电影。他得到了雷·温斯通、丹尼·休斯顿和艾米丽·沃特森等人的大力支持。事实上，这部电影是由一群才华横溢的人带来的，这确实给它带来了很多好处，因为每个演员都确保故事总是以有趣的方式传播。许多最好的西部片都是暴力而坚韧的，这一部也没有什么不同。虽然没有太多的枪战和打斗，但真正具有特色的打斗确实会产生影响。这部电影自始至终都感觉非常真实，这确保了所发生的一切总是可信的。这一切都归结为一个令人震惊的、恰当的、模棱两可的高潮，它将引起观众和之前的电影一样多的思考。总的来说，《命题》很容易成为近年来最好的西部片之一，它本身也是一部该死的好电影！

在这104分钟里，有一件事是出色的摄影技术。这是一部漂亮的电影，拍摄得很好，有一些美丽的风景和色彩，有时也很时尚。对我来说，这是电影中最精彩的部分。这的确是一种视觉享受。Benoit Delholmme在这里的摄影作品理所当然地赢得了几个国际奖项。

这个故事呈现得很独特，与众不同，让我很想知道接下来会发生什么。对于那些期待无脑复仇故事或向西方开枪的人来说，他们会感到失望。这部电影有很多想法，从经典到粗制滥造，每一个场景都有所不同。

Guy Pearce、Ray Winstone和Emily Watson是我熟悉的三位演员，我喜欢他们的三场演出。这在美国不是一部著名的电影，但如果你喜欢硬派的西部片和有点不同的东西，那就去看看吧。

《命题》中有一种压抑的绝望和恐惧感，这在其他几部电影中都没有。这是一部暴力电影，但并没有比你的普通杀手电影更暴力。不同之处在于，希尔科特和卡芙在19世纪澳大利亚内陆的尘垢、污垢、种族主义和绝望中营造出的氛围。这种差异超越了暴力，从震惊到彻底的痛苦。

作为地方当局，雷·温斯通逮捕了兄弟般的伯恩斯团伙的两名成员，查理和米奇。米基显然有智力障碍，正如温斯通所指出的，他无法理解自己的罪行，因此，他本质上是无辜的。查理得到了一个建议——杀死他凶残、虐待狂的哥哥亚瑟，将他心爱的弟弟米奇从绞索中解救出来。这一提议在电影的前5分钟提出，并为剩余部分设定了节奏。查理面临着一个道德上模棱两可的任务，哪一个兄弟必须活着，哪一个人必须死去。这部电影的最后一幕发生在一次圣诞晚宴上，令人难以置信的震撼和恐怖。

这不是一部容易看的电影：它的黑暗，它的暴力，它的道德困惑。这部电影并没有美化它的暴力，它憎恶它，我们也一样。它向我们展示了本质上是好人的男人，做着坏事，而本质上是坏人的男人，却做着更糟糕的事情。最终，即使是坏人也必须在沙子上划清界限，这部电影超越了兄弟之间的血缘关系，试图找到多少才是足够的答案。

《命题》的情绪和结构都非常黑暗和强烈暴力，它是对暴力的艺术化处理，要么很难观看，要么很难以远离。

4/4

这个网站上的许多人谈论暴力事件。嗯，他们是对的。这是非常真实的。然而，它并没有以任何方式被美化。这是关键。

暴力是正当的。所有西方电影都有一个共同的主题：暴力。美国和澳大利亚在这方面是独一无二的；尽管在历史和文化上有所不同，但他们都有非常暴力的定居点。这主要是由于广阔的地理、气候、恶劣的条件和居民的冲突。

所以暴力是这种混合的结果。但不要因此而推迟。这部电影中发生的不仅仅是暴力。无论是孤独——内陆地区原始、美丽、无情的天性，还是阶级、种族、死亡或家庭的问题，我们作为观众都很清楚1800年代中后期的澳大利亚可能是什么样的。向我们展示了涉及的各个群体；原住民、爱尔兰人和英国人等等。

看完这部电影后，我只想知道更多。为此，我打10分。时期

除此之外。表演很精彩。导演和电影技术都是顶尖的。乐谱再合适不过了。文字是至高无上的。

一磅一磅，这是我见过的最好的西部片。