简介

1914年,第一次世界大战爆发,1917年,法、国,意和其他欧洲国家相续结成联盟,决心一并抗击德国。很多胸怀远大志向的热血青年志愿加入了这场空前绝后的欧洲大陆的战争,并且希望通过自己的微薄努力结束战争,让大家重新过上安详平静的生活。

失去家族牧场的布雷恩(詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰)、为了光复家族荣耀的威廉,想穿越大西洋旅行的布里格斯,因种族原因被逐出美国的黑人拳击手等三十八个年轻人为了一个共同的目标加入了海外作战空军部队。他们在在法国将军赛诺特(让·雷诺 Jean Reno 饰)和美国士兵瑞德·卡西迪(马丁·亨德森 Martin Henderson 饰)的辅助和领导下,每个人都真正了解到为荣誉和和平而战的意义,所有人组成了“拉斐特飞行小队”。可战争的残酷和现实大大超过了这群热血青年的想象,死亡每天都在靠近,危险处处不在......

大众点评

  • 娱乐战争冒险和浪漫

    1916年,一群年轻的美国志愿者加入了法国空军,在乔治·泰纳德上尉(让·雷诺饰)的指挥下与德国作战。他们在第一次世界大战中接受了经验丰富的飞行员里德·卡西迪(马丁·亨德森饰)的训练,他失去了所有的朋友。在完成了几次任务后,幸存者成为了备受尊敬的拉法耶特·埃斯卡德利。与此同时,德克萨斯战斗机飞行员布莱恩·罗林斯(詹姆斯·佛朗哥饰)遇到了美丽的法国人卢西恩(珍妮弗·戴克饰),尽管语言和文化不同,他们还是相爱了。谁能在战争中幸存?

    《Flyboys》是一部有趣的战争冒险,带有愉快的浪漫,与威廉·a·韦尔曼的杰作《翅膀》(1927)风格相同。角色在简洁的子情节中发展得很好,表演也很棒。战斗场面和特效都制作得很好。美丽的珍妮弗·戴克是个可爱的女人,她抢镜了。我的票是七票。

    标题(巴西):“Flyboys”

  • 史努比风格
    2016-01-12
    良好的CGI战斗

    布莱恩·罗林斯(詹姆斯·弗兰科饰)在德克萨斯州的家庭农场被取消赎回权。布里格斯·洛瑞(泰勒·拉宾饰)是一个有钱的男孩。尤金·斯金纳(Eugene Skinner,阿卜杜勒·萨利斯饰)是法国的一名非裔美国拳击手。艾迪·比格尔(大卫·埃里森饰)是一个逍遥法外的小偷。他们和其他人加入了第一次世界大战,成为法国空军中队拉法耶特·埃斯卡德里的一员。乔治·泰纳德上尉(让·雷诺饰)是他们的法国指挥官。里德·卡西迪(马丁·亨德森饰)是一位飞行高手。

    角色很瘦。他们过于简单化,在电影中没有太多背景故事。这不是什么性格研究。浪漫是平淡的。这部战争片有点太美了。它确实有一些不错的CGI格斗动作。这就是电影的高潮。我喜欢这个动作,但其他的都很无聊。

  • 提奥·罗伯逊
    2013-07-18
    这部电影的历史顾问后来被监禁

    有趣的是,这部电影有很多负面评论,涉及各个层面的准确性。这位历史顾问是杰克·利弗西(Jack Livesey),他是一名久经沙场的英国陆军老兵,在1982年的福克兰群岛冲突中,他在伞兵团第二营服役,并多次游历北爱尔兰,获得了梦寐以求的军事勋章。你管它叫莱弗西,他看过它,做过它,还写过关于它的书,所以这是最适合好莱坞这样的人,如果他们在拍一部关于数百万人屠杀的虚无主义电影,而FLYBOYS就是这样的结果,那么他们应该雇佣像莱弗西这样的真正的勇士。这是一场电影中的飞机失事,这主要归功于利弗西。五年后,当他发现自己在法庭上时,利弗西成为了自己的头条新闻

    据报道,声称自己是《拯救列兵瑞恩》(SAVING PRIVATE RYAN)的军事顾问的利弗西(Livesey),《兄弟乐队》(BAND OF BROTHERS)和其他一系列好莱坞大片在2004年欺诈性地申请丧失工作能力津贴。他自称是一名受过创伤的战争老兵,在20多年的军事生涯中,他在无数战场上目睹了如此多的死亡和破坏,法官对他很友善。问题是,后来人们发现,他的军旅生涯从1971年底到1974年初一直局限于餐饮服务团,当时他因不再需要服务而退伍。他在法庭上撒的谎导致他被控妨碍司法公正,2011年,利弗西被判处三年监禁

    观看《FLYBOYS》这部唯一一部雇佣了利弗西担任历史顾问的电影——在你问SPR和BOB之前,没有人让戴尔·戴尔(Dale Dyer)担任历史顾问,而不是利弗西——你会怀疑制片人雇佣他是多么愚蠢。我敢肯定,一个普通的小学生对第一次世界大战的了解比任何一个在这场大预算失败中工作的人都要多,比如1917年德国人没有尖刺头盔或大量坦克

    物理学定律不断被打破,这比任何事情都更令人愤怒。这里看到的飞机类似于《星际大战》中的太空船,而不是第一次世界大战中的飞船。它们可以直线俯冲飞行,然后突然从离地面五英尺的地方脱离俯冲。一枚炮弹在离飞机只有几英寸的地方爆炸,不会造成任何损害,也不会被数百发子弹击中

    即使从叙事的角度来看,《FLYBOYS》也被《珍珠港》中的陈词滥调所吸引。当中立的美国人横渡大西洋加入民主欧洲的反侵略斗争,高喊“把我带上该死的飞机。我认为第一次世界大战刚刚开始”时,你知道接下来会发生什么。很高兴知道FLYBOYS耗资6000万美元,在美国票房收入1300万美元。也许他们应该聘请会计作为历史顾问,让杰克·利弗西负责生产成本。这会是一部更真实、更好的电影

  • 马科斯
    2013-04-09

    这部电影的开场白写道:“到1916年初,第一次世界大战在整个欧洲造成了巨大的破坏。超过900万人最终会死亡。虽然飞机是最近才发明的,但很快就被改装成了战争机器。驾驶飞机的年轻人成为了第一批战斗机飞行员,一种新的英雄诞生了。”,在美国参加第一次世界大战之前自愿加入法国军队的年轻美国人,成为该国第一批战斗机飞行员。其中,布莱恩·罗林斯(詹姆斯·佛朗哥饰)、尤金·斯金纳(阿卜杜勒·萨利斯饰)、威廉·詹森(菲利普·温彻斯特饰)、比格尔(大卫·埃里森饰)和里德·卡西迪(马丁·亨德森饰),里德的灵感主要来自拉乌尔·卢夫贝里,他的个人徽章是一只鹰的头,周围环绕着“Je Vois Tout”,意思是“我看到了一切”),Escadrie中队的主要飞行王牌(与电影类似,真正的Lafayette Escadrie实际上有一对狮子幼崽作为吉祥物)。

    壮观的斗狗、丰富多彩的剧情、全明星阵容和令人难忘的表演。迪恩·德夫林(Dean Devlin)制作的大预算扩展冒险,讲述了一位特立独行的飞行员和他的伙伴在空中冒险和在地球上轰炸的故事。根据布雷克·埃文斯(Blake Evans)的故事改编,由菲尔·西尔斯(Phil Sears)和大卫·S·沃德(David S Ward)精心改编。非常好的空中动作演员,大量的动作,蒸汽浪漫,戏剧,梦幻般的多云场景和壮观的斗狗。詹姆斯·佛朗哥(James Franco)作为一名优秀战斗机飞行员表现出了专业精神,他扮演了一个被指派执行危险任务的雄心勃勃的年轻人,佛朗哥甚至在准备这部电影时获得了飞行员执照。一流的支持演员阵容表现出色,包括让·雷诺(Jean Reno)饰演一名僵硬的军官、菲利普·温彻斯特(Philip Winchester)、蒂姆·皮戈特·史密斯(Tim Pigott Smith)、大卫·埃里森(David Ellison)和珍妮弗·戴克(Jennifer Decker)。特别提到阿卜杜勒·萨利斯(Abdul Salis),他饰演的斯金纳(Skinner)是以逃跑飞行员尤金·布拉德(Eugene Bullard)为原型的,他是一名前往法国并在那里当拳击手的美国人,和斯金纳一样,他也是一名奴隶的儿子。

    尽管过度使用了数字效果,但令人震撼的空中场景上演了,这是第一部动作捕捉飞机的电影。电影制作人试图使用二战飞机的轻型复制品,但在一次事故后停飞。亨利·布拉汉姆(Henry Braham)拍摄的精彩照片和特雷弗·拉文(Trevor Ravin)的精彩配乐是这部壮观电影的主要资产。由于没有工作室会支持这部电影,包括制片人“Dean Devlin”和新闻稿中的“王牌飞行员”David Ellison(甲骨文公司创始人Larry Ellison的儿子)在内的一批电影制作人和投资者花费了6000多万美元制作和营销这部电影。这部豪华的飞机电影由托尼·比尔(Tony Bill)专业执导《飞行男孩》是前飞机电影陈词滥调的翻版,精彩的演员阵容脱颖而出。评分:很好,很有娱乐性,这是一部相当值得观看和令人惊叹的电影,结果很好地处理了一战中的王牌。

  • BPEACK-2
    2008-08-18
    哦,孩子

    我无法相信有多少人似乎喜欢这种胡说八道。所有的飞行和打斗场景都是从一个糟糕的游戏中直接拍摄的,根本没有尝试真实感。为什么子弹会冒出烟雾?其中一些“特技飞行”会撕裂飞机的翅膀——像在电线上一样绕着树飞行????在战斗的中途,不同的飞行员,朋友和敌人,会并肩飞行,并向对方敬礼/眨眼等;真是个十足的笑话。剧本-我的上帝,多么粗俗和陈词滥调。一切都很明显,写的水平10岁的孩子可能喜欢。

    就游戏执政官一代而言,珍珠港是一场彻底的垃圾战争。不是这样的,战斗是吵闹的,肮脏的,恶臭的,肮脏,绝对不是以骑士的方式战斗的

  • 萨戈纳雷斯
    2007-08-03
    看着很痛苦。

    好吧,我喜欢历史和战争故事,好的战争故事。这不是其中之一。

    我不知道为什么这么晚才发布这篇文章,没有人会看这篇文章。但我必须把这件事放在心上,因为我听到很多人对这部电影赞不绝口,我不只是有点失望。大量使用Folker DR1三架飞机实在太过分了。这些都是在战争后期才出现的,并没有被大量使用,而为什么这么多人看起来像是最臭名昭著的一个,只是品味不好。我很高兴我没有去电影院看这部电影,但我还是很失望我付了钱租了这部电影。

  • 匿名_最大值
    2007-05-10
    第一次世界大战的完整白痴指南。

    很难想象有人拍了一部关于世界上第一批战斗机飞行员的烂片,但他们还是成功地与Flyboys合作。它包含了一部糟糕透顶的战争片的所有教科书成分——廉价的特效、中等天赋的演员(除了让·雷诺(Jean Reno)的才华被浪费了,他像孩子一样凌驾于其他演员之上)、一个愚蠢、愚蠢的爱情故事,还有一位导演,如果他有合适的特效部门和技术(他没有),理论上可以设计出令人兴奋的斗狗场面,但他不能指挥演员来挽救他的生命。

    顺便说一句,我说他不能指导演员,因为电影中的每一位演员都表现得远远低于他或她的潜力(最著名的是让·雷诺和詹姆斯·弗兰科)。这部电影整体上是一片混乱,从激烈的空战场面交替切换到情绪化、沉思的两个场景,士兵们喝醉了酒,悼念死去的朋友,有时讨论生死、战争、友情、爱情等的意义。

    这部电影真正令人失望的是,斗狗场面是电影中迄今为止最好的场景,但他们让飞行员在每一次杀戮后并排飞行,并向对方致以祝贺,从而把事情搞砸了。当然,双方的领导人都有时间绕圈飞行,在试图击落对方之前互相看对方一眼。飞行员们不仅在空中互相点头和做手势,甚至还互相吼叫。我们是不是应该相信,他们可以听到彼此,甚至自己,就这一点而言,在他们面前六英尺的狂风和螺旋桨的轰鸣声中?

    这里的问题不在于飞行员在空中以荒谬的方式相互互动,而是整个斗狗场景都是以同样的心态构建的。一个坏人有机会击落我们的英雄,但却与他并肩飞行并向他致敬,他们各自飞行,恢复了对人性的信心。德国方面有一个超级恶棍,当飞行员无助地站在地上时,他射杀了被击落的飞行员。当然,他与美国方面的领导人进行了一场高潮战,顺便说一句,为了让观众了解他是一个忧郁的男主角,必须给他一只狮子作为宠物。拜托。

    当你考虑到斗狗期间发生的所有可笑的难以置信的事件,以及发生在地面上的几场战斗时,你就不可能认真对待这部电影了。有一次,一名美国人被击落,坠毁在德国战壕旁边。詹姆斯·佛朗哥饰演的角色不会丢下一个人,而是将飞机降落在附近,直接冲过战壕,战壕里挤满了只能被称为德国最糟糕的步枪兵,让他摆脱困境。

    我喜欢这里的战术思维。一名飞行员同伴被德军火力压制住了,所以他没有飞过战壕,用飞机上的枪浪费步枪兵的队伍,而是降落在附近,跑过去压制自己。但等一下,他降落并不是因为他的朋友被枪击,而是因为在坠机事件中,他的飞机向前倾翻,倒着降落,压伤了他的手。以下是实际对话示例:

    “你能动吗?”

    “不,我的手被什么东西卡住了!”

    是的,那是一架飞机。也许你没有注意到。我很抱歉,我真的很抱歉,但我不想挖出它下面的一些软土,我只想把你的手砍掉。对不起,伙计!

    你看到的是第一次世界大战,在西好莱坞,很多人坐在昂贵的电脑前想象,他们甚至比我更不了解一战中的空战是什么样子。他们试图强迫佛朗哥和一个法国女孩之间发生这种荒谬的浪漫,这也于事无补,她的9岁侄子试图教她英语,但她能说的只有“你好吗?”

    也许是因为我自己是一名英语老师,但当我看到电影中的角色一句英语都不会说,然后在他们练习一两句台词或阅读一本书的几个镜头后,在下一个场景中,他们会说近乎完美的英语,他们只是保持自己的口音。《航站楼》以惊人的方式犯下了这一罪行,但至少这是一部娱乐性十足的电影。这是一个充满浪漫废话的令人恶心的战争英雄幻想。至少这部电影试图纠正片尾字幕中的浪漫错误,但这并没有改变我们目前所看到的。

    这部电影确实有它的时刻,前30分钟左右相当有趣,但总体来说,它充其量是一部大预算的B级电影。但孩子们可能会喜欢。

  • 麦角丁
    2007-04-15
    唉,多可怕啊!

    可怜的让·雷诺。陷入这样的电影闹剧。在整个电影中,他脸上那种无聊、痛苦的表情只能是他等待这部烂片结束的法国人的不耐烦!技术上的不准确、历史上的不精确、拙劣的特效——有太多的东西可以与这部电影的幼稚剧本相媲美,促使观众在实际结束之前很久就按下“弹出”按钮。这件事的奇妙之处在于,你偶尔会发现自己陷入了一些似乎在丰盛的旅程中产生的小情节中。如果你想看一部制作精良的这类电影,最好租下《蓝色麦克斯》(The Blue Max)(1960年代),欣赏一个半小时的真实电影。

  • 脚轮78
    2007-03-10
    我很喜欢

    我的意思是,如果一部电影能让我开心的话,我很少给它打分。我想,这就是我认为的电影类型。当我看完这部电影时,我说:“这真的是一部优秀的电影”,但是,当我看到一些评论时,我评价它没有得到很好的赞赏,真的我不明白为什么?”?,我想,它有一个很好的情节,效果很好,齐柏林飞船的破坏很神奇,导演添加了一些小东西,使它成为一个伟大的作品,但是,看完这些评论后,我想。。。也许,我同意人们对顺序的看法不是很好,有些事件毫无意义,但尽管如此,我还是感受到了情感、悲伤和快乐,所以,我毫不犹豫地给它评为“8”,反正我很喜欢这部电影。

  • 舞蹈演员
    2007-02-08
    太糟糕了,这几乎玷污了飞行员的记忆

    我刚给我父亲买了这部电影,他是一位伟大的历史和战争电影爱好者。我想这会让他了解一些历史事实,让我了解一些令人兴奋的空战。孩子,我错了!这个故事真是一拖再拖!这个笨拙、拖沓的剧本展开得很慢,而且可以预见。詹姆斯·佛朗哥和马丁·亨德森很可怕。真的,我花了所有的力气才没有穿梭到战斗现场。战斗场面也很恐怖!根据这部电影,第一次世界大战前线的人数从未超过12人,几乎没有人流血。当然,我没有在电影院看过这部电影,但空战看起来完全是假的。我72岁的父亲眼睛不好,转向我说:“这看起来像一个电子游戏”。这部电影毫无意义地吸引了我的兴趣。当然,飞机上的设计很酷,但这与本片无关。所以,你会看这部电影,因为它是无聊的战斗场面还是乏味的剧本?这部电影有两个优点:Lucienne的爱情是美好的,很高兴能一睹拉法耶特Escadrie的风采。

常见问题

最近更新

[中国香港 / 剧情]
[中国大陆 / 动作]
[美国 / 剧情]
[德国 / 剧情]
[印度 / 喜剧]
[泰国 / 剧情]
[哥斯达黎加 / 剧情]
[墨西哥 / 喜剧]
[泰国 / 动作]
[印度 / 剧情]
[阿根廷 / 喜剧]
[美国 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[印度 / 恐怖]
[印度 / 剧情]
[美国 / 剧情]
[美国 / 恐怖]
[英国 / 剧情]
[美国 / 动作]
[印度 / 犯罪]
[加拿大 / 剧情]
[加拿大 / 恐怖]
[加拿大 / 剧情]