简介
故事发生在1952年，越南局势紧张，动乱和战争一触即发。艾登（布兰登·费舍 Brendan Fraser 饰）是由美国援助组织派往越南的工作人员，目睹了越南发生的种种，艾登满腹热忱，希望自己能够在这里大干一番，之后，艾登结识了名叫托马斯（迈克尔·凯恩 Michael Caine 饰）的男子，他是伦敦时报的特派员，十分了解当地的情况。
一次偶然中，艾登见到了托马斯的越南情妇凤（杜海严 饰），很快，艾登就被凤身上所散发出来的神秘气息所吸引，他不可自持地爱上了凤。就这样，艾登、托马斯和凤之间交织出了一段充满了激情而又摇摇欲坠的三角关系，一场凶杀案的发生让这段关系慢慢地濒临崩塌的边缘。
大众点评
-
不可怕，但我想更喜欢它
另一个是“制作得很好，但有点令人失望”
首先：它看起来很不错，因为诺伊斯是一位才华横溢的视觉导演。不过，有一个造型有点俗气，看起来就像60年代的哥斯拉电影——这些不达标的效果在老怪兽电影中并不困扰我，但在2000年代的超严肃浪漫惊悚片中，它们更引人注目。
迈克尔·凯恩非常出色，我喜欢看到老迈克尔·凯恩担任主角，因为在过去的20多年里，感觉他总是一个配角。
布伦丹·弗雷泽一开始很好——我知道我们现在都很喜欢他，但我确实觉得他在电影的后半部分有点力不从心。随着剧情越来越激烈，他的角色被赋予了更复杂的任务，对不起，我认为他没有演技。
此外，音乐有点夸张，女主角非常不成熟，这使得浪漫角度有点令人失望。
因此，它动作很好，看起来很漂亮，并且有很强的领先表现，但它并没有结合成什么伟大的东西。我想说这是一部应该翻拍的电影，但我想这个版本已经是翻拍了？
哦，好吧，重新制作！给它三个强有力的主角表演，更多的时间来充实女主角，也许一开始就不放弃结局，我们会有真正好的东西（我确实认为揭示高潮，然后闪回有时会奏效，比如在《双重赔偿》中，但在这里，老实说，它只是剥夺了电影的大部分悬念和情感）。
-
一部无声的电影
2003年2月14日。布伦丹·弗雷泽（Brendan Fraser）扮演了一个很好的角色，与类型对抗。迈克尔·凯恩（Michael Caine）在这部以人物为导向的关于关系、欺骗、背叛和战争的电影中一如既往地坚定。《沉默的美国人》在某些方面是一部可预测的作品，但它的节奏很好，情节也很复杂，不会成为另一部动作惊悚片。重点仍然是谋杀、人类情感和道德决定，如果一个人要保持人性，就必须做出这些决定。这是一部有点自由主义倾向的电影，以美国式的冒险结尾-它成为了对战争和我们试图控制战争的非法手段的控诉。它也关乎爱，以及我们如何努力获得它，保持它，承认它，承诺它。然而，这部电影的本质是，似乎并没有达到当代流行的程度，可以转化为奥斯卡最佳男主角，就像一部电影，像是一部调和了越来越老的《关于希姆特》，或是更恐怖的第二次世界大战《钢琴师》，甚至是《改编》中更滑稽的滑稽动作。《纽约黑帮》甚至有一种被大多数美国人忽视的历史时期的史诗般的感觉。
-
Thi Hai Yen Do公司
她的存在。她无可挑剔的表演。就像美丽的电影。以及迈克尔·凯恩和布伦丹·弗雷泽的表演。作为一部戏剧的关键人物，谁引诱，谁印象深刻，谁惊讶，谁挑衅。不仅作为灵感来源的改编。而是对当下的有益反思。而不是评论家。不是一个启示。只是一种精确的结论。关于人、选择、信任和定义现实的方式。这是一部关于越南的电影，它给你一种发现战争中心这片土地本质的感觉。你能感受到土地、空气、雨水和人们的痛苦。电影艺术的优雅，当然。但不仅如此。因为这是一部展现新生活方式的电影。作为你自己的反映，作为基本选择的结果。所以，不仅仅是一部好电影。也许，真的有用。
-
比1958年的电影好几光年。。。。
1958年，好莱坞将格雷厄姆·格林的小说《安静的美国人》拍成电影。然而，尽管有标题，这部电影与格林的书几乎没有关系。他最初的故事是关于一名中情局特工来到法国中印的故事，他天真地认为，如果美国支持第三支部队，即既不与殖民地也不与共产党结盟的部队，那么他们可以在该国实现和平与稳定。格林的故事讲述的是他预测，这样的计划最终注定要失败，但故事最终涉及了一名特工、一名英国记者和一名越南女子，他们都深爱着他们。在1958年的电影中，几乎没有这一点出现，信息完全颠倒了。。。越南需要美国的参与！故事发生了巨大的变化，情节也变得如此糟糕，以至于电影最终变得一团糟。。。我讨厌它。
现在，在2002年的版本中，格林的原始主题已经恢复，电影本质上就是格林的故事。当然也做了一些小改动（比如结局），但如果格林还活着看这张照片的话，他可能会认可整个故事。
我不想解释这部小说或2002年的电影，而是想专注于我喜欢这部电影的地方。当然，我很欣赏这是最初的故事。但我也很喜欢表演、导演和音乐——一切看起来都很好，这是一个很好的故事。总的来说，非常值得一看，尽管迈克尔·凯恩（Michael Caine）的角色年龄有点太大，但这是一部非常好的电影。
-
迈克尔·凯恩规则
这是1952年法国殖民地越南的西贡。托马斯·福勒（迈克尔·凯恩饰）是一位厌世的英国前记者，热爱这个国家。奥尔登·皮尔（布伦丹·弗雷泽饰）的尸体被发现。维戈探长采访了福勒，讲述了这位为经济援助团工作的“安静的美国人”。福勒不想回到他不幸的婚姻中，他有一个年轻的越南女友，名叫Phuong。在闪回中，福勒与新来的渴望成为朋友的奥尔登·派尔（Alden Pyle）一起前往北方拍摄了一个故事。
这是根据格雷厄姆·格林的小说改编的。迈克尔·凯恩完全占据了他的角色。布伦丹·弗雷泽很擅长成为美国的政治狂热分子。唯一的问题是这位越南女演员缺乏激情。这部电影具有令人信服的地点和时间感。这是一个伟大的故事，讲述了两个主角的阴暗道德和绝对信念。
-
东部战线不安宁。
我几年前读过的格雷厄姆·格林（Graham Greene）的小说《沉默的美国人》（the Quiet American）的一个很好的改编本，它逐渐生动地展现了早期反共美国干预越南的双重故事，以及迈克尔·凯恩（Michael Caine）愤世嫉俗的中年《英语时报》（English Times）记者布伦丹·弗雷泽（Brendan Fraser）年轻时的三角恋故事，长相英俊、说话安静的美国救援人员和作为凯恩的本地情妇的Do Thi Hai Yen。
这个故事是从凯恩饰演的角色的角度讲述的，他是一个厌倦了的“我们的越南男人”，因为工作而与英国妻子幸福地分开，而妻子的轻松生活让他一年只需要编几个故事，同时保持年轻漂亮的前妓女Phuong作为他的顺从和毫无怨言的情人，直到弗雷泽一进入现场，他的世界就分崩离析。与此同时，一名叛变将军试图在该国暴力地开辟第三势力，这两股力量对三个主要角色产生了明显的影响。
这些故事完全吸引了观众，尽管开头几分钟的谋杀引发了一段长时间的闪回，导致血腥的高潮，这表明了结局的必然性。凯恩是一位非常优秀的作家，他被抛弃了，但他找到了一个理由，让自己活在与美丽的富翁的“不能相信”的联系中。布伦丹·弗雷泽（Brendan Fraser）是一个令人惊讶的好角色，他在对国家的责任、对富翁的爱和对凯恩的尊重之间摇摆不定。泰妍饰演的Phuong表现出一种平静的沉默和真正的坚忍，她似乎满足于利用自己的外表来寻找一种爱，这种爱会把她带出由保护她的姐姐经营的妓院，并让观众相信她有能力让两个截然不同的男人爱她。
这部精心制作的电影生动地体现了格林可识别的犯罪、背叛和荣誉主题，其中的中心人物都试图逃离自己的困境，但他们发现自己被重大事件和小嫉妒所感动。这是一部由格林小说改编而成的优秀作品，拍摄氛围优美，动作有力。
-
好电影尽管凯恩被高估了
Fowler（凯恩饰）被困在华丽的眼睛、下垂的下巴和大肚腩里，看起来就像一条不太出名的绳子末端的死水记者。我们理解他的爱和绝望。同样，他的瓷娃娃情妇，以及她在殖民地越南的流沙中求生的绝望。奥尔登·派尔（Alden Pyle，弗雷泽饰）也是如此，他看起来每一寸都是自己的OSS角色，一个理想主义的兄弟会男孩，他学习了所有正确的课程，向所有正确的旗帜致敬，从未了解过国内外被征服民族的灵魂。如果这些视觉效果是完美的，那么主角的表现就不是。简言之，凯恩的托马斯·福勒被过分夸大了。在一个呼唤文明激情的部分，他给予了很多英国文明，但很少热情。有太多茫然的凝视，没有足够的内心生活的暗示，这会滋生矛盾情绪。他的场景并没有诠释角色，而是漂浮在格林的外貌和丰富的概念上，这是太多人混淆的区别。因此，最终的背叛行为，本应是电影的回报，却被一场未能随着时间发展的表演剥夺了悬念和洞察力。我发现自己希望贝蒂·戴维斯执导了他的戏。
这是一部很好的电影，但并没有完全的胜利。格林式的复杂性和模糊性大部分都是应该的。然而，与小说的叙事不同，这里的论述有时会像其他评论家所指出的那样，重复性很强——比如，夸大了的湿水泥。尽管如此，有足够的深度来传达这本书的基本精彩，它仍然是个人和政治背叛的有力交织。（将这部小说与亨利·詹姆斯的小说相提并论的评论家提供了一种讽刺性的见解。）糟糕的是，1958年的波顿版本的观众拒绝了第二版。这样的话，美国可能就不会在伊拉克不断变化的沙漠中重演那种大规模的欺骗行为。
-
在越南战争期间，法国和美国的干预下，政治/戏剧/惊悚场面引人入胜
这是一幅有趣的画面，讲述了一段中心的浪漫故事，以及关于越南战争的惊险、政治细节和好战行为。一位名叫奥尔登·皮尔（布伦丹·弗雷泽饰）的年轻天真的美国人和一位名叫福勒（迈克尔·凯恩饰）的愤世嫉俗的年长英国记者在1952年的越南政治和一位美丽的年轻本地女孩富翁（Do Thi Hai Yen饰）的问题上存在分歧。作为一个有着黑暗秘密的“安静的美国人”，他带着自己的解决国家冲突的计划来到西贡。由于尚不清楚奥尔登·派尔是否就是他所表现的那样，他似乎是一个无辜的美国年轻人，与年长、愤世嫉俗的英国人托马斯·福勒相反。最终，福勒必须面对道德冲突，在战争和政治动荡发生的同时，派尔和他的关系也出现了一些与越南将军有关的问题。
格雷厄姆·格林（Graham Greene）小说有趣的第二次演绎，包括三角恋、情感、战争事件和许多其他事情。这张照片在很大程度上依赖于讽刺性的英国记者、他迷人的情妇和奇怪而安静的美国人之间的三角恋，但它并不无聊，既不累也不沉闷。迈克尔·凯恩（Michael Caine）擅长报道一场冲突，当他与一个看起来不像他那样的美国人成为朋友时，他发现自己也参与了其中，并爱上了一个美丽的越南年轻人，一个迷人的Do Thi Hai。这部电影的感人时刻主要体现在三位主角的精彩表演中。这部电影以托马斯·福勒（Thomas Fowler）在1954年至1966年间撰写的关于越南的报纸故事结尾。然而，这部电影所依据的这本书是1955年出版的，所以这些都是这本书出版后发生的事件。由于2001年9月11日美国遭受恐怖袭击，这部电影在美国的上映被推迟了一年多。制片人担心这会被视为反美。
米拉麦克斯曾支付550万美元在北美和其他一些地区发行这部电影，但后来搁置了很长一段时间。米拉麦克斯甚至计划把这部电影直接拍成视频。但迈克尔·凯恩成功说服米拉麦克斯在2002年多伦多国际电影节上放映了这部电影；这部电影在电影节上获得了许多好评，因此米拉麦克斯决定在美国上映这部电影。这部装模作样的电影由菲利普·诺伊斯（Phillip Noyce）执导，他是一位成功的澳大利亚导演，拍摄了《死亡冷静》（Dead Calm）（1989年），由妮可·基德曼（Nicole Kidman）、萨姆·尼尔（Sam Neill）和比利·赞恩（Billy Zane）主演。这部电影将诺伊斯带到了好莱坞，在接下来的十年里，他执导了6部电影，包括《爱国者游戏》（Patriot Games）（1992年）和哈里森·福特（Harrison Ford）主演的《清晰，由奥斯卡获奖者丹泽尔·华盛顿和安吉丽娜·朱莉主演。
第一个版本的演员阵容非常好，比如奥迪·墨菲（Audie Murphy）饰演美国人，迈克尔·雷德格雷夫（Michael Redgrave）饰演托马斯·福勒（Thomas Fowler），克劳德·多芬（Claude Dauphin）饰演维格特探长（Inspector Vigot），乔治·摩尔（Giorgia Moll）饰演福恩·布鲁斯·卡博特（Phuong Bruce Cabot）饰演比尔·格兰杰（Bill Granger），结果更像是一个杀人的谜，而不是政治/戏剧的意图，而这最后一次的复述则比约瑟夫·曼凯维奇（Joseph。事实上，在欧洲，导演兼作家约瑟夫·L·曼凯维奇（Joseph L.Mankewicz）因其电影对格雷厄姆·格林（Graham Greene）的原著小说（尤其是格林本人）的不忠而遭到猛烈抨击。电影剧本基本上把小说翻了个底朝天，让这个愚蠢的“安静的美国人”，他的极度天真导致了悲剧。
-
战争的第一次伤亡永远是真相！
这是一部非常强大的电影，应该是任何高中或大学美国历史课程的一部分。保守党人会讨厌它（太糟糕了！），我们其他人会被它的诸多影响所感动，并深感困扰。你甚至可能会像我一样流一两滴眼泪。
格雷厄姆·格林（Graham Greene）是我的英雄之一，这部电影改编自他的书。他在60年代和70年代初是家喻户晓的人物。而且，他应该再次成为一个！我们没有从越南学到什么吗？或者，我们美国人都患有失忆吗？五角大楼文件有人吗？还记得那个臭名昭著的“多米诺骨牌理论”吗？如果我们不把越南从共产主义中拯救出来，整个亚洲都会完蛋，那么那些该死的共产主义者总有一天会来敲我们的门！
哦，伟大的“大谎言”在2000年再次上演！为什么我们这么多人相信我们的联邦政府“永远不会”在伊拉克战争的原因上误导公众？但我们又开始了，重复历史。我们真是太傻了，真是太神奇了！
-
他们告诉我们的
我读到有一本1950年代制作的《安静的美国人》。由于越南战争尚未发生，至少还没有真正著名的阶段，这一版本可能被视为一个警告。由于这篇文章是在越南战争之后很久（事实上，在入侵伊拉克之前不久）发表的，它既是一个警告，也是一句“我告诉过你”。
显而易见的一点是，这部电影不是一部战争电影，但它仍然很好地展现了导致越南战争的原因，因为年轻的美国特工（布伦丹·弗雷泽饰）假装帮助人民，但实际上是来挑起麻烦，美国可以以此作为入侵的借口。这可能是他演过的最好的角色，如果没有迈克尔·凯恩（Michael Caine）这样的伟大演员在场，这部电影也会同样出色（不冒犯凯恩先生）。
所以，我当然推荐这部电影，作为对军国主义危险的警告，哪怕是最微不足道的形式。同样由Rade Serbedzija和Tzi Ma主演。
