早安越南

对于一个非常基本的概述，“早上好，越南”告诉阿德里安·克罗诺（威廉姆斯饰）的故事，他是1965年被分配到越南电台的陆军电台DJ。尽管他不墨守成规的态度激怒了高层——尤其是豪克中尉（布鲁诺·柯比饰）——但他很快就在冲突的各个角落激励了战友们。

毫无疑问或否认，《早安，越南》将威廉姆斯视为喜剧巅峰。他在电台做DJ的每一场戏都会让你开怀大笑。他的快言快语、引经据典的风格非常独特，这是一种独一无二的体验。就我个人而言，我非常认为这部整部电影只是他的才华的展示。

这让我想到了这段经历中不幸的一部分：除了威廉姆斯，我真的没有从《早安，越南》中得到太多其他的东西。虽然很清楚编剧和导演巴里·莱文森（Barry Levinson）在努力塑造人物形象，但这一切似乎有点令人厌烦、可预测，有时甚至有点卡通化。军队是不灵活的，威廉姆斯是美中不足的，我们都哀叹整个磨难的无意义。也许这一切在1987年发生在离家近一点的地方，但在2020年的时候，就刻板印象而言，感觉有点过头了。

然而，总的来说，威廉姆斯的出现使这部电影非常值得观看，尽管从历史角度来看可能有点被高估了。来威廉姆斯，但你的里程数可能会因其他材料而异。

这是我们关注阿德里安·克罗纳离开越南的最后一条新闻。林登·约翰逊（Lyndon Johnson）疯狂滑稽的滑稽动作让我们笑了很多，但在一部充满了这些滑稽动作的电影中，他为最糟糕的笑话提供了最后的笑点：战争本身。

把战争称为笑话是一种陈词滥调，但似乎幽默和战争（或政治）都依赖于荒谬，一种严肃对待自己的方式。每当我们读到有关当今政治领导人的新闻时，我们不是都在问同一个问题吗：“他们是认真的吗？”。一个男人说，政治家的天赋是永远不回答问题，艺术是不让别人问，喜剧演员的工作方式不同：他的天赋是问正确的问题，艺术就是假装他甚至都不尝试。喜剧演员扮演，政客回避，这是两个世界之间不可调和的差异，在巴里·莱文森（Barry Levinson）的喜剧剧《早安，越南》（Good Morning，Vietnam）中，罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）扮演了最接近他真实性格的角色（也是他最棒的角色之一），饰演武装部队电台DJ阿德里安·克罗纳（Adrian Cronauer）。

就连“早安，越南”这句流行语也像是给军队敲响了警钟，使克罗纳维尔在1965年轰动一时，成为了一些军官的目标，他们对他的无礼和粗俗幽默不以为然。这部电影关注的是与审查制度的内部斗争，而不仅仅是实际的越南战争，而是对战争做出更具洞察力的陈述，仿佛米奇·马科维茨（Mitch Markowitz）撰写的剧本说明了克莱门索（Clemenceau）的标志性声明，即战争太严重，不能留给军人。也许战争是如此悲惨，从中提取出任何幽默的内容都是对人类精神的最大致敬，而克罗纳维尔，这位在战争初期以双关语、印象和多余的“早安，越南”保持道德高尚的人，完成了最接近英雄行为的一件事。他并没有拯救生命，而是让他们免于无聊和疏远。

有些人天生就爱讲笑话，我们原谅他们冒犯他人的敏感性，因为他们这样做很有“风格”，而且他们很有趣，从来不会让人觉得笑话很刻薄。这部电影从克罗纳维尔周围的军队和每个人对他的笑话的反应中得出了乐趣和卑鄙的精神之间的界限，有时，他的人气被夸大了，但罗宾·威廉姆斯是如此的存在，他给克罗纳维尔带来了一种额外的同情气氛。相比之下，有一个屁股猴子中尉哈克（布鲁诺·柯比饰）不懂他的粗俗（他宁愿放波尔卡，也不愿放摇滚乐），还有一个被称为迪克森（J.t.沃尔什饰）的人，他没有从有利的角度看待这个人来挑起无政府状态，忘记了即使在第二次世界大战中，兽医们也有Tex Avery的动画片、二等兵Snafu的冒险以及其他道德上通常会谴责的东西。

这部电影充满了精彩的配角表演，包括克罗纳的助手爱德华·加里克（《排长队》归来的福里斯特·惠特克（Forest Whitaker），泰勒将军（Noble Willingham），一个综合性的人，他认为自己的孩子们玩得开心是首要任务，也许是克罗纳的头号粉丝。这部电影证明了他有很好的品味，为罗宾·威廉姆斯提供了最大的空间，让他展示自己的才华，展现出他所能表现出的所有华丽和即兴创作的本能：唱片的节奏问题，《绿野仙踪》的引用，任何事情都会引发幽默。这无疑是他在《阿拉丁》中扮演的最伟大的角色，因为这部电影集中了他所有的天赋和精力，而没有分散电影的情绪，他让我们先笑，这样我们才能欣赏严肃的时刻。

作为观众，我们更感兴趣的是看到这种欢乐的外表背后的复杂性，并看到幽默最终是如何像一种自卫来掩盖一些深层的不安全感。即使这太可预测了，电影还是以一个人人都喜欢的男人开始，但他对自己没有足够的看法。他有点愤世嫉俗，把所有事情都变成了笑话，而且我们永远不知道对他来说什么是重要的，他可能会像罗宾·威廉姆斯在采访中那样“令人讨厌”（因为没有更好的词）。渐渐地，这部电影揭示了他的内心深处，他爱上了一个越南女孩（Chintara Sukapatana饰），学会了与她的哥哥（Dong Thanh Tran饰）相处，他教越南人美国俚语，与一个餐馆老板交朋友，慢慢地，世俗的东西超越了职业，我们开始从不同的角度看待战争（和喜剧演员），让我们欣赏喜剧之外的戏剧。

这部电影以许多蒙太奇混合了时代和战争的音乐作为背景，在威廉姆斯跳舞的乐趣和《我感觉很好》之间切换，再到更著名的《美好世界》，这是电影最令人难忘的时刻之一。我不确定这部电影在讲述战争是地狱或克洛纳好人等显而易见的事情时是否总是那么有效，但威廉姆斯的表演中有一些非常吸引人的东西，我们可以看到他微笑背后的悲伤，而不会感到被操纵。尽管如此，无论巴里·莱文森（Barry Levinson）的《早安，越南》（Good Morning，Vietnam）在搞笑方面的目标有多高，它在结尾提醒我们，幽默在一个没有太多笑料的领域内运作时，具有最崇高的意义；幽默就像一道盛在丑陋盘子里的菜。

也许喜剧演员是能够看到人性中最糟糕的一面，然后用他们的乐趣和幽默来召唤它的人，也许最好的喜剧演员是最悲伤的，也是最有能力给我们带来幸福的人，就像威廉姆斯一样，就像克洛纳一样。。。在情况恶化之前稍微改善一下。

这个角色是为威廉姆斯量身定做的，因为当他做早晨DJ的时候，正是他自己即兴创作的快语喜剧使他出名。我听说导演只是给了罗宾一个发生了什么事情的概要，让他撕扯。没有人是安全的——当时的前副总统尼克松、沃尔特·克朗凯特和LBJ的女儿们都不安全。此外，还有60年代最好的音乐配乐。以至于他们最终演奏了一首1965年都没有写过的歌——《你只是让我坚持下去》。布鲁诺·柯比（Bruno Kirby）饰演史蒂文·豪克（Steven Hauk）中尉，他不是邪恶的人，他尽可能地正直，不欣赏克洛纳的幽默或音乐品味。我想我们都有这样的老板。对于邪恶，你必须去找J.T.Walsh饰演军士长Dickinson，他威胁说，实际上他似乎很乐意把克罗纳维尔送到南部的丛林里去送死。

罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）在遇到军队对新闻进行的极端审查时，会做出一些严肃的行为——他不会报道任何不完全正面的事情。而且，在近距离和个人层面上，他遇到了这样一个事实，即“敌人”包括越南人自己，他们对共产主义的热情不如对被美国人占领的想法的冷淡，因为他们以前被法国人占领过。

我再也不能告诉你了，除了这件事，我还不给你一些东西。只要意识到这部电影并不是一场彻头彻尾的笑场——这里也有一些严肃的事情在发生——这就是为什么它非常适合罗宾·威廉姆斯过渡到严肃角色的原因。强烈推荐。

实际上，这是一部轻松但致命的严肃反战电影。当然，这是一部罗宾·威廉姆斯的电影，所以，正是他的精湛技艺、才华横溢和灵感，让它一飞冲天。其中最棒的部分，包括他作为新的西贡DJ首次亮相时的著名即兴表演，是滑稽和令人窒息的。这是一个情节，有点像，当他在军事电台经历了一场兴衰，但更多的是他在麦克风后的闪光时刻。

然而，这部电影中的“其他”是电影的大部分内容。也就是说，威廉姆斯在一个混乱的世界中扮演着一个不寻常的叛逆者的角色，这个世界被一系列理智的、非常麻木不仁的官员和同事所包围。在最极端的情况下，当我们看到一个越南村庄在路易斯·阿姆斯特朗演唱《这是一个奇妙的世界》时被燃烧弹击中时，这种情绪是如此令人厌烦，以至于让你哭了，你不知道为什么，因为你知道这只是过度的操纵。同样，当威廉姆斯与其他军用车辆发生交通堵塞时，他通过让每个人都人性化，让他们感觉自己真的应该回到家中，来温暖士兵。现在回想起来，我们知道他们应该是谁。

因此，这部电影有另一种感伤和简单化的一面，无论它的和平主义意图如何。威廉姆斯是一个正派的演员——我不是那种认为他在搞笑角色之外很有才华的人，所以这一点很受欢迎。但剧情线使电影无法在电台外的场景中找到真正的悲情、喜剧、温情或戏剧性的悲剧。我认为这就是它的意图。

对于那些不知道的人来说，值得补充的是，主角阿德里安·克罗纳（Adrian Cronauer）是一个真实的人，他仍然是一个坚定的共和党人（当然，威廉姆斯不是），也是越南电台的创新者。他还共同撰写了电影剧本，我认为他最了解的场景，而不是更大的糖精情节。这是一个伟大的故事，真正的克罗纳维尔值得称赞，因为它激励了它，并帮助了它。当他听到威廉姆斯去世的消息时，他和我们大多数人一样，都“大吃一惊”。

读一篇简短的越南剧情简介，你就会知道它到底是怎么回事：可爱的家庭宠儿罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）很古怪，迷人的军队，但却与刻板幽默的权威人物发生冲突。这是完全可以预测的，也是完全陈腐的。他们还以Trinh（Chintara Sukapatana饰）的形式表达了对美好事物的热爱，Trinh是一个完全没有生命的女人，威廉姆斯拒绝停止纠缠。

威廉姆斯在广播中从不搞笑，然而这部电影反复告诉我们不同的情况，它向我们展示了许多努力忍住泪水的角色。所以许多配角，无论是随军演员还是工作室经营者，都只是装模作样的笑声，而不是恰当的角色。

毫无疑问，罗宾·威廉姆斯扮演的不是阿德里安·克罗纳，他扮演的是罗宾·威廉斯，声音最响亮、最散漫。威廉姆斯一再被描绘成一个可爱的小丑，把人们聚在一起，这让人很恶心；无论这部电影多么努力，它都不能让我相信他要么有趣，要么迷人，只是非常令人恼火。尽管如此，还是有一些瞬间让人莞尔一笑，比如语言课上的场景，他把重点放在了纽约市的街谈巷议上，而不是课本上做作、古板的句子上。

威廉姆斯的对手史蒂文·豪克中尉（布鲁诺·柯比饰）和迪金森少校（J·T·沃尔什饰）都是典型的好管闲事的军人，他们对他产生了一种怨恨，这种怨恨是如此之快，令人难以置信；它们只是一种叙事功能，试图让你为威廉姆斯这个可爱的疯狂饼干感到遗憾。这两个角色都积极地将自己的优越地位强加给威廉姆斯和其他人，这让我想起了马基雅维利的名言：“不是头衔让人声名显赫，而是男人让头衔显赫。”坦率地说，这句话被浪费在这样一部微不足道的小电影上。

它有时试图成为一场戏剧或“戏剧化”的战争说教，但最终，早安，越南专注于沉迷于威廉姆斯不断呼喊的嗜好，而不是实现任何接近可信的评论或悲情。

罗宾·威廉姆斯（Robin Williams）正在扮演他疯狂的狂躁角色。他张嘴狂奔。有些功能很好。有些幽默是时代敏感的。今天伯德约翰逊夫人的笑话有多好笑？但在80年代有多有趣？幸运的是，罗宾·威廉姆斯狂言的背后有一个故事。这个故事很好，由董清川饰演的越南兄弟表现出色。但这都是罗宾·威廉姆斯，他表明，也许他可以第一次成为一名伟大的演员。

威廉姆斯还没有一辆车，他的幽默感可以尽情发挥。《早安越南》就是这样。故事大致基于武装部队电台DJ阿德里安·克罗纳的经历。

通过播放DJ，威廉姆斯可以在麦克风上自由旋转，提供笑声，并在本案中惹恼了布鲁诺·柯比（Bruno Kirby），他当然没有幽默感。他和JT Walsh密谋让他停播。这两个人当然不希望士兵们高兴。

随着故事的进展，你会得到一些戏剧性的东西，但这并不像《排长队》这样的电影所表现的那样是越南战争的恐怖。

毕竟，这仍然是一部喜剧，戏剧是次要的。

这是威廉姆斯的电影，他可能是无政府主义者。它开始了一系列喜剧和戏剧表演，十年后他获得了奥斯卡奖。

20世纪60年代，克罗纳被分配到越南的美国军事广播电台，并发现那里播放了很多无聊的音乐。他立即用广播把事情搞得一团糟，广播开始于《早安越南》。他开了很多玩笑，演奏了很多摇滚乐，并用他的完全不敬激怒了一些力量。他还迷恋上了一位年轻女子（金塔拉·苏卡帕塔娜饰），一天跟着她去上英语课。最后，他向全班教授了一些更口语化的短语，这让他很高兴，他与这位年轻女子的哥哥（Dong Thanh Tran）变得友好起来。他开始在当地的酒吧闲逛，甚至习惯了食物。

尽管他广受欢迎，但他正在掀起的波澜有可能让他下台，因为他对新闻被审查感到不快，有一天他在广播中提到了一场悲剧。慢慢地，克洛纳看到了更多的战争，遇到了即将投入战斗的士兵，并学会了他无法信任每个人的艰难方式，他得到了一次大规模的现实检查。

《早安，越南》（Good Morning，Vietnam）在泰国拍摄，是一部非常优秀的电影，它将喜剧与戏剧、即兴创作与扎实的剧本相结合，并成功地展示了战争的恐怖及其对公民和士兵的影响。

威廉姆斯即兴创作了所有的广播节目，在这里他扮演了克洛纳，一个在生活中使用幽默的人，直到他面对一些残酷的事实——甚至在他最黑暗的时刻，他再次找到了幽默感。福里斯特·惠特克（Forrest Whitaker）作为一名在电台工作的士兵，表演精彩。布鲁诺·柯比（Bruno Kirby）饰演史蒂文·豪克（Steven Hauk）中尉，作为一个妄想狂，他非常聪明，认为自己的幽默感和曼托瓦尼（Mantovani）音乐正是电台节目的门票。

婴儿潮一代的怀旧价值值得一看（虽然不全是好的），任何人都可以欣赏罗宾·威廉姆斯作为演员和喜剧演员的技巧。